崩溃！国道被同1车检举33次违规 驾驶喊冤“遭逼车紧跟”
原文连结：
https://bit.ly/3dP5Am1
原文内容：
小客车邱姓驾驶，于行驶国道70多公里路程中，被后方同一车辆检举接续33次未依规定变换
车道，吃上33张红单，共裁罚9万9千元。他不服提行政诉讼，称是遭后方车紧跟逼车，才一
路迅速变换车道想要摆脱对方，希望撤销罚单。苗栗地方法院审理，此案举发程序于法并无
不合，但依宪法比例原则及“违规地点相距6公里以上、违规时间相隔6分钟以上”的连续举
发规定，判决撤销27张罚单。
邱姓驾驶于去年7月13日上午11点10分许从国道3号苑里交流道北上，于国3北向100公里转国
道1号继续行驶，于11点45分许到新竹县湖口交流道附近路段。他于此段70多公里的路程期
间变换车道时，方向灯没有“打好打满”，仅闪个2、3次或车身尚未完全进入车道时就关闭
，被后方同一车辆的行车纪录器录下多达33次违规，向警方检举。
警方检视检举影像后，认为邱姓驾驶违反道路交通管理处罚条例的未依规定变换车道33次，
依次开单告发，由监理站裁罚每张3千元，共计9万9千元。
邱姓驾驶称，他上苑里交流道后，发现该后方车没有保持安全距离，紧跟着他，他有试图减
速礼让或加速拉开车距，但对方仍紧逼在后，只好以变换车道的方式欲摆脱。不过，他在变
换车道之后，对方虽有短暂保持安全距离行驶，但在短短几秒内又跟上继续紧随。
邱姓驾驶称，他察觉对方不寻常的行径，情绪紧绷，急欲摆脱其纠缠，且考虑到倘若未及时
变换车道，可能会因车距过度靠近而酿成更严重的后果，才会不断迅速变换车道。
不过，法官审阅检举影像后，认为邱姓驾驶有违规事实，且此案举发程序于法并无不合，但
依宪法比例原则及“违规地点相距6公里以上、违规时间相隔6分钟以上”的连续举发规定，
判决撤销其中27张罚单。
心得/说明：(30字以上)
变换车道时方向灯一定要打得确实
仅闪个2、3次或车身尚未完全进入车道时就关闭都是违规
就算遇到道路纠纷也不能合理化这样的行为
＊转录新闻/情报，必须附上原文及网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)＊