[讨论] 电动能源车的未来

楼主: taipoo (要成功要积极)   2020-12-06 04:20:07
相信众位爱车的乡民网友
一定对电动能源车的性能非常了解
也对电动能源车的未来抱持非常热观的心态
但我必须拨个冷水来让众乡民网友清醒点
并以我理工科技业的背景在看待电动车的市场
我认为电动车的未来是非常没有未来的
而我为什么会这么说呢?
我举例说明,如果大家有看过Joeman的影片
https://www.youtube.com/watch?v=qeX4_MEnLLo
如上面这一部影片,他开着特斯拉从台北到屏东
你就会发现,电动车有一个很大的缺点
那就是充电的速度太慢,而从最低电量到充满电
就需要花上至少好几个小时的时间
试问,每当你要长程旅行的时候
中途就必须要等待好几小时的时间充电
可能还没有办法充饱电,就等不耐烦了
但油车却只要几分钟的时间就可以加满油上路
光是这一个非常大的缺点,你们真的会觉得
你们愿意每次上路都花上好几个小时的时间
就是为了充饱电,再继续接下来要去的旅程吗?
而您们真的确定,在几年下来后,您真的受得了这种情况吗?
光是去餐厅吃饭等上半小时以上,就无法忍受了
但以后开电动车却不只要花上好几个小时的时间充电
您们真的确定,你们真的可以接受这样的情况吗?
再来,更大的问题是,电动车电池的寿命
据目前科技的科学分析结果,即使一个再好的电池
每年都会有80%衰弱的自然响应
这也就是代表,即使您把车保养得再好
电动车都活不到五年的时间,就一定要更换电池
而电池更是电动车的命脉,相信一定非常贵
光是这点,你真的可以接受每五年就要花一大笔费用换电池吗?
再来,我也必须要拨个冷水给大家清醒点
电池发展至今都已经超过百年以上的时间
若电池真的有办法快速充电,而不是快乐表
以能量转换与热熵的关系来说明
能够快速充电就代表一定会有大热量散发
难道你们都不会担心快速充电时电池会爆炸吗?
再来,就算这些您们都可以接受
我们换作考虑供应商需求的角度来分析
一台电动车如果要充饱电,要花上好几小时的时间
不就代表供应商需要购买或租用更大、更多的土地
来架设他们电动车需要的充电站吗?
你们会觉得供应商会有这么大的利润来均衡他的成本吗?
更举个更真实的状况来说明,并以台湾为例
若是现在电动车如果没有政府的补助来支撑利润
像是Gogoro跟特斯拉这两种知名品牌的电动车
你们会觉得他们真的有赚到钱吗?
我只有一个非常观念汇总的结论
那就是,电动车不可能有未来的
而电池的发展,也已经超过上百年的时间
就是做不到超级大容量,并看看手机电池的发展
在这短短20年科技大爆发的时代
电池还是没办法有更突破的技术来让容量成长
并相信以现在技术这么发达的状况下
电池的发展应该已经到了物理极限的瓶颈了
就像人的身高,最多就只能长到这么高
就算用断脚碎骨的方式来强迫增高
身高也只能增高非常有限,而这就是物理极限
永远也无法突破物理极限的障碍
除非未来真的能发明出像钢铁人一样可携带的核能
不然,电动车,根本就不会有未来
请大家不要再被厂商为了炒股而制造的噱头给欺骗了
电动车真的不可能有未来的
更希望我的这篇文章,可以让众乡民网友们请醒点
“电动车真的不适合购买”
先在此谢谢大家了!
作者: HeartBreaker (</3)   2020-12-06 08:13:00
这ID在Tech版很常见欸战到这边来了 厉害哦如果电动车没未来 特斯拉股价是涨好玩的吗?就你最聪明 大家都笨蛋 另外因人废言这句话在你身上很合适
作者: mrnegativetw (每天来点负能量)   2020-12-06 08:41:00
作者: MYPAPERHEART   2020-12-06 08:47:00
整篇的唯一的引文竟然是yt, 一堆论证全部主观观点没有客观文献支持,这在研究所还不被电到飞起来?嘘回来
作者: mushroom3137 (蘑菇一下)   2020-12-06 11:53:00
原本还期待理工特黑可以用更“科学化”的证据打脸特斯拉,结果只是拿YT影片加上自己的想法在嘴,跟政客没有证据在抹黑蛮像的,蛮同情你的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com