Re: [讨论] 国产车保车体险的必要性?

楼主: wisdom   2020-09-14 07:13:06
观念正确
保险的概念是转嫁风险,特别是不能承担的风险
所以三责一定要保
因为我们不知道哪天不小心撞到的是牛还是马
车体险有没有“必要”?
当然没有
买得起这台车,表示经济能力能负担(C300汽油加300例外)
所以最糟的事故,顶多损失这台车,理论上这都在能承担的范围内。没有这台车,你的生
活会变得很不方便,但不会因此无以为继。
所以车体险说穿了,就是买方便。
发生事故,不用管对方赔不赔耍不耍赖
就算对方有保险,保险也不是吃素的。
自己有车体险,只要有报案,根本不用管对方,直接进厂维修,修好开车走人。剩下的(
财损)交给保险处理。 买方便而已,没有必要。
※ 引述《WJ (WJ)》之铭言:
: 个人对保险的理解是:
: 保险目的是损害填补
: 且这损害是你能力负担以外的
: 例如: 第三责任险和超额
: 至于车体险
: 有人觉得有钱买车没钱买保险?
: 甚至还会嘴你省小条花大条、骑车好了…
: 这到底是什么逻辑??
: 其实不是没钱买只是觉得不值
: 就像有些人只买丙式不买乙式
: 不也一样觉得乙式没那个价值?
: 难道也要嘴你舍不得买乙式骑车好了吗?
: 如果出发点是有人处理
: 这理由确实不会那么无脑XD
: 而限额车碰车一样会帮你处理呀~
: 30岁女、限额20万...2,614/年
: 车价80万国产车...11,000/年(丙式)
: 22,000/年(乙式)
: 国产车保车体险的必要性?
作者: HeartBreaker (</3)   2020-09-14 08:45:00
照你说的 没车用不方便 所以买车是方便但不必要 故买车都不必要了 买保险更是不必要 逻辑成立
作者: HunterKiller   2020-09-14 14:58:00
论点很ok啊有什么好嘘
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2020-09-15 11:50:00
帮看不懂中文乱嘘的部分补回来
作者: clement80161 (我喜欢妳~)   2020-09-15 15:57:00
认同你的观点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com