[心得] Focus 5D MK3 升级 Focus 5D MK4 Lommel

楼主: check (支票)   2020-08-08 17:08:54
偶尔在车板得到一些有用资讯,这次换我来分享一个比较冷门的经验XD
那就是2013 Focus MK3 5D时尚版 换 MK4 5D ST Line Lommel
换车动机主要因为MK3前后座空间太小,isofix婴儿汽座反向打平后必须要再往前挪两格
,或者椅背拉很挺。副驾驶座的手套箱也凸一块出来影响膝部空间。总之MK3的前后座空
间都很悲剧,跟Auris差不多。
今年年初就开始期待Kuga上市,看了很多欧洲/中国的试驾影片,看起来内部空间跟外型
都蛮不错的。不过可能是期待太高,六月份看了实车之后觉得这尾灯长得很老气,跟车头
气质不搭。
在展场就顺便看了一下Lommel,发觉它跟MK3 根本是不同调调的车,之前MK3的缺点它都
没了。首先是仪表板跟手套箱往引擎室方向内缩,手套箱也没有凸一块出来,前座空间就
变大了。然后前座椅背削薄,加上轴距加长五公分,所以后座空间也变大很多,相同的汽
座反向打平,驾驶座不仅不用调整,还空出大约5-7公分的空间。
后行李箱空间则是因为备胎拿掉,所以底部隔板的高度更低,空间也是比上一代大。
(车长只比上一代长3公分,轴距拉长5公分,照理来说容积会变小,但备胎拿掉后在高度
上又赢回来。)
再来是比较5D ST Line跟5D一般版的后行李箱空间,底部隔板以上其实是一样的。它
们的差异是5D一般版的备胎空间可以收纳点小东西,可是因为有隔板存在,不能跟整体合
并使用。ST Line则是B&O重低音占掉了。
最后一个是轮圈的差异,MK3 是 205 60R16 (Play Z),Lommel 是 235 40R18 (PS 4)
我原本很担心会跳会硬,但这几天开下来我觉得它不会跳也不硬,有种Q的感觉。就是路
面路感清晰,但是压到小孔盖的感觉又像是1.5吨以上中大型房车闷著过去。而且余震抑
制很快。过弯的侧倾也比MK3 16吋好很多。
不过觉得跳或者不跳也是主观与相对过去经验居多,如果上一台车习惯日系设定,那235
40R18 应该会需要适应。
我老婆坐后座她认为比MK3舒适。
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2020-08-08 17:53:00
后座椅背角度会太挺吗?3/3.5后座椅背觉得太挺
作者: littlecatowo (小猫喵喵OwO)   2020-08-08 18:10:00
三代真的悲剧,四代整体很不错,就是一些电子系统偶尔秀逗...
作者: ZincSaga (转瞬之间)   2020-08-08 18:31:00
车主+1,后座椅背真的太挺,不过反正不是我坐
作者: mel1234 (Morrowind)   2020-08-08 18:33:00
Focus mk2.5后座椅背也觉得太挺
作者: PHINEAR (忙完 我回来了)   2020-08-08 18:38:00
比较好奇变速箱差异感觉如何
楼主: check (支票)   2020-08-08 19:08:00
变速箱反应MK4比MK3慢一些,可能软件逻辑比较复杂但是行驶的流畅性比MK3好很多,所以我才觉得这两台车调性完全不同,只有名字一样,但其他完全不一样的两台车
作者: z85917131 (z85917131)   2020-08-08 22:41:00
我觉得mk3跟4代比起来根本是大耀进
作者: joe51408 (阿风)   2020-08-09 00:47:00
你说的基本就是为什么MK4可以卖得好的原因
楼主: check (支票)   2020-08-09 06:09:00
后座椅背应该比MK3再斜一点点,因为跟着掀背的那块隔板短很多。然后座椅有再低一点,创造不错的头部空间。缺点就是长辈上下车比较辛苦车门开启角度跟隔音则是两代都很优秀
作者: crazyken (95加满)   2020-08-10 02:49:00
lommel很跳好吗
作者: ZincSaga (转瞬之间)   2020-08-10 10:12:00
相对中低阶或4门顶规是比较跳,但胎压降一点就能接受了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com