Re: [分享] 我与新北和光汽车代标经验分享

楼主: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2020-08-04 14:24:18
这本来就不是诈欺罪啊~
你付了钱 有拿到车...
所以这就不是诈欺啊~
也难怪检察官不起诉啦~
连检察官这边都过不了 还想要法官判诈欺? 洗洗睡比较快
有付钱 有拿到车
其中细节项目金额有出入
这个你要告的是民事诉讼
连要告什么都搞不清楚 还要上网讨拍?
更好笑的是一堆不懂的还真的跟着骂法院哩~ 真的好笑
作者: kenimai (非理法権天)   2020-08-04 14:26:00
喔, 所以哩
作者: Jayferrari (有点喜欢妳.....)   2020-08-04 14:27:00
原来讲好的标多少卖多少可是灌水也不算诈欺啊!!!所以代标都直接加1.20万卖就发大财了你查的到你的本事
作者: tallpenguin (penguin)   2020-08-04 14:29:00
你易先生?
作者: Rayearth2037 (空)   2020-08-04 14:37:00
只要有诉讼就来发废文...
作者: Jayferrari (有点喜欢妳.....)   2020-08-04 14:38:00
没看文章???再议都驳回了还告....我知道民事有民事的部份我有想后续怎么做我暂时不想说
作者: randeon5566 (臭豆腐)   2020-08-04 14:42:00
推楼主 诈欺不是这样用的
作者: anotherlife (barney)   2020-08-04 14:49:00
就算不构成诈欺要件,你可以留言就好
作者: Inland (\("▔□▔)/)   2020-08-04 15:56:00
看来告背信罪比较有机会吗?
作者: bakuman (爆漫王)   2020-08-04 16:08:00
伪造文书这样有可能吗
作者: amekopipi (韦吉祥)   2020-08-04 18:21:00
所以总结就是,业者没被爆出来就继续骗,被爆顶多退还差价反正可以全身而退?
作者: segio (初华)   2020-08-04 20:14:00
因为车是代标.所以有任何问题都不用负责.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com