不需要太担心，
也不用带太多情绪，
看起来是没什么含金量的小案子
其实都是假议题
真正的议题是
对方想要多少钱?
保险公司愿意出多少钱?
落差金额多少?怎么调整?
鼻屎大的案子，
双方找律师也不划算，
肇责不明确，
经济价值不高，
告了，也是和解市场喊价～
※ 引述《DecemberSnow ()》之铭言：
: 大家好 想请问一下关于车祸的一些经验分享
: 因为我的案子可能会进入司法程序
: 为了不要衍生新的麻烦
: 我就不详述所有细节 只拿出重点请大家帮我指点
: 1.车祸对方人受伤住院 我这边人无伤 两台皆车损严重
: 2.我撞对方 但是初判表对方多条违规 我只有一条过失(安全距离)
: 我有提供行车纪录器佐证 对方没有
: 3.我有保任意险 想请保险全权处理对方理赔的事情
: 对方如果还有不满意再谈
: 现在状况是
: 1.对方不满意我们保险提的责任分配 主张对方0过失 我全责
: 2.对方要求我去申请调解，我同意，在对话结束时又突然烙下一句
: “那个初判表我不接受 到时不要提”“初判表没有法律效力”
: 我说那既然你对初判不服要不要先去申请鉴定
: 对方说和解是有共识才能和解 那没共识就不用和解了
: 3.我想保险应该会用初判表下去做理赔 所以继续请对方提出车祸鉴定
: 看能不能拉低对方肇事责任 让保险多给一点
: 对方坚持不要 认为如果有意和解什么表都是多的
: 而且坚持在初判表上面那句“本表非可供保险业者做为理赔当事人之完全依据”
: 就这样鬼打墙到最后烙一句 他要提告刑事
: 虽然用正常逻辑想也知道问题在哪里
: 但被这段时间的对话气了好几天睡不着
: 重点是我老婆(事主)要被告过失伤害很紧张 岳父也心情沉重
: 保险原本想请我们无论如何先调解一次当面说一说
: 但对方就是鬼打墙我也无法跟他约调解
: 所有有相关经验或专长的长辈都说这个让他告(除了我岳父想早点解决)
: 不过还是想问问大家的想法还有经验
: 对方骨折住院 回家要静养 算不算重伤?
: 像这种情形 我想我已经符合自首、充分悔意、态度良好
: 如果对方坚持提告 大概会被判多久?
: 如果送车祸鉴定 警察判决有行车纪录器佐证
: 在没有新的证据情形下是不是大多不会再翻盘?
: 对方一直在对话里面提说警方没有充份调查
: 他认为我老婆一定有开车讲电话
: 又说车上当时有两个人(事实是只有一人)
: 不断做这些无凭指控 对话内还有保险在场 可不可以提告妨碍名誉?