楼主:
winner99 (è¼ç…Œæˆ°å£«)
2020-07-15 18:05:58如题
想请问一下
有没有那种一看就知道是狮子大开口的案件
法官看到还是判决为过失伤害成立
就是那种受伤的人可能只是小擦伤 甚至无伤
但却装作伤势严重 要求重大赔款
甚至以刑逼民告上法院 被告不想和解
结果法官还是判被告刑事过失伤害成立的 (被告输)
有吗?
作者:
YCL13 (静默)
2020-07-15 18:09:00过失伤害成立 =/= 民事会大赔更别说常有再加上缓刑的判决
作者:
domago ( )
2020-07-15 18:15:00伤害是事实 要求赔偿金额又不一定判赔受伤只是对方求偿的筹码
有受伤就是能用过失伤害去告 然后民庭判决刑庭不一定会参照
作者:
domago ( )
2020-07-15 18:18:00有无和解为法官裁判的依据
作者:
Coolspot (我没有输的本钱)
2020-07-15 18:18:00我朋友就是啊！超衰的！
正常就是这样啊，你不能和解他想告你法官就一定要判阿，事实就是受伤了，基本上单方面受伤我建议抓个3-6万以内可以解决就赔一赔比较干脆...
作者:
Linerange (Linerange)
2020-07-15 18:39:00刑事会成立啊，只是罚多少而且缴给政府重点还是民事啊
作者:
HNTS (人性)
2020-07-15 18:48:00有受伤有过失就成立了，跟求偿没关系，不想被判就和解，金额不合理过高就让他判。
作者:
paj (paj)
2020-07-15 18:53:00受伤要医生诊断证明书，又不是自己演残废来骗法官，还是坐轮椅去就说自己双脚断，法官没那么蠢，但是很法匠到是真的
有责任就会成立过失伤害，跟有没有大开口无关，您的逻辑思考能力好像....
作者:
wisdom 2020-07-15 19:55:00有责任就要判有罪，刑事有罪不代表民事会全判赔，民事判赔是根据实际损失与肇责比例而定
作者:
xxiao726 (xxiao)
2020-07-15 20:49:00刑事归刑事 民事归民事
作者:
jim1538 (弘树)
2020-07-15 21:44:00成不成立跟和解多少钱什么关系...
作者:
padapo (无辜小市民)
2020-07-16 00:02:00主要是刑事易科罚金，很多人都用这招以刑逼民
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2020-07-16 02:30:00有 很多
作者: kmlvli84 (daan_snake) 2020-07-16 04:25:00
刑事本来就是有伤有过失就判有罪，轻重的差别而已。
作者:
impose (向左走还是向右走)
2020-07-16 08:58:00无伤就不可能构成过失伤害，伤很轻的话，可以判罚金刑至于是否狮子大开口，法官案件看多了，心里也很清楚啦通常在量刑上也会考虑进去不过只要被告有过失，被害人因此有受伤，就会成立过失伤害是否要和解撤告，这是被害人的权利，法官也无法逼被害人
作者: NT500 (生来犯罪人) 2020-07-17 07:12:00
刑事罪责和民事赔偿也是两回事