对方是车祸肇事主因反要告我方过失伤害...
各位大大好
年初时家人开车行经路口时与机车发生车祸，路口为闪灯号志，我方汽车直行闪黄灯，对
方机车直行闪红灯于路口碰撞
我方因撞击后安全气囊爆开，冲撞路边电线杆，脸部与身上有挫伤与撕裂伤，急诊后出院
对方因撞击挡风玻璃后弹出，肋骨龟裂四根，急诊后住院约一个月后出院后疗养
初判表为对方闪红灯未停未礼让我方，为肇事主因，我方未注意车前为次因
我方保险(富邦)有第三责任险与超额1000万保险
对方保险只有强制险
事发后我方都有去医院探视，也有拨电话关心对方，直到第一次调解
我方财损车辆毁损修理费用30万，已超过车辆残值22万
对方财损机车修理费用约2万
我方人伤使用自身医疗险，未跟对方求偿
对方人伤求偿300万..... 原因是对方年事已高快90岁，车祸后行走不易需请看护照顾，
对方家人说按照自己家人余命还可以活六年，
每年看护费30万，六年共计180万，其他精神赔偿+营养品补助等，共计120万，合计300万
因对方单据不足，实际医疗花费不到3万，医生诊断书也只有写建议在家休养3个月，保险
公司只愿出20万还未先计算肇事比例
因对方要求落差太大，调解委员说差异太多也不用浪费时间，对方后续考虑提告，第一次
调解失败
=================================================================
经做过网上功课后想请问各位大大建议
1.因我方也有受伤，所以对方提告我方也会提告，我方是否最多只有刑事过失伤害的罚金
产生
2.对方提告如刑事附带民事，民事赔偿与律师部分是否保险公司会全额处理
3.听说对方家人背后山很大，调解时一直说保险赔以外，我方要加赔多少.... 有保险我
方应该不用加赔吧
4.我方家人一直很担心，问说要不要请律师，我是说最多刑事要易科罚金五六万，对方民
事求偿部分保险公司会处理，这样是否正确
5.保险公司建议我们提告过失伤害，因为他们的经验这种狮子大开口的很难和解，都要上
法院处理，我真的很不想
小结
想说都保到超额1000万了，结果遇到狮子大开口要300万的，对方自己是肇事主因但完全
没想要陪我的车损，很不想上法院但感觉好像很难