我检举一台车跨越双黄线,和未使用方向灯
被员警已
"属同一行为重复检举，爰依违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则第23条第1项
第2款之规定，以不予举发处理"
跨越双黄线和未使用方向灯属于同一违规行为吗?
另检举临时违规停车,前后镜头各5秒(那台车车身都一半停在道路上了,后照镜也收起状态),
被回复23条第 4 款规定
"检举资料欠缺具体明确，致无法查证。"
桃园平镇真的是各种打枪,有没有办法投诉阿....

附上影片比较清楚怎么帮你看如果你检举的跨越双黄线跟未使用方向灯都是同一动作发生那说是重复检举我觉得合理新竹的承办员警也是这个标准违规临时停车部分,若是红线就要前后都拍清楚有红线或是明显未紧邻道路右侧临时停车,员警也会用这条来举发有时候虽然你叙述的违规行为是错的,员警也会找别条来开真的找不到或都容易有争议,就会说欠缺具体事证之类的

警察都怕事 怕开了单又被民众卢小之前检举 只要用同一影片的 都不重复罚只罚最重的那一条

行政罚法第24-26条供参

建议你分开检举，最好分局也选不同

我怎么去申诉都没有用， 所以你这样应该成立