明天要考检定，有点忙，本来不太想现在管
但看一看我觉得不行，还是处理一下好了
ID：nervrain
事由：文章代码(AID): #1UsYpO-l (car) [ptt.cc] [讨论] 驾驶刚上车,左脚在外面
文章代码(AID): #1UsHLmi0 (car) [ptt.cc] [问题] 休息站上国道油门踩到底会
证据：
1.
作者 nervrain (free81622) 看板 car
标题 [讨论] 驾驶刚上车,左脚在外面,是不是蛮危险的
时间 Fri Jun 5 19:30:30 2020
───────────────────────────────────────
这个问题我已经想很多遍了 但是还是很没安全感
我们都知道 驾驶要下车开车门 一定要往后看往左看 是不是有摩托车突然冲过来
假如一冲过来 可能就害惨了两个家庭 可能从此只能找要报税的工作
问题是上车呢 当驾驶上车的时候 其实左脚还在外面
假如车主恍神的就关门的话 是很有可能自己夹爆自己的左脚的 (夹到手的就不用讲了)
那假如更惨的情况是 后面有一台8+9车 直接从脚撞下去 不就整只左脚都被撞断了?
就像是进化北路附近的停车格 或者是全国大饭店附近的停车格
他的路边停车格设计的很差 只要一台车要路边停车 后面就全部卡死 但是车速又超快
只要一个冒失鬼 就会把驾驶的车门和整只左脚都撞断
我真的很担心这个问题 请问一下 除了很小心以外 还有什么要注意的?
2.
作者 nervrain (free81622) 看板 car
标题 [问题] 休息站上国道油门踩到底会发生什么事?
时间 Thu Jun 4 23:38:22 2020
───────────────────────────────────────
大家好 我是乡下人 我长期在国道三号讨生活
我想请问一下 假如在南投休息站 吃完三商巧福半筋半肉牛肉面
然后又外带了一杯特大星巴克
然后他要上国道之前 不是有一个加速道吗? 这个时候我就狂踩油门 踩到底
一瞬间时速表就从20冲到110法定上限
这样车子不是会发出隆隆隆的嘶吼声吗? 会不会伤引擎阿?
有乡民试过吗?
3.
→ Killercat: 这问题真奇怪 有因此受伤上报过的案例吗?06/05 19:32
嘘 brucielu95: 三小废文 一只脚伸在外面谁会夹自己？06/05 19:33
→ KCKCLIN: ~'~这种情况不多吧QQ06/05 19:33
→ lay10521: 楼下支援拆自己脚踏车j0g 06/05 19:34
嘘 G773: 发这种智商堪虑的废文到底有什么意义？06/05 19:36
不然大大你说 该怎么办? 每篇都废文? 你的文章都上time还是NATURE
我觉得你的教育真的有很严重问题 可能胎教就有问题了
说明：其实我注意阁下的发文一阵子了，很多其实都没什么内容，但本板风气尊重言论及
发表自由，若不要太刻意或太离谱的分享、心得，其实板主并无必要特别管理；而
那条所谓刻意、离谱的界线画在哪，我想多少因人而异，故我们在处理上通常尽量
宽松，而非紧抓
然综观阁下上一篇之发文，其实已有踩到9-1，无意义讨论的范畴，今日再发这篇，
更让我很难相信阁下殊无胡闹之意；故加上日前那篇文章，共两篇，皆予以列入处
分范围，证据1之文章以板规1-1，闹板判决，证据2则以板规9-1判决，附加上述证
据3，指称他人胎教、教育有问题，后续修文也不断使用足以引起纷争之字词，故以
板规3处分
以上，板规1-1+板规9-1+板规3，共90天，退文*1，删文*1
再经查，由QmaxQ板友服劳役所整理出之2019年水桶名单中，阁下已是一年内之再犯
nervrain 板规9-1 30d OCT/31 2019
而根据MunezSu板主于2020/5/4公告的板规修正案中指出，若为板上累犯者，可视情
况加重水桶处分，从阁下去年才遭到9-1处分的状况来看，阁下实为废文累犯无误，
故适用此板规修正案，本次水桶处分天数*2，处分提升至180天
也许阁下会说，阁下真的认为自己的问题非常重要
我不是不能理解这种想法，但没办法讨论这个问题。我打个比方好了，就像认知心
理学家Piaget的观点，从认知发展心理学的角度而言，因为4岁的小孩还没有质量守
恒的概念，所以看到果汁从细高的杯子中倒进粗矮的杯子中，由于液面高度变低，
缺乏守恒观念的儿童会认为果汁变少了
因此她可能会问：“为什么我的果汁变少了”
站在成人的观点，我们可能认为这问题很可笑，但实际上那只是认知心理发展程度
不够所会发生的状况；所以站在孩子的角度而言，他认为这很正常，而以学前教育
的角度而言，我们也不能说这不正常
但看板管理并非教育现场，因此并非在讨论这样的问题，这是公共论坛，18岁以上
才能注册，故我们都假定使用者的智商跟认知发展无虞，借此排除品质及意义过低
的讨论，目的在一定程度的维护板面清静，同时珍惜稀缺的看板资源。因此，阁下
或许会认为某些问题真的很重要，就心情上我予以尊重，但站在管理者角度而言，
Car板做为一个独立专板，本身有一定程度的专业性期待，好比高中教室，所以认知
程度差异过大的问题，很难称得上是有任何意义的讨论。故我认为毫无理由将阁下
这篇文视为有意义之讨论，车板不是八卦板，若不在此画下界限，予以限制，我想
未来我们也很难接受板上充斥着诸如应该左脚先下车，或是右脚先下车，还是最好
两只脚一起下，甚至是如果时速踩到100、110车子到底会不会轰轰叫，或是会不会
坏掉之类的问题。一篇还好，但综观阁下过往的发文其实不少都属这一类的内容，
故就很难将此视为偶发事件了
且阁下短期之内已受过水桶处分，应很清楚板规限制，却又不断发出试探板规9-1与
1-1的文章，实属无谓；再次重申，车板不是八卦板，不能漫无目的的发文，就像高
中不是幼稚园的道理一样
以上