We Crash Four Cars Repeatedly to Test the Latest
Automatic Braking Safety Systems
https://reurl.cc/Nqkge
2018年11月的文章
测试车款：
Cadillac CT6
Subaru Impreza
Tesla Model S
Toyota Camry
1. 接近前方静止车体
https://i.imgur.com/5UggvaR.jpg
2. 前方车辆切车道，目标车辆变成静止物体
https://i.imgur.com/bmFRm1j.jpg
3. 比较ACC、AEB与驾驶踩煞车三者最大减速度
https://i.imgur.com/rnyLzQw.jpg
4. 接近前方慢速(10 mph)车辆
https://i.imgur.com/k8k9vXm.jpg
可以看出依目前市售车配置的ADAS系统，遇到前方静止或低速目标物
能煞住避免追撞的车速不超过50mph
很大原因是车辆蒐集的数据量受限于硬件能力
毫米波雷达的侦测距离与摄影机的有效辨识距离
不只雷达要侦测到，还得根据摄影机数据辨识出前方静止障碍物(车)
加上系统即时执行决策(闪避或急煞
再来，关于自驾排名，目前最有公信力的还是这篇报告
Navigant Research Leaderboard Report: Automated Driving
2017版本
https://i.imgur.com/2ELIb9U.jpg
2019版本
https://i.imgur.com/gjWgfCg.jpg
2019的完整报告我没有，所以只能拿手边2017版的报告来看
Ford
https://i.imgur.com/IGDcZuK.jpg
GM
https://i.imgur.com/fDajHdT.jpg
VW
https://i.imgur.com/WPvY2YR.jpg
Volvo
https://i.imgur.com/eYGcyvY.jpg
Hyundai
https://i.imgur.com/l13dgrS.jpg
Tesla
https://i.imgur.com/1HkYjCN.jpg
TOYOTA
https://i.imgur.com/HpUBXNY.jpg
Honda
https://i.imgur.com/RbCOeT2.jpg
可以看到Tesla在技术项的评分非常低，以下是对Tesla的完整评论
https://i.imgur.com/iJxEnoZ.jpg
Navigant Research believes that the current Tesla Autopilot 2 system will
likely never be capable of Level 5 automation, and even Level 4 is likely
to be more limited than other systems.
对照目前有取得美国州政府核准自驾车自人服务的公司
以下两则是2018~2019的新闻
经历人事地震后的 Zoox，获准在加州提供自动驾驶叫车服务
http://technews.tw/2018/12/25/zoox-self-driving-cars-license/
Waymo 的全自动驾驶汽车开始在凤凰城接载乘客
https://reurl.cc/9EyqXO
Waymo Dataset Lidar Visualization (Lidar视觉化)
https://www.youtube.com/watch?v=G0MDV-IUzjk
Tesla官网提到"目前车上现有的硬件配备可满足未来全自驾"
https://i.imgur.com/7Ci6wSb.jpg
Musk的推特内容
https://i.imgur.com/7c6b2hj.jpg
Tesla目标今年2020年实现全自驾，并推出Robotaxi无人驾驶出租车
但以现有车上搭载硬件配备，仅凭更新算法软件达到全自驾
请问这目标是不是牛皮吹大了点?????
作者:
Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)
2020-06-03 09:30:00太大力了吧
作者: usmc (Underworld) 2020-06-03 09:31:00
技术本位文章 大推!
作者: scelerisque (scelerisque) 2020-06-03 09:32:00
我特居然不是第一 等等特粉就要连发十篇文来打脸了
作者:
Scape (non)
2020-06-03 09:33:00最具公信力？呵 以前就跟你讲过这报告调查的是"谁最能把自
就只是一家炒股公司，不吹怎么炒高股价，股价不够高，“神”就不能领奖励金了
作者:
Scape (non)
2020-06-03 09:34:00动驾驶技术带入市场"。他的指标超过一半都是跟公司营销能力有关，而与技术真正有关的只有1~2项。评论Tesla的方式也很奇怪，就只是他这报告不相信视觉辨识给了低分，这你还信？加上之前Apple的例子，它同样给Apple打了低分，原因是因为Apple没有自己造车所需的基本能力。而Waymo同样没有、新创公司也没有，这报告却给了高分。当初问你这问题你也回答不出来，结果现在又拿这报告来冷饭热炒。你还是先把这些问题讲清楚吧。
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2020-06-03 09:38:00推一下分享
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2020-06-03 09:39:00大战的时间到了
作者:
flexin ((喘))
2020-06-03 09:42:00来囉~~~教主7pupu，拔山倒树而来。
作者:
karting (往梦想迈进)
2020-06-03 09:42:00特粉深信特斯拉自驾就是第一名
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2020-06-03 09:44:00对特斯拉不利的看看就好
作者: ststLiang (Liang) 2020-06-03 09:53:00
那前几天是怎么回事？
作者:
xvid (DivX)
2020-06-03 09:53:00好崩溃 谁来安抚一下教主QQ
作者:
whizz (澄)
2020-06-03 09:53:00马斯克吹仔 意外啥。测试被速霸陆凯迪拉克 头又大屌打 笑
作者:
bbbing (无)
2020-06-03 09:55:00被你这样讲的好像特斯拉是歪国来的拉细菌
作者:
Januvia (佳糖维)
2020-06-03 09:56:00可怜 脸肿到妈妈都不认得了还在胡言乱语
作者:
xvid (DivX)
2020-06-03 09:58:00论阿斗扶不起和吸血能力 垃圾菌还是比较强
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2020-06-03 10:03:00看起来双T的ADAS能力差不多阿
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-06-03 10:04:00这真的要推，第一时间分享到FB
作者:
rrazer (可以不要吗)
2020-06-03 10:06:00特黑别再乱了
作者: Jeff911 (Jeff911) 2020-06-03 10:09:00
先不说资料年份,有实际用过上面的列的车,就知道差别了
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2020-06-03 10:09:00教主气急败坏真是有趣
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2020-06-03 10:13:00下面(篇)教主来拉..
作者: Jeff911 (Jeff911) 2020-06-03 10:13:00
全自动驾驶的车喔?那没事了,反正还很久的事.
作者:
Scape (non)
2020-06-03 10:16:00不要再乱掰了好吗？什么这报告是在评价"自驾车"？Apple根本没有车也在评，哪来的Apple自驾车？只会瞎扯
作者:
Scape (non)
2020-06-03 10:20:00就有人喜欢瞎扯，连这报告是在评价"自驾车"这种谎话都讲出
教主就跟某些领域的教徒一样啊，只要是不支持自己论点的报告就是不可信XDD
作者:
Scape (non)
2020-06-03 10:30:00Apple 自驾团队保密到家，就连实车也是去年跟今年才被拍到这份报告就那么神通广大知道Apple内部研发消息？你信这种鬼话我可不信
作者:
rogerliu (Roger)
2020-06-03 10:35:00教主息怒!别跟这些人过不去,快去买一台Tesla消消气
作者:
Scape (non)
2020-06-03 10:41:00对 你认识的人都能不签保密乱讲话把研发进度讲给他人听
作者:
toeic900 (好想回家)
2020-06-03 10:43:00看了教主7pupu好疗愈呀
作者: mrLian (连先生) 2020-06-03 10:47:00
专业给推，原来发现信仰与现实有出入真的会令人崩溃，可怕
作者:
m996360 (怀特先生)
2020-06-03 10:48:00笑了，业界哪有秘密XDDDD 估狗估不到而已
作者:
Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)
2020-06-03 10:49:00c大的专业无庸置疑 教主还是多读点书 少用谷歌吧...
作者:
Scape (non)
2020-06-03 10:53:00喔 是喔 美国业界无秘密也可以不甩保密 不知道天真的是谁
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2020-06-03 10:56:00无车教主7pupu~~
2020的自驾排名在3月份有发表了，特斯拉是后面的
作者: SEEDA (喜德) 2020-06-03 10:58:00
没知识的又开始乱说了
哈，还有几家消费电子大厂没在调查报告中，自驾平台不用自己造车阿
作者:
xxp680 (我有一片宽大的草原)
2020-06-03 11:01:00这篇赞
作者:
m996360 (怀特先生)
2020-06-03 11:01:00真的是学生呢 可不可告诉我到底哪个业界的人 全部都
作者: applesck (苹果先生) 2020-06-03 11:01:00
特黑气到发抖啦
navigant research autonomous vehicles 2020
作者:
m996360 (怀特先生)
2020-06-03 11:02:00保密到家 连泄漏一咪咪风声的人都没有 XDDDDD
作者:
lain2002 (lunca)
2020-06-03 11:20:00强大的测试
作者:
Scape (non)
2020-06-03 11:21:00超强大的，ENCAP的十辆车测试比不过媒体做的四辆车测试
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2020-06-03 11:27:00找了一下钱德勒的文 学了不少
作者:
hanasiro (Denon)
2020-06-03 11:33:00教主 不要再顾左右而言他了 好了啦真的
作者:
MKIU (uu)
2020-06-03 12:03:00太大力了
作者:
GohHiong (风中吃西瓜)
2020-06-03 12:06:00这篇真的太大力
作者:
toeic900 (好想回家)
2020-06-03 12:20:00这个教的从上到下都一个样
作者: elfrose 2020-06-03 12:41:00
听到签保密我就笑了
作者: makhjhj (makhjhj) 2020-06-03 13:24:00
好大力 坏
扯到保密是怎样？ 我猜教主不会再回应这篇 会开新战场
作者: MotleyCrue (克鲁小丑) 2020-06-03 14:07:00
楼上神算
作者:
kazami (高处不胜寒)
2020-06-03 18:51:00教主讲不赢在扯东扯西了 每日的娱乐 XD
作者:
LexusNo1 (LexusNo1)
2020-06-03 22:25:00c大车版清流，教主不要在丢脸了，先去买车吧。
作者: Blato 2020-06-04 01:02:00
教主脸被打烂...还敢出来啊...
被LexusNO1说清流，笑了，到底是加分还扣分啊