Re: [问题] Continental马牌轮胎UC6, CC6比较

楼主: smartjim (庄大尸)   2020-05-22 20:41:44
本篇为后记~
包含一点点心得
※ 引述《smartjim (吉姆)》之铭言:
: 从上一篇发了不同尺寸轮胎比较后,开始看了各厂牌,未来目标应该还是选马牌跟米牌。
最后决定是使用店家推的UC6 205/55/R16 含工 12800弄到好
自从上次换胎到现在也差不多半年了,中间还遇到车祸摆了一个半月没车开 气气气
目前总共开了6000多公里,今天才遇到新胎第一次的大雨,就分享一下近期感想:
换胎后感觉也算是安静,没用过CC6所以无从比较哈哈,行进间没有以前旧胎的路噪,但是老引擎的声音更明显了(如果是V6 感受可能好一点)
平常大概都我一人乘坐,胎压约33或34psi,转弯与煞车都还不错,可控性佳,不会让人觉得虚虚转不过或煞不住。
再来是今天在国道遇水洼的感受,在时速约100(国三)90(国十)公里时(车稍多)接触路面水漥只会有瞬间降速感,但也只有一瞬间,没有水漂没有大晃、ESP灯都没亮就稳稳的过了,胎纹排水性还不错。
在驾驶的感觉上应该可以开到速限还是很稳定,但我怕,雨天专注力更要提高
好了,目前心得就这样,给各位参考~
: 先在轮胎评鉴网上翻找
: http://www.tyrereviews.co.uk/
: 若是以马牌里面来看,选项也应该是UC6或CC6。
: 我该选哪个,各位学长们有使用的心得可以参考参考吗?
: 以下是我一些纠结点:
: 马牌原厂官网UC6 的DM里显示CC6的行驶里程是高于UC6的(约1.5倍,见下图),但是以tyr
: ereview网站上评分来看,磨耗的部分(wear)UC6为83%、CC6则是80%,这就让我困惑了。
: http://i.imgur.com/Ji5JXai.jpg
: 噪音抑制的部分,看过01文章有人受不了UC6,1000km就换CC6的,噪音真的差这么多?舒
: 适性评分UC6=87%、CC6=90%,当然舒适性包含的不只有噪音,但有差到这么明显1000就换
: 适性评分UC6=87%、CC6=90%,当然舒适性包含的不只有噪音,但有差到这么明显1000就换
: ?!
: 若是噪音这关可以忍受,我应该是会选UC6,操控还有干湿地煞车都好很多的感觉…
: 另外附上两种胎的评分表:
: http://i.imgur.com/1ek48Z5.jpg
: http://i.imgur.com/rqX2UWz.jpg
:
作者: RV (不要猜我密码)   2020-05-22 20:48:00
我昨天上闸道亮整路 UC6 185/90/R15应该是90还是60 忘了
作者: ilovetdidsg (剉冰)   2020-05-22 21:05:00
这个规格可以换PC6,之前换过一条3000,抓地力好,安静
作者: vvnono (max)   2020-05-22 21:36:00
推pc6
作者: amou1030 (手牵手一起走过)   2020-05-22 21:50:00
PC6
作者: Shayoun   2020-05-22 22:17:00
会选pc6
作者: kaochangchih (阿宝)   2020-05-22 22:26:00
选PC6
作者: toppk (exp)   2020-05-22 23:27:00
Pc6
作者: andycai (kkandy)   2020-05-23 01:17:00
直接PC6
楼主: smartjim (庄大尸)   2020-05-23 10:42:00
当时店家有促销,然后PC6也没货,刚好有想过要UC6所以就直接换了
作者: eulbos (反串魔人)   2020-05-23 13:37:00
没PC6可选路过。。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com