Re: [心得] Model 3 Performance简单试驾心得

楼主: chandler0227 (钱德勒)   2020-05-21 17:49:25
帮补充一下
车辆跟操控有关的几项ISO标准规范
1. ISO 3888
Passenger cars — Test track for a severe lane-change manoeuvre
Part 1: Double lane-change (ISO 3888-1)
https://i.imgur.com/kha23la.jpg
https://i.imgur.com/HG5ctwV.jpg
Part 2: Obstacle avoidance (ISO 3888-2)
https://i.imgur.com/dHTVw6z.jpg
3888-1是二次变换车道
3888-2会时速较低但更严苛的二次换道(闪避障碍物),也就是常听到的的麋鹿测试
2. ISO 4138
Passenger cars — Steady-state circular driving behaviour
https://i.imgur.com/i2QbidZ.jpg
这项车辆稳态绕圆(转向)测试能测出车辆极限的转弯能力(侧向最大G值)
类似的标准有GB/T 6323.6-94 (汽车操纵稳定性试验方法稳态回转试验)
有分三种量测方法
(1) 等半径,改变车速
(2) 等方向盘转角,改变车速
(3) 等车速,改变方向盘转角
https://i.imgur.com/OtKQIGq.jpg
3. ISO 7401
Road vehicles — Lateral transient response test methods
车辆侧向暂态的响应
依照输入的条件又分4种
(1) Step input
https://i.imgur.com/cI12NYY.jpg
(2) Pulse input
https://i.imgur.com/Sb5LwYg.jpg
(3) Sinusoidal input, one period (ISO/TR 8725)
Road vehicles — Transient open-loop response test method with one period
of sinusoidal input
(4) Random input (ISO/TR 8726)
Road vehicles — Transient open-loop response test method with pseudo-random
steering input
https://i.imgur.com/wGd9c0U.jpg
4. ISO 13674
Road vehicles — Test method for the quantification of on-centre handling
Part 1: Weave test (ISO 13674-1)
Part 2: Transition test (ISO 13674-2)
5. ISO 17288
Passenger cars — Free-steer behaviour
Part 1: Steering-release open-loop test method (ISO 17288-1)
Part 2: Steering-pulse open-loop test method (ISO 17288-2)
4跟5比较偏方向盘手感与保持置中的测试
另外还有几向常见的动态测试
6. GB/T6323.1或CNS 9244 D3131
全名为Pylon Course Slalom Test,常听到的绕锥测试
测试车辆灵活与转向精确的指标
7. J-Turn
https://i.imgur.com/GMQFHX5.jpg
8. Fishhook
https://i.imgur.com/Gsm5NpO.jpg
(1) Fixed Timing Fishhook
https://i.imgur.com/Qw8dWGA.jpg
(2)Roll Rate Feedback Fishhook
https://i.imgur.com/dOqvhLU.jpg
第7项J-Turn和第8项Fishhook是之前在NHTSA的文献中看到
主要用来测试休旅车在激烈转向下之侧倾,以及是否会翻覆
以上提到的这八项测试里面
只有第1项(ISO 3888)和第6项(slalom test)是closed-loop试验
车辆input会随时修正,好让车辆维持在目标路径
其余项测试都是open-loop试验
有既定的input(方向盘转角、车速条件)
其中又以绕圆(ISO 4138)和绕锥(slalom)最常被拿来当作性能车的操控指标
当然这两项测试会除了底盘条件外,车辆配胎也有极大比重的影响
Tesla Model 3 Performance
https://fastestlaps.com/models/tesla-model-3-performance
18m绕锥: 66.8 kph
最大侧向G值:0.95 G
Tesla Model S P100D
https://fastestlaps.com/models/tesla-tesla-model-s-p100d-ludicrous
18m绕锥: 64.2 kph
最大侧向G值:0.89 G
Taycan Turbo S
https://fastestlaps.com/models/porsche-taycan-turbo-s
18m绕锥: 67.2 kph
最大侧向G值:0.99 G
Toyota Supra
https://fastestlaps.com/models/toyota-supra-a90
18m绕锥: 70.4 kph
最大侧向G值:1.07 G
相较一般性能车最大侧向G值能超过1G,绕锥时速约70kph左右
电动车因为车重劣势,过弯性能自然有一段落差
※ 引述《lancelot123 (lancer)》之铭言:
: 原文后面都在战Tesla和BMW过弯了
: 要客观比就是拿数据出来
: 真的不用争成这样
: BMW G20 M340i 最大横向G力 0.96g
: BMW F80 M3 最大横向G力 0.98g
: Tesla Model 3 Long Range AWD 0.90g
: Tesla Model 3 Performance 0.95g
: Civic type R 最大横向g力 1.02g
: 谁过弯猛,已不言而谕
:
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2020-05-21 17:54:00
优文
作者: Melofans (阿承)   2020-05-21 17:56:00
作者: whitestripe (light me up)   2020-05-21 17:57:00
这样的测试原厂配胎影响很大
作者: hondasho (本田)   2020-05-21 17:59:00
钱大长知识文必推
作者: gooooogle (估欧欧欧欧欧狗)   2020-05-21 18:16:00
想了解运动休旅的参数,urus cayenne 这种
作者: kshs930709 (心灰)   2020-05-21 18:43:00
看来重心低抵消不掉车重的劣势各车型的参数可以在fastlaps里找到
作者: m996360 (怀特先生)   2020-05-21 18:49:00
专业文
作者: ststLiang (Liang)   2020-05-21 18:54:00
好…专…业…type r前驱怎么会这么厉害,比我四驱还g值高
作者: m996360 (怀特先生)   2020-05-21 19:06:00
g值不一定跟驱动方式成正相关阿,但会比较易开是真的上面那张图实际上应该是椭圆形的
作者: ststLiang (Liang)   2020-05-21 19:43:00
所以在弯道中如果有做加减速的动作,四驱相对就有优势?是这样吗?
作者: m996360 (怀特先生)   2020-05-21 20:14:00
你有考虑过...单纯是你心脏比较大颗吗
作者: lay10521 (小伊达)   2020-05-21 20:22:00
拿超跑给我开 我也会开成龟车==
作者: whitestripe (light me up)   2020-05-21 20:23:00
type r直线比sti快?????
作者: ststLiang (Liang)   2020-05-21 21:07:00
type r的确比较快 蛮明显的那一次很明显彼此也只是好奇稍微比较一下,并没有什么恶意,所以其实彼此也都只是在车子很稳定的范围内而已所以我才感觉似乎四驱前驱在那种动态下还是有差异,大家特性不同,type r如果跟着sti的方式过弯,好像type r的优势就不见了
作者: LexusNo1 (LexusNo1)   2020-05-21 21:16:00
车版清流,太专业了,打爆一堆心灵操控的脸。
作者: ststLiang (Liang)   2020-05-21 21:18:00
至于直线加速,因为我熟sti,我知道sti在某一个特定区间加速是相当快的,在那个当下我看到type r的加速能力,就知道type r明显加速能力更快就风格很不一样,例如sti可以在某个速度瞬间往前弹,我看那台type r也是看傻了,哈哈蛮有趣的一次经验不是谁快谁慢的问题,似乎彼此的特性就是大大不同
作者: whitestripe (light me up)   2020-05-21 21:25:00
原来如此 谢谢分享你的经验不过有没有可能是改装的问题 我还是倾向相信sti哈哈哈 抱歉 当然车主最准
作者: ststLiang (Liang)   2020-05-21 21:29:00
不过我看网络上的type r和sti比直线的影片,大概也是那样,sti冲很快,然后渐渐被type r超越,我感觉也是如此就大家特性不同,如果type r在时速70左右紧贴sti,sti是可以瞬间把type r吓一跳的,在那个速度sti是疯狗所以不能在那个速度想玩sti会被狗咬 哈哈但是高速就不是sti擅长的
作者: whitestripe (light me up)   2020-05-21 22:23:00
这很能理解 以前gt就是这样 高速再加速的能力跟零百的秒速有体感上的落差只是没想到type r直线竟然可以让sti认输谢谢你^^
作者: ststLiang (Liang)   2020-05-21 22:36:00
sti是开乐趣开个性的啦,跑不过新一代性能车也很正常…不过这一篇也解答了我一个疑惑,我本来以为侧向g值四驱会明显有优势…原来真的不一定
作者: kshs930709 (心灰)   2020-05-21 22:57:00
四驱特性应该是出弯方向盘开始回正的阶段油门可以踩比较深
作者: crocodileho (GOGO~)   2020-05-21 23:05:00
什么是专业,这就是专业,推~
作者: philxiao (Sting)   2020-05-22 00:28:00
有专业有数据,好文大推
作者: Rayearth2037 (空)   2020-05-22 06:19:00
作者: kazami (高处不胜寒)   2020-05-22 15:11:00
专业文 推
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2020-05-22 21:06:00
这个车长轴距也有关系吧,开起来直接跟G值成正比了。不过跟跑车比有点不公平,可以拿几台双B房车比一下吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com