连结 : https://reurl.cc/xZ3oge
提议内容或建议事项
放眼欧美日先进国家
没有一国车窗可以黑到今天这个田地步的
难不成台湾驾驶技术有差
差到见不得人了吗
利益与影响
1.行人和驾驶间争道时，方便双方以眼神或手势沟通，可快速且安全地决定到底谁要让谁
2.适度揭露汽车驾驶人的驾驶行为与状态，有利周围其他汽机车或行人提早闪避，防止事
故发生。例如若能清楚看到对向来车的驾驶正一只手在打哈欠或揉眼睛、一只手在啃鸡腿
的话，可预期下一秒车头就偏过来了，有利防卫驾驶(Defensive driving)
3.波丽士大人追捕逃亡车辆时，用枪可更加瞄准以避免伤及车内无辜；也可目视车内动静
提早应对，预防被车内嫌犯放冷枪
4.有关涉及车内隐私权的议题，尘土认为，在公共道路上，一样是用路人，机慢车驾驶人
和行人都可以全身露出了，没道理只有汽车需要隐私。露个脸很困难吗？你要戴口罩墨镜
安全帽防毒面具开车我不反对；健康用药、防身用具等高价值产品还是可以藏副驾前置物
箱或扶手箱，后排两侧车窗要加窗帘我也没意见
5.汽车驾驶人露脸，车子绝对会开得比较乖、乖很多，因为大家都在看你是哪位车神，有
利提升交通安全
6.例外：涉及国安或有特殊需求经申请核可的车辆可以允许黑车窗
终于有人提出来了
明明法规就有规定
主管机关却不作为
希望这次的提案能让政府开始重视隔热纸的议题
作者:
arickal (arickal)
2020-05-16 11:32:00帮人气一下
作者:
elynn889 (NcMar47)
2020-05-16 11:33:00推
作者:
kimania (K亚司)
2020-05-16 11:34:00有没有从贩售商品就规范的可能性?
作者:
segio (初华)
2020-05-16 11:34:00这样人家载小三会被抓包啦...
作者:
Lexus (LEXUS)
2020-05-16 11:35:00背后利益太庞大 科科
遇到在路口转角处违停的 隔热纸又黑 完全没办法知道车道是不是有来车、什么时机可以转弯并入车道
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2020-05-16 11:41:00推，前挡真的不知道要那么黑作啥...
作者: deathtrap 2020-05-16 11:42:00
金属隔热纸：……
作者:
K30126 (ABC543)
2020-05-16 11:43:00懒得花时间填了，没用的
作者:
jimmy007 (追忆逝水年华)
2020-05-16 11:45:00已覆议
作者:
op111925 (胖å)
2020-05-16 11:50:00帮推 但没填 因为远灯狗太多了 隔热纸选黑一点保护眼睛
作者:
yytseng (yytseng)
2020-05-16 11:51:00以前就有提案了，反社会份子不死心还提，有种提公投
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 11:55:00已附议
作者:
rick789j (WeiWei)
2020-05-16 11:55:00贴这么黑是要载小三吧！
作者:
chungb (阿强一号)
2020-05-16 11:57:00真的
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 11:58:00谁跟你反社会 我是促进交通安全通常贴这么黑都是心里有鬼
第一 如果你老婆或家人晚上一个人开车 外面看不到只有一个女的 保护自己的方法 第二 高速公路遇到8+9 对方看不到你车里面几个人 也不敢随意挑衅
车内是我的私人空间 连署这种垃圾还不如去连署禁止美耐敏
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2020-05-16 12:03:00
没写太字怎么认定欸
作者:
kps1247 (我的妹妹才没有那么少)
2020-05-16 12:05:00这有点太笼统了 很难说服人
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 12:06:0026楼真的想太多了谁跟你私人空间啊 难道你开车不系安全带警察要装作没看
作者: zz105 2020-05-16 12:07:00
挺 希望可以像日本一样
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 12:07:00到？说视奸会不会想太多？你都裸体开车？那骑摩托车的不是出个门都被路人凌辱一遍了？高速公路好好开你会被挑衅？我开车快20年怎么都没遇过？
作者: Arashi0731 (狂舞) 2020-05-16 12:11:00
从源头管制才有用，要罚罚店家。
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 12:11:00一个人开车妳不下车歹徒也没办法啦 你干脆叫你老婆不要
作者:
loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)
2020-05-16 12:12:00推 晚上开车还贴超黑 是看的到路喔?
作者: neilkcin 2020-05-16 12:12:00
逻辑这么差比较适合去加废死联盟吧
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 12:12:00还怕歹徒咧？人家作案先挑走路的骑士啦 谁要自找麻烦找个开车的
作者:
yytseng (yytseng)
2020-05-16 12:13:00跟社会大众意向相反不是反社会？ptt反指标又不是第一天了，就说了有种提公投，看谁是多数
作者: kulone (走进你心里 ) 2020-05-16 12:14:00
吃饱太闲
作者:
yytseng (yytseng)
2020-05-16 12:14:00讲一堆有种去路上举牌示威啦
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 12:15:00谁跟你反意象？我认识的正当的人没有半个前档贴低于60%
作者: gazelle74 2020-05-16 12:15:00
贴20%的那种，应该是想在车内打炮吧
作者:
swjlsc (右手赢了)
2020-05-16 12:16:00贴黑才能改车灯啊
作者:
yytseng (yytseng)
2020-05-16 12:17:00你认识几个？有一千万人吗？没逻辑讲废话
作者:
a152508 (a十五二十五零八)
2020-05-16 12:18:00这样我停路边不能摸奶
太笼统了 而且第一点根本怪 行人跟车不是本来就是车子要礼让吗？
作者: zangif 2020-05-16 12:26:00
贴很黑再来开远光灯啊 究极三宝
作者:
giunrz (一条鲁蛇)
2020-05-16 12:26:00推
作者:
ymhu6026 (MyNameIsRainMan)
2020-05-16 12:27:00贴越黑越帅啊 你们都不懂啦
作者: gpfish 2020-05-16 12:29:00
已附议
作者:
simdry (心醉撞到树)
2020-05-16 12:38:00透光率跟外面黑不黑不一样ㄅ
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 12:38:00上次就有一个死亡车祸 驾驶说隔热纸太黑没看到
作者: tuanchieh 2020-05-16 12:38:00
这真的该限制，一堆隔热纸晚上看照后镜最好看得到！
作者:
msin (tt)
2020-05-16 12:41:00上次就有一个死亡车祸 驾驶说隔热纸太透明，阳光太大刺眼
作者:
meaa3 2020-05-16 12:49:00推
作者: sero (Ataru) 2020-05-16 12:49:00
跟违停一样，太多人受益，正确的事就很难推
作者: ra88872 2020-05-16 12:49:00
1.跟隔热纸没关系，2.三宝是凭感觉开车的，3.警察开枪跟隔热纸关联性不大，该破窗就破窗该开轮胎就开轮胎，4.我是不知道你要看清楚人家在做啥是有啥问题啦！5.一下子露脸一下子不在乎人家戴口罩戴安全帽开车，你要不要统整一下你是想看人脸还是看车子？开车骑车一直看别车的人脸跟举动其实很危险！6.不知所云，独裁国家吗？
作者:
aowen (...)
2020-05-16 12:50:00贴很黑的通常都8+9要嘛三宝
作者:
orzzz (高雄是个好地方)
2020-05-16 12:51:00要防止歹徒 建议避开有钱人会买的车型 譬如丰田 Camry Alti
我贴前档70 其他40 觉得太亮，我下次应该会贴前档40，
作者:
dc8 (大家好)
2020-05-16 12:56:00不会过
作者:
haopig (豪猪)
2020-05-16 12:57:00改装排气管噪音警察都没办法纠举了，隔热纸就不用想了
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 12:58:00orzzz我终于知道你是什么粉了...XDDDD
贴很黑都是8+9或三宝+1,本人车完全没贴隔热纸也没遇过任何问题，晚上开车更安心
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 13:06:00规定透光率50%不得贴前档，抓到当场撕下
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2020-05-16 13:08:00支持严格管制
作者: kakadog (KAKA) 2020-05-16 13:09:00
精神上支持你
作者: coolrgin (超级奶爸爸) 2020-05-16 13:12:00
赞成之前警察差点被射
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 13:12:00隔热纸规格限制当然可以连署了 为了行车安全你我有责
作者:
uuuujoe (Joe)
2020-05-16 13:13:00本来就该限制 这是基于驾驶安全问题
作者:
ysmsy (你看我看你)
2020-05-16 13:17:00Push
作者:
loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)
2020-05-16 13:21:00前档70很正常啊 有问题是贴多烂的纸?美国前档贴70整体透光率还不够高会违法哩美国人都不会开车??
作者:
loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)
2020-05-16 13:25:00贴太黑根本危害其他人的安全
作者:
ashyang (LMC)
2020-05-16 13:26:00记得很久以前隔热纸还没那么黑的时候,尤其路边车,小偷都是拿手电筒照,看到值钱的就破窗偷
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2020-05-16 13:29:00我觉得没必要 那是人民的自由
作者:
pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)
2020-05-16 13:32:00道路交通安全规则第三十九条早就有相关规定了，问题在于怎么取缔，有公权力的单位要不要取缔
作者:
pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)
2020-05-16 13:34:00自己Google，监理单位的说法实务上目视要能明显看清楚
作者: SEEDA (喜德) 2020-05-16 13:36:00
垃圾驾驶怕被认出来
作者:
ainor (><)
2020-05-16 13:42:00贴黑改车灯啊
作者: a1281241 (星玥唯) 2020-05-16 13:44:00
开新s60贴70%出门 发现路上根本没人想看你
作者:
terry66 (999)
2020-05-16 13:45:00光是为了警察安全就可以限制了
虽然我个人会贴高透光，但只要别去改大灯或开大灯闪我我支持自由选择
作者: tony71318 (Amazing1225) 2020-05-16 13:51:00
推
作者:
terry66 (999)
2020-05-16 13:52:00li逻辑是别闪到我 撞到我没关系吗
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-05-16 14:01:00应该贴黑一点
作者: sleepgod0602 2020-05-16 14:08:00
跟隔热纸没关系笑死,贴5%30%去没路灯的乡间小路看看有没有关系
作者:
dslite (呼呼)
2020-05-16 14:09:00关你屁事
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2020-05-16 14:28:00该先提案爆音管，头灯亮度
作者:
em1234 (em)
2020-05-16 14:29:00推
作者:
flyqoo (Manners Makethe Men)
2020-05-16 14:30:00无聊
作者:
VVax (超黑心事务所)
2020-05-16 14:41:00这么想被看喔
作者:
croweva (Crow)
2020-05-16 14:46:00推
作者: new71050 (小康) 2020-05-16 15:03:00
支持限制
作者:
atana (在ana)
2020-05-16 15:08:00爽哦 一堆人仗着别人看不到里面乱开车
噪音是会造成危险吗 隔热纸造成的危险不能同时改进吗
作者: lessonone (Zaki) 2020-05-16 15:17:00
夏天很热嘛
作者: rect 2020-05-16 15:22:00
贴太黑就是自私狗啦，你看看有推文多少人就知道了
作者: sswy (性感好身材) 2020-05-16 15:24:00
支持，已附议
作者: cc242102 2020-05-16 15:24:00
台湾人都内建夜视能力！
作者:
lin5656 (燃烧吧火鸟)
2020-05-16 15:28:00支持
作者:
berryc (so)
2020-05-16 15:30:00眼睛不好的70%一样看不进去啦, 要就学日本前档跟前左右都不准贴. 笑你不敢禁
作者: qaz0314 (咩妹) 2020-05-16 15:37:00
台湾人眼睛特别好，天气又特别热
作者:
boydoop (SilenceSad)
2020-05-16 15:44:00推，一堆垃圾贴超黑结果开远灯闪瞎路人
支持！！一堆贴超黑，然后晚上开远光灯闪瞎路人跟其他驾驶
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2020-05-16 15:56:00隐私仔嘘爆你
作者:
Two4 2020-05-16 15:58:00支持限制
作者:
Arthur818 (Arthur818)
2020-05-16 16:05:00一堆立委的座车贴 看你怎么弄哈哈哈
作者: googlo (googlo) 2020-05-16 16:06:00
我觉得前档40%以上就够亮了，你要70%的标准在哪里？
作者:
Arthur818 (Arthur818)
2020-05-16 16:06:00赶快把挡风玻璃也拆下来
作者: JJ6842 (杰哥) 2020-05-16 16:08:00
整天喊70的先去挂眼科吧
作者: gazelle74 2020-05-16 16:09:00
蛮希望那些贴10%20%的可以开车飞到山下，大家都安全好多8＋9喜欢在车内打手枪所以贴超黑
作者: BrokenYume (碎梦) 2020-05-16 16:13:00
需要规范！为了更好的用路环境，不是驾驶一句我看得到就可以打发过去的
作者: edc3 (草屯分局包庇田胜J性侵^^) 2020-05-16 16:13:00
支持，已连署。像日本那样的规定，在个人隐私与公共交通之间，取得一个平衡点，我觉得可以好好借鉴。
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 16:27:00我双眼都2.0啦
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2020-05-16 16:42:00这种伤害民众现有习惯的很难通过啦
作者:
wisdom 2020-05-16 16:48:00真的不是隐私问题，台湾热啊
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2020-05-16 16:55:00笑死，隔热纸跟头灯亮有关吗。进口车的头灯亮度角度就这样，难道进口台湾还会turbo头灯。太亮就规范角度流明。
作者:
cyora (小鸣)
2020-05-16 17:10:00规定应该有了，但是不敢作源头管理也没用啊。
作者: fordham5566 2020-05-16 17:10:00
推
作者: LungPo (LungPo) 2020-05-16 17:19:00
想挖鼻屎不行吗
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2020-05-16 17:21:00支持连署 军方都会检查隔热纸 太黑违法匪谍就在你身边
作者: edc3 (草屯分局包庇田胜J性侵^^) 2020-05-16 17:26:00
在我来看，那些把车窗贴得黑不啦叽的四轮仔，跟那些戴电镀片骑车的二轮仔，心态都没什么两样。
作者:
Danto18 (blue)
2020-05-16 17:40:00看一堆人气噗噗就知道这法案推对了各种要为了贴黑低能智障的理由都出来真是笑死人这么爱隔热跟隐私不会贴报纸装窗帘啊保证隐私又隔热要贴这么黑就只是想在车上亲热而已讲那么多废话
作者: edc3 (草屯分局包庇田胜J性侵^^) 2020-05-16 17:48:00
silbermond贴的那个影片，真的要好好看完。
要隐私去开房间啦，自己爽却要别人来承担，素质有够差
今天下午国三嘉义路段下雨,我车有除油膜上拨水,是雨刷都不用开也看的清楚的白天雨势,但就是一堆后行车记录器录到一堆黑隔热纸看不到路的人内线开70开雾灯闪双黄,他们的鹰眼视力跑那去了啦..
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2020-05-16 18:00:00那影片好魔性 一开始很和平的，越来越紧绷然后爆发...
作者:
n3688 (none)
2020-05-16 18:30:00推推
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2020-05-16 18:32:00推 不覆议
作者: poeoe 2020-05-16 18:57:00
反对隐私问题很重要 没必要让车里有什么财物都给外界看清楚
作者: poeoe 2020-05-16 19:05:00
车子空间很大要怎么放是自己的自由 没必要为了这种事整天把财物塞起来
作者:
lwamp (尧尧)
2020-05-16 19:06:00只有ptt在管人隔热纸贴几趴 现实中大家都贴爽爽 政府不可能冒着民怨风险啦 还是洗洗睡
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2020-05-16 19:08:00美国人日本人最不注重隐私了 竟然这种小事也要限制人民
作者: poeoe 2020-05-16 19:10:00
拿美日来比根本没意义 难道台湾什么都要抄美日喔? 又不是美日什么政策都对的
26楼那个有喔!我朋友满载5个壮汉，在高速公路被8+9挑衅，后开到8+9旁边把室内灯打开，8+9就缩了。反之，如果是一个女生呢?
作者:
yur 2020-05-16 19:20:00我赞成
被8+9挑衅所以呢？有没有载人你做法不同？不就自己太卒仔需要人壮胆而已。车上有几个人不都是尽量避免纷争，事后检举吗？补推原文
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2020-05-16 19:42:00台湾本来就算是落后国家啊，干嘛跟先进国家相提并论?
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2020-05-16 19:43:00在马路上寻求隐私是不是搞错了什么XD
作者: poeoe 2020-05-16 20:02:00
哪来什么道路上没隐私这种事啦 去看看哪篇大法官解释会跟你说道路上没隐私 连要搜索整台汽车都要搜索票了好吗
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2020-05-16 20:15:00人现在很多纸外面看黑里面看出去很透，开个车还要看驾驶在做什么，那请问灯号要干嘛？这个提议或附议的是都没在打方向灯吗？55楼怎么定义正当的人，我载小孩贴30%怎么了吗？妳是不是暗示我不正当？
作者:
yayaorz (压压殴啊继)
2020-05-16 20:21:00贴很黑不是违规三宝就是8+9
作者:
wetor (白白)
2020-05-16 20:33:00中国记得有法规规范，不知道多久验一次就是附议要五千XD 这网站流量有这么大嘛
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 20:47:00不是要看你 是怕你看不到人撞别人我贴V70在台北市区还是有没看到过马路行人的时候，你他妈你们会比我双眼视力2.0的有信心啊？将心比心 你们过马路也不想被车撞吧？哪天你小孩被隔热纸贴太黑的撞你会怎么想啊？
笑死！这种叙述逻辑要跟人家提案连署？你怎么不把限速100提案改为不可以开太快？
作者:
yur 2020-05-16 20:59:00我不知道开车要什么隐私
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-05-16 21:02:00野蛮人嘴脸一个一个现形了 XDDD
作者: poeoe 2020-05-16 21:02:00
行不行是谁说的? 隐私权是公民的基本权之一 不是随便就能限制啦
那是你说的吗我就跟你说国外都认为 隔热纸太黑危险 懂？
作者: poeoe 2020-05-16 21:05:00
说到安全就更没什么好说了 保有隐私也是维持驾驶人安全的重要因素
要改也先得限制隔热纸啊 不卖黑的不就好了反正这种连署不可能过啦
作者: poeoe 2020-05-16 21:06:00
国外说关台湾什么事? 日本这次疫情这么惨 还要什么都学日本喔?
法律的隐私权 也不是车内很黑的隐私啦也不是只有日本 是几乎全世界车内很黑有隐私 叫安全？歪理.
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-16 21:11:00保有隐私？驾驶人安全？你是通缉犯开车出去还怕别人看是吧？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2020-05-16 21:12:00自己低头看看台湾一年交通事故死多少人啊
作者: poeoe 2020-05-16 21:13:00
跟通缉犯有什么关系? 晚上一个女生自己开车会希望是保有隐私让车外人看不到 还是希望看的一清二楚 仔细想想就知道了啦
你干脆说女生晚上不要一个人走在路上算了连女生一个人开车都不行 笑死
作者: poeoe 2020-05-16 21:16:00
跟在路上走有什么关系? 明明是在说开车时隐私权和安全性问题
作者: poeoe 2020-05-16 21:17:00
隐私前面就讲那么多了 还在没关系咧XDD
作者:
dearevan (有情有义流浪汉)
2020-05-16 21:17:00支持
作者: takeda0727 (rena) 2020-05-16 21:17:00
推
讲那么多 跟隐私无关 还在隐私 我看是自私你的隐私是三小啦
某些推文请用用脑袋。你可以试试看戴安全帽去银行柜台领钱，不是要隐私权?
作者:
aannasui (少年阿賓)
2020-05-16 21:19:00推 期待三宝现形记
作者: poeoe 2020-05-16 21:21:00
银行是你家的吗? 还拿银行来比咧? 汽车是个人的财产 内部就是私领域 连警察要全车搜索都要搜索票好吗拿完全不相关的东西来比 实在是……
作者: poeoe 2020-05-16 21:23:00
隐私权自己去看刑事诉讼法上怎么讨论汽车私领域的问题啦 身为法治国家的公民不要连自己有什么权益都不知道
作者: poeoe 2020-05-16 21:29:00
如果自己不注重隐私权 那是自己放弃权益 就跟自愿给警方搜索是合法的一样啦 法律不保护自愿放弃权益的人也很合理
听不懂吗 警察取缔未系安全带 是直接透过隔热纸拍 不会叫你窗户拉下
作者: poeoe 2020-05-16 21:32:00
所以隔热纸可以透明到被拍 那就是自愿放弃权益啦 被罚也是很正常的
哇靠 黑不黑是用来主张自己的隐私喔 那1%的不透光率 是不是可以用这1%来 警察侵犯隐私 厉害那你贴5%透光率 结果被警察拍的清楚 你要去告警察危险违宪吗
作者: poeoe 2020-05-16 21:41:00
……到底知道违宪审查是在审查什么吗 还告警察违宪咧XD假设性的问题没什么意义 只要知道车内是可以有隐私权期待的空间就对了
那你觉不觉得你说隔热纸够黑才能代表有车内隐私权是愚蠢的说法
作者: poeoe 2020-05-16 21:47:00
根本没这么说啦 隐私权是每个人都有的基本权 要不要放弃是自己决定的好吗想放弃的自己去放弃 不要隐形其他还想保有隐私权的人XD
那车内隐私权 取决于隔热纸几%？如果贴低于这个标准还看近来 就是侵犯隐私权 对不对
作者: poeoe 2020-05-16 21:51:00
当然不对啊 就跟摇下车窗一样 自愿放弃的XD
我是说如果贴很黑 还有人看的到里面 就是侵犯隐私？
作者: poeoe 2020-05-16 21:59:00
当然不是阿 自己选的隔热纸不能怪别人 就跟自己把车窗摇下来不能怪别人看一样 很简单的道理
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2020-05-16 22:01:00那我走在路上也要隐私 大家都不准看我阿
作者: poeoe 2020-05-16 22:03:00
买台车就能有隐私啦 快买吧
作者: rect 2020-05-16 22:27:00
没穿隔离衣包紧紧出门的人就不用在那边高谈阔论隐私了啦
作者:
catson (猫儿子)
2020-05-16 22:32:00事实上，很多警车和公务用车也贴很黑...
而且什么叫做日本疫情很惨也要学日本吗我们防疫好 各国来学我们 我们交通差当然学国外啊难道我们防疫好 也要叫国外来学我们交通吗 攻山晓
作者:
celelor (蓝色眼睛)
2020-05-16 23:05:00ptt真的是反指标 去看看路上的车贴黑的比较多还是没贴黑的比较多就知道了
作者:
pal42204 (四二二零四)
2020-05-17 01:21:00台巴子还是被黑漆漆车撞光社会才会安定
作者:
mninilah (mninilah)
2020-05-17 01:28:00别忘了你的家人也有可能是路上的行人自行车骑士，哪天你家人被转弯车说因为死角因为太黑垃圾话撞你就知道报应了
作者:
godwed (章鱼)
2020-05-17 01:33:00推 车子是交通工具 开车要求隐私本身就很荒谬
开头第二句就错了啊 我们不是先进 也不是国家 嘻嘻从中国逃来的难民脚痛部关心您
作者: Dear8053 (左上勾拳) 2020-05-17 02:58:00
推，为了安全
作者: TTKY (火ㄐㄐ) 2020-05-17 03:21:00
说白了就是违停仔怕被检举，车窗黑，拍不到里面，很难立案，隐私啥都是假议题
作者: edc3 (草屯分局包庇田胜J性侵^^) 2020-05-17 04:20:00
笑死，还连嘘咧XD 崩溃成那样，搞得我都觉得有人心虚了～我猜，一定会有人无视d8109333的贴图，尤其是其中的图示2。暂且撇开连署不谈，其实这篇文章底下的嘘文，或是各种反对意见，倒是值得细读一下。对于我们台湾人自己的民族性，或许会有进一步的认识。
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-17 07:55:00原来隔热纸贴黑可以避免被检举违停喔？这心态他妈的够自私原来不是隐私 是自私
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2020-05-17 08:55:00美其名为隐私，事实上为自私 XD
作者:
QQeevv (qq)
2020-05-17 08:58:00应该强制 前挡 70 以上 不然见一次罚一次累积 3次 没改 吊销驾照
作者:
ymhu6026 (MyNameIsRainMan)
2020-05-17 09:14:00隐私崩溃仔狂嘘 笑死 直接套黑色塑胶袋好了啦 够黑吗？
作者: gowellplayer (gowellplayer) 2020-05-17 10:57:00
推 贴黑黑的瞎子车崩溃
作者:
threeme (三咪)
2020-05-17 11:28:00必须推！一定要连署！打破过黑的前档玻璃！
作者:
assblack (assblack)
2020-05-17 11:51:00推
作者:
wujunda (wu)
2020-05-17 18:39:00加油灯具太亮唯一死刑啦
作者: pcjimmy (没有偏财运) 2020-05-17 19:36:00
推
作者:
panda2 (panda)
2020-05-17 20:01:00推
作者:
cafeno (大羽)
2020-05-18 07:04:00推
作者: Jemini (双星拱月) 2020-05-18 21:27:00
泪推...
作者:
missile (期待新的人生)
2020-05-18 23:03:00要不要顺便连署，禁止眼睛镜片有全视线的变色镜片，走路都会撞到人?吃饱太闲。