原文连结：https://autos.udn.com/autos/story/12168/4565449
原文内容：
2020-05-15 10:51:14联合报 记者王长鼎／新北即时报导
一辆白色BMW汽车前天在新北市违规停在红线上，警方依规定执行拖吊，没想到汽车才被
拖离现场没几分钟，汽车的前保险杆竟然半路当街脱落，连路过民众看到都直呼“真夸张
！”警方表示，待车主来领回车辆时将主动洽谈赔偿事宜，负起回复原状的责任。
新北市警方5月13日晚上获报8时24分，板桥区中正路上有车辆红线违停，员警发现为一辆
白色BMW汽车违停，现场拍照举证后，由公办民营拖吊场的拖吊车上架拖走，没想到，才
驶离没多远，拖吊车的吊架晃动了一下，BMW汽车的前保险杆竟然整个翘起脱落，连路人
看到都吓了一大跳。
板桥警方指出，华江民营拖吊场拖吊车前晚执行拖吊违规汽车时，疑因拖吊车的安全勾松
脱，造成汽车前保险杆有轻微损伤及凹痕，华江拖吊场已承诺，会主动与车主洽谈赔偿事
宜，负起修复回原状的责任。
心得/说明：(30字以上)
看起来是 20+ 老 B 了吧！到底是车的问题还是拖吊业者的问题呢 ?
这种老 B 不知道修起来贵不贵就是了

说个笑话：双逼很安全很硬

妹子宁愿坐在20年二手贷款老B哭泣 也不要坐Toyota

笑死, 违停还能获得免费修车服务

爽阿 再强奸人民阿 台湾人讲方便 爱拖抢钱

看起来灯跟叶子板还有引擎盖也有弄到 这个杀肉件跟回原厂大概差10倍以上不然直接升级M5前保好了 帅超多

重点是回原厂还有料件可用吗??

绝对有 怕你花不下去而已我猜前保大概3～4万吧 原厂全新

到底该不该 规定拖吊导致损伤 理赔上限或是免赔 这样对违停很有吓阻效果

那撞到人也订个理赔上限好了

这只会让拖吊业者更猖狂吧

行人违规穿越马路 撞死也不用负责任如何

理赔上限是怎样，看不爽超跑就可以硬托弄坏？

拖吊弄坏设理赔上限基本就是穷人酸葡萄心态

螺丝钮扣整个全断 有得赔了

拖吊造成车身损伤，应该要订个车身各部位零件的价格上限

推15楼！

理赔上限完全不合理，两码子事，要就拖吊费跟罚款提高就好，把人家车弄坏还不想赔是怎样=.=

我想到另一个方法 拖车保险@@

我如果当总统，一定推动违规拖吊免责权

看影片根本就是拖吊业者没固定好的关系。好好固定很难吗？每次看都像是要偷车一样急着拖走。

所以你当不了总统

仇富仇成这样，违规拖吊也有罚款已经是处罚了，弄坏保杆本来就是不应该的

不违规就不会被拖吊的好吗？

不用赔就好玩了阿 每次拖每次故意弄坏 不是吗？

更多受害是没办法举证的。还有看过民营拖吊把车拉出来才上溜冰鞋的很多其实开单就好了，硬是要拖走赚一笔保管费

拖吊场不就是赚这保管费不要违停就好了，奇怪耶你

id正确

我支持要赔但希望可以不要加在拖吊人员身上 立意简单就是不要因为不敢拖选择执法 但配套跟漏洞会非常多

违停有违停的处理方式与罚则 啊免赔是？

上架不确实造成车辆损坏该赔就要赔

为什么不要施加在拖吊人员身上？谁做谁负责不是天经地义？

看起来不只保险杆吼，大灯水箱罩引擎盖搞不好还有叶子板，爽赔一波

又不是车子自己跳走的

这一定会凹零件折旧阿科科

拖个车保杆就掉了？说个笑话，bmw很安全。

造成汽车前保险杆有轻微损伤及凹痕……还真轻微阿

如果拖吊怕坏不敢拖，那开贵的车就都可以乱停就是了？ 又不是不拖吊的罚单比较贵

赚翻

老车没人权啦

老B unlucky haha