https://i.imgur.com/j21FRWP.jpg
苦主在这QQ，昨天不知道为什么照片传不上，也懒得再打了，简单来说后来的车量当时在车
里没太大感觉，但出来才发现原来这么严重，两方人都没事就好，土桑还算硬

Tucson我看到现在真的是没对手，超硬

后面是PAJERO

土丧的驾驶视野如何？

后面的车也不严重阿...

短轴pajero欸

后面那台好像不错a

再补一张https://bit.ly/3ckzVps

车速？

https://imgur.com/a/hKhWQTP60-70间差不多先说优点，隔音、底盘、操控。视野普普。缺点就是油耗差和空间，但别真的去跟欧洲车比，还是有差距，但以80万上下的车来说非常猛了，以上。

后车撞前车后车赔。

真的硬 这安全性油耗差一点也划算吧

很不错啊 小擦伤钢材多啊 油耗牺牲一点有的车牺牲安全性钢材换油耗 就不说了

看起来蛮猛的

这种撞击顶多20-30，60-70不会这样而已

哪里严重 = =?

楼上看不懂中文吗？原po都说60~70了，是在哈囉

在警局看后车行车纪录器的影像，撞到直接喷烟，水箱那些都爆掉了，我是觉得严重啦。重点是人都没事就好，其它倒不是那么重要。大家在高速公路下交流道口都要注意就是了@@

换成铝罐就不会只有这样

16年后大改款的汽油版，坚实的屁屁，看很多了

#看图说故事 #低速碰撞 #没溃缩才可怕

60-70撞这样?? 这两台只有神而已

牺牲安全换油耗?别富间敢指控就说哪台阿 PS:这图叫严重?https://i.imgur.com/b8J9oxN.jpgNCAP时速60撞这样 这照片有60-70？土蝨比NCAP的墙还硬？看文章的人真的要有判断力

60-70撞到之后 应该不可能贴这么近吧

可能两个都开6 70啊，呵呵随便讲你也不知道

Pajero也满硬的吧

两台60-70追撞跟60-70撞静止差很多，有必要这么气？

台湾实测>ncap？阿忘记这台没ncap

哇塞 三门的Pajero很稀有欸

有人文组 物理的碰撞条件没学过吗m2>>>m1 vs m1=m2 最好会一样还有就是墙壁撞了不会有末速度 汽车会有

一个是撞车头，一个是被撞车尾拿来比较？

车头车尾溃缩设计不一样呦

原po是静止的吗

撞击测试是撞静止物体当然会比较严重阿

Pajero Pinin ?Pinin => PininFarina

20 30

有人说顶多20～30，后车20～30 能撞成这样 挺废的

亚洲Volvo就是硬！屌打日系车