[问题] 我这样到底要不要打方向灯?

楼主: ultratimes   2020-05-01 12:01:56
毕竟版上的风气是 方向灯宁可多打也不能不打
但高雄市有很多奇奇怪怪的线形
前几天在这边遇到这种路
https://i.imgur.com/YCbw5M9.jpg
我是红线行驶的车
我当时认为,我是沿着线开,所以我没打灯
但其实这边线是歪的,从图应该看的出来,沿着线开实际是往右开
而这时我右后方原本有一台车,也就是蓝线行驶的车
结果他差点从右后方撞到我
除外我还被闪大灯,似乎说我没直直开,是我闯入他的行车动线 且又未打灯
但我明明完全沿着线开
我要是直直开才会跨线,而且进到左转专用道吧
这种沿线开,但是线有转弯,到底要不要打方向灯?
因为我那天就被右后方的蓝线车闪大灯了....
作者: winess (好怕的30秒)   2020-05-01 12:04:00
蓝一定要 红不用,红要打也无仿
作者: iverson0991 (iverson)   2020-05-01 12:04:00
就多打是会怎样
作者: inconspicous (sometimes)   2020-05-01 12:05:00
就当遇到8+9吧,有时候正常驾驶就是会遇到
作者: iverson0991 (iverson)   2020-05-01 12:05:00
A到再来哭夭有比较省事?
作者: stu86142002 (经典拿铁)   2020-05-01 12:05:00
蓝车乱换车道吧
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-05-01 12:07:00
线都画出来了啊,是说告高雄市政府的公务员烂透了,尤其是交通相关的,道路设计规划超烂https://i.imgur.com/hVFw3fL.jpg
作者: a9999995555   2020-05-01 12:10:00
台湾一堆道路,线都画得超烂,很有问题
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-05-01 12:10:00
这路口才是大魔王然后高雄人开车真的超没规矩标准,标线都不看
作者: d8109333 (等会儿)   2020-05-01 12:14:00
阿怎么不去骂公路总局或高雄交通部
作者: arcross (阿插)   2020-05-01 12:15:00
台中我检举过蓝线没打灯 检举无效
作者: sh981215 (bAdy)   2020-05-01 12:21:00
不用打 你直行 大中自由交叉口也是
作者: gg1259789 (GGininder123)   2020-05-01 12:21:00
高雄超棒 根本不知道怎么画的线
作者: Magic0312 (YOYOYO)   2020-05-01 12:23:00
新手上路?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-05-01 12:23:00
某人自称铺路第一,也没有要改的意思一堆路做半套超危险
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2020-05-01 12:24:00
按他喇叭啊 通常都会滚 屡试不爽尤其三多路更是精华中的精华
作者: dodo11060 (嘟嘟)   2020-05-01 12:26:00
不用打。是对方违规,话说大中一路,自由路口现在警察常在中央安全岛拍蓝线这种违规。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-05-01 12:26:00
高雄道路一堆陷阱
作者: info1994 (凹嗚~)   2020-05-01 12:32:00
高雄超多这种路 而且也一堆快车道右转 跟慢车道右转
作者: tzjwxpre   2020-05-01 12:32:00
真的是设计差
作者: ukcm (欸欸)   2020-05-01 12:33:00
台湾道路标线就是个笑话
作者: wcptt (龙魂)   2020-05-01 12:35:00
红不用,蓝色要,线画很烂,你这算还好,台中还是桃园有更歪的
作者: Asicsman (亚瑟)   2020-05-01 12:36:00
台中很多内侧左转区也都这样画线,车潮多时一定要提早打灯,因为很多人开车是不看地上标线的!
作者: GiantChicken (巨雞)   2020-05-01 12:36:00
这种线路规划真的低能造就更多低能出现
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2020-05-01 12:37:00
忠孝东路逸仙路口前面那边也不知道是在画三小 .... 觉得这些官员脑袋都很有问题
作者: atana (在ana)   2020-05-01 12:38:00
九如路西行上交流道也很闹 高架桥下来的还在绿灯,九如路上的右转号志也亮了,几年了都没人想改
作者: missalmond (mistermiss)   2020-05-01 12:38:00
台中这种路口很多,乱中有序超烂的规划
作者: a7904232000 (德德小品)   2020-05-01 12:39:00
这种我会按喇叭把他按走
作者: guteres (走出自己的路)   2020-05-01 12:39:00
这边还有线,桃园是没有线
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2020-05-01 12:41:00
蓝车也不用打,那是导引线不是车道线,板上好几篇文都讨论过了
作者: atana (在ana)   2020-05-01 12:42:00
本馆路也是烂设计,路就小的还硬要画左转道,最宽的涵洞竟然直行车道变左转道 烂到爆历任市长根本没人想整治高雄交通
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2020-05-01 12:44:00
讨论到最后结论就是这种线画好玩的没有效力,跨越压线也没差,只是“导引“功能,所以用路人自己小心
作者: freedom2105 (自由2015)   2020-05-01 12:46:00
你不用打 你算同车道
作者: kenwufederer (Nash)   2020-05-01 12:47:00
按照线来看,蓝色才是转弯车
作者: sleepgod0602   2020-05-01 12:47:00
别让 条杯来了看谁被开未打方向灯
作者: cd928 (变成淘气鬼吧!!)   2020-05-01 12:47:00
嘉义市林森路才笑死人
作者: mycity (ゴミ丼实业坊)   2020-05-01 12:49:00
不是有补助车道线了辅助…我在打什么…
作者: frice (Frice)   2020-05-01 12:50:00
蓝的算变换车道 红的没有
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊)   2020-05-01 12:54:00
这种低能路线台湾还少吗
作者: lwamp (尧尧)   2020-05-01 12:55:00
在台湾开车出车祸是正常 保险保好就好
作者: jianliung (Do ....Loop Until OOXX)   2020-05-01 12:55:00
这种的台中也不少,有打方向灯有保佑
作者: maksin (~"~)   2020-05-01 12:56:00
导引线是肇事后判责用的?果然要靠自己小心
作者: MeloKing (Rainbow又升起来了!!)   2020-05-01 12:57:00
中清路就这种智障烂路
作者: lee1023 (鲁夫子)   2020-05-01 13:02:00
中山医外面旧平交道才真够低能
作者: dogkid (C'est la vie)   2020-05-01 13:02:00
这种似乎可以再过路口前,右侧的分隔岛缩减,在还没过路口时可以在过路口前,右侧分隔岛缩减,多出来的空间增设一道,如
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2020-05-01 13:03:00
转弯后需行驶内或外车道,但这里是直行又不适用了https://i.imgur.com/sfBEpeO.jpg
作者: JoseCalderon (Jose Calderon)   2020-05-01 13:03:00
不用 不过这种路通常看到的是红线车打 蓝车不打...
作者: dogkid (C'est la vie)   2020-05-01 13:05:00
此内侧直行过路口后接左转,中外直行过路口后直走/右转台湾的道路感觉到处充满小陷阱?不知道考验驾驶人的智慧,还还是彰显道路设计之烂
作者: bba75149 (肚子)   2020-05-01 13:06:00
这路口真的北七 画成这样笑死
作者: joker00507 (pavone00507)   2020-05-01 13:16:00
九如交流道最智障…
作者: williamsc (KBXIX)   2020-05-01 13:18:00
理论不是你打 但实务完全相反
作者: linbacon (培根)   2020-05-01 13:19:00
不是沿自己车道标线行驶了吗,干嘛打?
作者: t81238123 (urbi)   2020-05-01 13:20:00
楠梓加工区北门也是啊...
作者: sai1268 (....)   2020-05-01 13:21:00
换线就要打,是他的问题没错
作者: yvvelio (yvvelio)   2020-05-01 13:22:00
三多路也一样啊,硬要分一个左转道,直行的要一直拐来拐
作者: Linethan (我要什麼?)   2020-05-01 13:24:00
我也记得那个虚线只是导引线并非车道线耶
作者: a989876 (闻脸)   2020-05-01 13:27:00
红不用打啊 出事肯定蓝的问题,遇到这种低能路口最害怕遇到低能驾驶
作者: mon123 (哞)   2020-05-01 13:28:00
这画什么烂东西
作者: Twilight (佛曰不可说)   2020-05-01 13:30:00
开车还是小心为上,蓝线直切的低能驾驶真的没少过
作者: simon978 (Simon978)   2020-05-01 13:40:00
维持在同一车道 又不转弯 打方向灯会误导后方
作者: abc801224 (ionmanxp)   2020-05-01 13:40:00
全台湾大概只有台北市的道路”稍微”比较好而已 其他地方都是烂到有剩
作者: snowfish104 (SeanCat)   2020-05-01 13:42:00
虚线是车道延伸 你开在车道内为什么要打?
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2020-05-01 13:42:00
两个都第一次开这种路吧 高雄满多车主路的 习惯就知道了 蓝色没注意到要沿着线走 真的撞到是他错
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2020-05-01 13:43:00
*满多这种路的
作者: Schnell (0.0)   2020-05-01 13:44:00
不用阿 这个还是算直行
作者: amgn997 (中二宝马哥)   2020-05-01 13:48:00
韩导就是这样乱搞高雄的,乱铺乱划线
作者: WWIII (东邪西毒)   2020-05-01 13:51:00
有转方向盘就要
作者: achieve (嘎哩)   2020-05-01 13:52:00
台中一堆路这种设计,蓝线低能儿都不打灯
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2020-05-01 13:56:00
打双黄灯啦,龟仔交通规划是不会有问题的一定是驾驶的问题
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊)   2020-05-01 13:57:00
遇到这种路我都会看一下右后照镜 智障太多...
作者: ling50 (StarCloud)   2020-05-01 13:58:00
红明显 其实道路设计都嘛依据中央的设计规范 中央摆烂地方政府也无法源依据可改善交通
作者: miki50407 (island)   2020-05-01 14:12:00
道路设计爆干烂
作者: ups ((货币+信心=趋势))   2020-05-01 14:13:00
有时候就是会遇到____,礼让一下^^
作者: FallenWYN (banana man)   2020-05-01 14:15:00
道设不良,再让民众对互相伤害
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2020-05-01 14:20:00
台湾一堆好吗...不只高雄是我的话宁可多打
作者: ihczfu   2020-05-01 14:24:00
台南也是一堆这种路啊 连路都画不好还有脸怪人民啊公总
作者: s155260   2020-05-01 14:25:00
打一下保护自己R
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-05-01 14:26:00
原来各地都有
作者: anstt (安安小彦)   2020-05-01 14:28:00
烂到有剩的道路规划,延著线走你没错啦
作者: GORDON2037 (西风)   2020-05-01 14:37:00
台南的路也差不多鸟,反正有打的话对方也不能怎样。
作者: pp938077 (小丑培)   2020-05-01 15:04:00
高雄民族路线都变来变去
作者: buneng (嘴砲馨)   2020-05-01 15:11:00
规则上是导引线,但是蓝的比较该打方向灯才对
作者: RadioMan (电台男)   2020-05-01 15:31:00
智障画线 哈哈哈
作者: Gunslinger (串烧)   2020-05-01 15:34:00
蓝线自己不看路还闪人啊 除非你有做什么突然的举动
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2020-05-01 15:37:00
后车撞前车然后没看引导线,这个我看后车逃不掉吧假设撞上像中华五福路就这种的,道路规划和划线就是要你弯一下
作者: ymca0135 (土匪)   2020-05-01 15:39:00
不用特别讲哪个县市,基本上台湾这种智障标线到处都有
作者: awdxabc295 (中正汪东城)   2020-05-01 15:48:00
干嘛打 就给他撞啊 后车一定全责
作者: skyant (华仔)   2020-05-01 15:51:00
有画线不错了 依照标线指示行驶
作者: bgp895405 (:))   2020-05-01 15:57:00
高雄人不会看线啦
作者: ShitHappens (我不是个肥宅)   2020-05-01 15:59:00
蓝色要打灯 你不用
作者: machiner (Qaz專貼優質文)   2020-05-01 16:01:00
当然要 你的第一句就帮你解答了
作者: Twilight (佛曰不可说)   2020-05-01 16:02:00
更奇葩的是,蓝线有的人切进红线,过路口又直接切回外线,等于无打灯变换车道2次,然后驾驶人无感
作者: rogerliu (Roger)   2020-05-01 16:11:00
我也常遇到一样的状况
作者: v5270 (要飞了喔)   2020-05-01 16:13:00
我都会打,让后车知道你要干嘛很重要
作者: lovemost (螃蟹)   2020-05-01 16:19:00
你是合法,他撞你他非法
作者: godchildtw (神童)   2020-05-01 16:20:00
红不用,蓝要
作者: IronAtom (大泽木小铁)   2020-05-01 16:27:00
全台湾一堆这种路啊
作者: a12375111 (冷)   2020-05-01 16:29:00
蓝色以为路他家开的484
作者: PlaneCloud (飞机云)   2020-05-01 16:30:00
嘉义市真的开到无言
作者: ahg (等一个人啤酒)   2020-05-01 16:31:00
变换车道.....就字面上的意思
作者: berryc (so)   2020-05-01 16:44:00
多打灯的三宝我也见过, 左转灯闪了10几秒一直在直行一种先预订超车的样子道路设计问题不大, 问题最大还是在脑子变换车道使用方向灯, 偏偏有人就会以为是转方向盘时要打灯
作者: arickal (arickal)   2020-05-01 17:16:00
很多人驾照不知怎么考的
作者: wisdom   2020-05-01 18:24:00
道路设计不良,台中一堆这种路
作者: jack18262 (下坡型车手)   2020-05-01 18:39:00
台中超多 外侧车只会直直开的脑残超多逼的你只能走内侧 最怕这样还被北七检举魔人检举
作者: dixieland999 (迪西兰)   2020-05-01 18:42:00
不用打蓝的好像也不用打,之前有人检举过回说那不是车道线
作者: CumCumCum (2 hard 2 hard)   2020-05-01 19:51:00
又没变换车道干嘛要打
作者: Tass (大坪木木村拓栽)   2020-05-01 21:01:00
台湾这种标线画法根本没人性啊 严格来说你才是正确的
作者: mixmix (狗屁思想)   2020-05-01 21:55:00
看你开啥车,铝梯的话就不用,其他你会被嘘到爆
作者: cuteneo (Neo)   2020-05-01 23:07:00
是对方观念有问题,你没问题
作者: ives522 (manson)   2020-05-01 23:34:00
去看看五福中华路口阿 笑死人的标线
作者: hgddr6881686 (爱德华)   2020-05-01 23:39:00
是蓝车看不懂线
作者: HeeYoun (Heeyoun Ahn)   2020-05-02 00:08:00
遇过很多车都像蓝色车这样,明明红色没错就要硬挤进来
作者: Saab93 (辰)   2020-05-02 00:55:00
台中丰原大道整路都这种智障车道线阿
作者: k7881683 (这是规定)   2020-05-02 01:14:00
你不用打啦 遇到低能三宝
作者: bravery1117 (新鲜的肝)   2020-05-02 02:30:00
对方可能没看地上的线…
作者: lovespre (Sprewell)   2020-05-02 04:52:00
两线道都不用打阿 地上有线国外也常见到这种 没人打方向灯
作者: casper955033 (Casper)   2020-05-02 08:18:00
这不是谁对谁错的问题,A到你也麻烦,打个灯提醒一下后车,动根手指而已...出事后车负责又如何,还不是麻烦到自己,能避免碰撞就避免,防御性驾驶绝对比谁对谁错重要
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2020-05-02 12:43:00
台中也一堆这种鸟路
作者: chaoskk   2020-05-02 14:21:00
全台湾到处都有这种设计
作者: eason60410 (伊森)   2020-05-02 14:55:00
台中也一堆,连最近新的路也设计这鸟样
作者: pttpolar (北极熊)   2020-05-02 18:12:00
这种标线参考用的 不打也不会被罚台湾标线乱画一通 参考别的国家又只做一半 笑死
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2020-05-03 00:46:00
整篇推文没几个人先看再回,大家还是以为是车道线
作者: jazzprozac (jazzprozac)   2020-05-03 00:53:00
台湾道路设计超级烂直路直线前进还需要稍微转弯 到底三小设计
作者: gn03290432   2020-05-03 09:22:00
高雄那个只会铺路,标线也不改善 可黏哪
作者: R101 (R101)   2020-05-03 09:50:00
呵呵又在高雄怎样了,最好其他县市没这样奇怪的设计
作者: ganjuro (嘎嘎呜啦啦)   2020-05-03 10:09:00
照线开,撞到是他要包。
作者: jameslin510 (littlelin)   2020-05-03 11:42:00
道路设计牵扯到点问题很多吧
作者: thomascal   2020-05-03 12:39:00
不用打 打灯别人会觉得你是要换车道 你照着线开被撞完全就是他的错 虽然台湾很多标线画得很烂但这个例子线标示的还算明确 照着开又没什么问题 也不算设计不良
作者: kkcash   2020-05-03 13:47:00
台中也一堆这种的,很尴尬!
作者: kobe75525 (失败者找理由成功者找方)   2020-05-03 19:37:00
蓝也不用打灯啊,为什么我会说不用,因为我就检举过开蓝路线的,结果警察说虚线只是辅助延伸,形同路口不用打灯一样
作者: cuteneo (Neo)   2020-05-03 23:53:00
台湾标线真的很落后,需要改进的地方很多
作者: preisner (ppp)   2020-05-04 14:11:00
蓝线的错, 标线都画得那么清楚了
作者: KyA   2020-05-04 14:20:00
台中检举这种直开 必过900元 两个路口1800元 颗颗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com