[讨论] 车祸理赔法律问题

楼主: WRS (methinks)   2020-04-25 01:30:30
双方发生车祸
初判显示我方责任
我有第三人险、对方只有强制险
对方单纯财损(估价单2万5)
我方乘客受伤(被安全带拉伤脖子)+财损(估价单4万)
双方都10年以上老车
目前我方已经出险理赔对方车损部分,
也签了和解书,但和解拿到钱后对方又来要别的费用。
他主张修车期间没车不能去上班,所以要赔他薪损3000*5天=1万5
但后来又改口要交通费2500*6天=1万5
这些主张都没有单据,保险觉得单纯财损不赔薪资,交通费没单据(更何况不用来往医院
),所以无法同意他的要求。
我方则是目前没有向对方索赔。
目前开过一次调解会不成立,以下是我的问题:
1.我觉得对方的要求有点过分,想请受伤乘客提告刑事过失伤害反撃,但又觉得伤不大,
纯粹想制止对方一再的索赔,所以犹豫。因此发问值不值得提刑事?(他有没有一点点过
失、成不成立是检察官的事)
2.如果对方要进法院,本来不想主张的我的车损,也会向对方索赔,请问车祸鉴定是对方
提告就要去申请吗?若结果对我方有利(比如不是全责),请问是等对方来告我后同一诉
讼程序提出吗?还是要另外做什么动作去提告?
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2020-04-25 01:44:00
已经签和解了还可以来要钱喔
作者: padapo (无辜小市民)   2020-04-25 01:59:00
和解书签了对方没受伤你还理他干嘛
楼主: WRS (methinks)   2020-04-25 02:12:00
我在考虑刑事6个月内要不要告对方
作者: chesterk5418 (阿良)   2020-04-25 02:14:00
....和解不是代表两造都不能在索赔吗?
作者: foone (请问什么)   2020-04-25 02:17:00
有签和解书吗?还是口头和解?
楼主: WRS (methinks)   2020-04-25 02:24:00
有签和解书,保险公司的制式版本。
作者: chesterk5418 (阿良)   2020-04-25 02:33:00
制式版一定有一条是不得再要求其他赔偿,不得有异议之类的,你和解书拿起来看一下吧,有的话你直接封锁他电话就好,他告不成的都签和解还开个屁调解
楼主: WRS (methinks)   2020-04-25 02:35:00
和解书是保险公司帮我和对方签的,我方受伤乘客还是可以对双方驾驶提告,只是他不会告我,但可以告对方。民事告诉权可不可以经和解预先抛弃有疑义,先假设他还是可以告。
作者: zx32665631 (zx32665631)   2020-04-25 03:20:00
我觉得如果对方太过分 可以叫乘客提告 且和检察官说你们之前签定的和解书内容为何
作者: midnight9 (咪耐)   2020-04-25 04:05:00
提告是对方的权利 但和解书的有效性不会被无故推翻人没受伤无权要薪损 没车代步要有坐车单据这案子就算对方提告也不会起诉 只会依和解书去判反之你可以威胁对方 当初修车费未计算折旧已经多给了如果他要这样反悔 到时上法院反要叫他吐钱出来当然这也只是吓吓对方 都签和解书了不能无故推翻乘客要提告过失伤害 要有当时的诊断证明书提告是可行 只是乘客比较麻烦 但你说伤不大?对方就是死要这1万5了 过失伤害若成立罚金至少2~3万但如果责任仍是全在你 去告也只是吓对方 不会成立的你能想到让乘客去告也满会的 这确实是那和解书的漏洞他要代步费的问题也不用担心 法律规定的代步费是指大众交通运输工具 并没有限定只能用出租车费去算就算他真的凹到了 也可能是凹到公共汽车钱而已
作者: zxc90147 (Kid)   2020-04-25 04:24:00
先去看看和解跟调节差在哪里 你就知道了
作者: midnight9 (咪耐)   2020-04-25 04:24:00
而且他人又没伤 那就没有一定要搭出租车的必要他1天的交通费要凹到2500 是要坐去那里?不会成立的啦
作者: s425247 (s425247)   2020-04-25 06:34:00
交通费2500....是坐车到外县市吗
作者: ericekin (哈囉啊)   2020-04-25 06:42:00
和解了!叫对方去吃屎吧某楼搞的太复杂,签和解时,警察同常都会说签完了后面就不能要囉,所以请放心
作者: d8613518 (张森)   2020-04-25 06:55:00
法律没规定代步费一定是大众交通工具吧?只是有不成文规定,代步费是能满足代步需求下选择最便宜的交通工具,且要有单据我最近才刚跟保险公司要到1/10-4/1修车期间的代步费9万元。不过和解都签了,原po不用担心,对方啥都要不到的
作者: b18902040 (乌龙茶)   2020-04-25 07:34:00
和解还要钱挺脑的
作者: axlfun (捡到一块钱)   2020-04-25 08:03:00
你跟他和解了,但是你的乘客没有跟他和解,所以乘客告他是没问题的让你的乘客告他刑事过失伤害吧
作者: maniaque (maniaque)   2020-04-25 09:15:00
楼上.....会被笑欧....这个案子,乘客要告的是谁?? 是原PO啊......乘客因为己方驾驶过失而受伤,当然是己方负[过失伤害]对方诉求法院又不会应允,你又何必反告牵制???照初判你是全责,你告对方己车车损,只是浪费诉讼费用强奸犯 可以告 被强奸的女性 B太紧,导致强奸犯龟头受伤?
作者: fan0226 (YI)   2020-04-25 09:43:00
全责就乖乖下去
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2020-04-25 09:48:00
你全责,乘客的伤害只能告你啊,怎么会觉得可以告对方?
作者: Brightheat (QQ)   2020-04-25 10:28:00
法盲 哈哈
作者: SakuraHana (樱花)   2020-04-25 10:42:00
你全责,怎么跟对方要车损?还有乘客要告也是告你,两个问题都很…快自D吧
作者: bitlife (BIT一生)   2020-04-25 11:14:00
你就让他提告,因为是民事,剩下的全交给保险公司就好,你根本不用管.(以上前提是对方无受伤,没有提告刑事的可能)因为只要法院判下来你这方总共该赔多少,只要保额够,都是保险公司出. 所以搞不懂你为什么要节外生枝自己去揽事?以对方提的金额,第三人责任险的保额应该都是够的对方找你,你就请他联络你的理赔专员就好
作者: KAOGUY0617 (电波组阿宅)   2020-04-25 12:48:00
反正最多就民事 叫对方自己去玩
作者: d8613518 (张森)   2020-04-25 20:48:00
初判不一定等于车祸鉴定但初判等于车鉴的机率颇高车鉴结果法官几乎不会推翻
作者: axlfun (捡到一块钱)   2020-04-25 20:57:00
哦,没仔细看是原po的错
作者: kissme5566 (亲亲56)   2020-04-26 00:31:00
快笑死 乘客要告过失伤害也是告你好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com