这个所谓的"打脸EPA"测试实际上有好几个点会被反打脸:
1.
全程以70mph(约112 km/h) 定速跑高速,拿全程几乎是定速的测试来跟EPA 这
种长短途综合测试来比较甚至说要打脸?
2.
https://i.imgur.com/kTpprqs.png
全程几乎只有前马达作动。
3.
众所皆知Taycan 与一般电动车的最大不同之处在于多了一个两速变速箱,所以
当Taycan 跑高速进到二档时,加上关闭了后马达,这时候的电耗比起EPA 这种
综合测试要好很多。
4.
这位车主号称他测得295 miles 的里程,而实际上呢?他是跑到215 miles 时
就结束测试。295 miles 怎么来的?他是用实际跑了215 miles 后看了车上资
讯说还剩80 miles 所以就说可以跑295 miles,并不是实际把电池开到剩1%
或2%。
https://youtu.be/yRKCmpQDzO8?t=229
个人觉得这种测试根本没必要,Porsche 都说了,他们要造的Taycan 是在赛道
上有以往Porsche 风格的电动车,能耗高就高了也没什么,以后要造家用车的
话再改进就好,用这种定速 + 预估的方式来宣称说EPA 测试不准什么的balabala
根本对Porsche 或者说是Taycan 毫无益处,会买Taycan 的人我想也不会那么
在乎续航里程。
※ 引述《Scape921 (好危险)》之铭言:
: TFB警告: 信教者请谨慎考虑后再往下看
: 原文连结: https://reurl.cc/O1jXKD
: 简单翻译:
: 又有实际路测来打脸 EPA 了
: 这次该文作者测得295英里的成绩
: (话说他的目标是300英里, 就差一点点)
: 对照 EPA 公布的201英里
: 这足足多了47%
: 作者也拿出他的 Model 3 来比较
: 如果 Model 3 充饱电显示311英里
: 他有可能在 highway 上实际行驶230英里
: (也就是 -26%)
: (没测试影片, 目前当作者纯嘴砲)
: ========= == =
: 心得:
: Porsche 到底怎么搞的
: 怎么跟 EPA 差那么多
: P家工程师该跟T家学习学习才对
: