认真说，强制罪告下去。
不要认为对这垃圾好声好气的有用，
刑事附带民事损赔告下去，
不然好声好气的，对方认为你好欺负。
这是合法管道，不合法的你自己找也找得到
，但你会上来问，想必也是善良百姓，
就用法治的方式解决吧。
刑法第304条规定，透过强暴、胁迫，使别人做无义务之事，或妨碍他人行使权利，构成强制罪。

其实，可以设局弄到对方恐吓罪

买premio 一直撞他车

肛啊

偷停应该没强制罪问题 毕竟对方没施用强暴、胁迫手段

就看你的钱要给律师还是给兄弟去解决

自己经验花钱找兄弟帮忙还是最有用的，台湾法律对这种厚脸皮白目没什么用，不过用土方法就很有效

不不不……强暴胁迫这两个要件就爆了是要告什么侵占可以啦，但通常也就是陪停车费，这时候还是要先蒐集对方停车的时间或频率

这哪里强制罪？ 告看看 准备诬告罪上身乱教一通 都不用负责任的

先蒐证后直接说再停要喷漆写字(可清除的漆)? 反正都得要上法院民事才能解决，不如让他先去你也提告比较省事，互相报复的概念。

虽然不至于诬告，法院一样不会理你

方法一定有，但就怕遇到没正经工作的疯狂邻居，纠缠不休、没完没了…

说会诬告的也是乱教一通啊

强暴、胁迫在哪？ 还强制罪勒这种民事诉讼的侵权行为。顶多向对方讨回停车的使用费而已民事诉讼要告请自行蒐集证据去法院告

乱用法条

说会诬告的也是乱教一通啊+1

我的经验是这真的告不动，尤其引错法条

诬告要告诉人所指的事实为虚伪才算，告错法条不会成立诬告

自己网络找看看案例就知道，强制罪一定可以告，还诬告勒，不要笑死人了。让人无法行使权利，就是强制罪

看完 tickart 的推文，差点笑死，天啊诬告勒.....笑死XDDDDDD哪里没强制罪啦，你去停别人车试试看啦，机车也可以停啦，没困扰。

诬告的也在那边不懂装懂 笑了