[新闻] 医师撞上并排停车求偿585万 法官赫然发现

楼主: Zoanthropy ($$)   2020-04-03 21:12:27
原文连结:
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/312
2286
https://www.shorturl.at/lozH6
原文内容:
医师撞上并排停车求偿585万 法官赫然发现他自撞!
〔记者蔡彰盛/新竹报导〕在两家诊所看诊的黄姓医师,2016年开车擦撞路边并排停车,
导致受伤无法看诊,经向新竹地院控告车主陈男诉请赔偿585万元,法官审理时勘验行车
记录器却赫然发现,案发时是黄男自己偏驶而追撞陈男车子,车鉴会也认定肇事原因在黄
男本身而非陈男,最后驳回全案。
黄男说,2016年11月他开车行经新竹市区,陈男小客车临停在外侧车道,与他人并排停车
聊天,他闪避不及,因而发生擦撞,受到下背痛、肩颈痛伤害,无法上班看诊,更因车祸
罹患忧郁症,精神科医师亦建议不宜工作,案发当时他分别在两家诊所看诊,每月薪资合
计24万元,22个月不能工作损失共528万元。
他说他不仅因受伤无法看诊,没有收入,也不能自然做动作,2年来持续往返医院复健,
在家也要持续做复健动作,受有精神上痛苦,故请求精神慰抚金40万元。加上车损与医药
费,合计向陈男求偿585万。
然而法官勘验行车记录器后,发现是黄男自己偏驶而追撞陈男车辆,且审理中黄男始终无
法说明当时他为何向右偏驶,现场也无明显煞车痕迹。
行车事故鉴定委员会鉴定意见认为:“黄男未充分注意车前状况,往右偏驶撞击右前方停
止中车辆后,又失控碰撞路外停放车辆,为肇事原因;陈男无肇事因素。”最后法官驳回
黄男之诉。
心得/说明:(30字以上)
并排停车无肇事责任
这个也是并排停车
“下半身还在机车上半身已不见”闪并排停车 女骑士惨遭后车辗毙
https://www.shorturl.at/zTW69
*转录新闻/情报,必须附上原文及网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)*
作者: s72005ming (QQ)   2020-04-03 21:16:00
三小
作者: domago ( )   2020-04-03 21:17:00
双重标准的 不意外
作者: tokeep (巴尔的摩根费里曼)   2020-04-03 21:21:00
能撞到路外车辆还真不简单
作者: rednah (abc)   2020-04-03 21:23:00
医生就是神 不可以质疑神
作者: techih (Super)   2020-04-03 21:24:00
所以并不是并排停车就要负全责的 还是要看情况
作者: hune (无)   2020-04-03 21:29:00
医师想休假臭了吗
作者: YCL13 (静默)   2020-04-03 21:35:00
看起来明显是故意去撞车的就不要傻傻附上影片了呀:P
作者: cuteneo (Neo)   2020-04-03 21:38:00
怎么还傻傻附上影片
作者: shamanlin (点藏必须死)   2020-04-03 21:44:00
最好是并排还能零肇责啦
作者: dslite (呼呼)   2020-04-03 21:48:00
傻傻的 记忆卡还不吞下肚
作者: freshbox7 (小七)   2020-04-03 21:54:00
靠,身体分离...不敢点
作者: ericekin (哈囉啊)   2020-04-03 21:55:00
学到了…
作者: wheat1130   2020-04-03 22:09:00
呃……至少3成吧
作者: yuen0000 (DDDDyuen)   2020-04-03 22:14:00
垃圾桶并排停车
作者: Qoo20811 (我没有暱称)   2020-04-03 22:14:00
可怜那
作者: berryc (so)   2020-04-03 22:19:00
医生的智商... 难道他以为影片对自己有利?
作者: leona12 (leona12)   2020-04-03 22:26:00
法官双标
作者: snowfish104 (SeanCat)   2020-04-03 22:26:00
这个八成是法官看他不爽直接判全责XD
作者: windowdoor (汤阿门)   2020-04-03 22:41:00
恍神撞上违停车 跟闪违停车擦撞旁车 本来肇责就不同...
作者: goodga ( )   2020-04-03 22:51:00
违停都是垃圾 害人害己
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2020-04-03 22:52:00
觉得这判决ok,内文重点,医生“偏驶”往违停车辆撞下去,跟闪违停被撞是两回事一个是避免事故导致的后续事故,一个是主动去制造事故
作者: gazelle74   2020-04-03 22:54:00
违规可以另外开单,偏离行驶绝对是马路上三宝,活该
作者: gostt (99%男生)   2020-04-03 22:58:00
违规停车不可取 悲哀台湾立法都假的
作者: godkillwe (godkillwe)   2020-04-03 23:01:00
故意去撞违停还能要到赔偿的话,那台湾应该会出现专业撞违停的人士,违停应该要加重处罚,但不是这样搞
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2020-04-03 23:33:00
天才医生 同行里的笑话 科科笑 跟韩粉有87%像
作者: ultratimes   2020-04-04 00:17:00
偏离行驶又怎样?违停不在那边是会撞到吗?
作者: phenom1 ((〞▽〝*)/)   2020-04-04 00:25:00
违停
作者: berryc (so)   2020-04-04 01:25:00
反正法官说了算. 如果当时对向也有车要来, 前面有违停不想停下来等对向车开过去然后撞到的话, 我看也是一样结果违停比较大就对了
作者: Inar (Inar)   2020-04-04 01:36:00
我觉得要看判决书,因为是撞上去的说对方违停聊天,但是没有对方的说法,搞不好做笔录的时候就已经输了
作者: Fracon (派大星粉丝俱乐部)   2020-04-04 05:30:00
违规停车干脆就附一定比例罚则 看谁敢违停反正没人要守法 这样干脆一点
作者: yytseng (yytseng)   2020-04-04 07:47:00
都说乡民比法官专业了,还不快去考
作者: ckgodboy (平常心)   2020-04-04 08:04:00
要看因果关系吧......违停归违停,不代表可以撞
作者: jimmyyang (诸行无常)   2020-04-04 08:41:00
我看是医生当到腻想当车祸蟑螂吧
作者: TigraBoy (怕冷的北极熊)   2020-04-04 09:08:00
所以违停零肇责?
作者: windowdoor (汤阿门)   2020-04-04 09:08:00
车板一堆人逻辑不及格..可怜
作者: chihchien (ChihChien)   2020-04-04 09:44:00
临停在车道上,要看标线
作者: s3f4e9g6aa7 (香肠男孩)   2020-04-04 11:38:00
鬼岛违规无敌,微罪不罚,守法的都笨蛋
作者: Ageg (Ageg)   2020-04-04 12:40:00
这个我知道 法官判决会看财力 医生明显优于停车者 当然不鸟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com