楼主:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2020-04-02 21:57:00※ 引述《nknu20 (HI!~)》之铭言：
: 台湾市场小
: 民族性喜欢舶来品
台湾市场小？
举个除了韩国外
颇具代表性的例子：瑞典
讲到瑞典品牌台湾人会想到什么？
最普遍的就 IKEA、VOLVO、SAAB 对吧？
你知道除了上面这几个
大车制造商 SCANIA
最大的串流音乐 SPOTIFY
电信设备制造商 ERICSSON
家电制造商 ELECTROLUX
服饰制造商 H&M
以上都是产品在台湾也看的到的
来自瑞典的知名国际品牌
瑞典多少人口？ 一千万人 (想想台湾多少人吧)
他们有因为靠北人口少、市场小所以什么都不做吗？
不过都是找借口罢了
东西做得好别说自家人支持
国外买家也同样会支持
难道那些汽车大厂都只靠内需市场就撑起来？
不论是瑞典抑或韩国
以其人口数比例来说
拥有的大型跨国品牌的数量与规模
都是非常值得学习的
整天贬低别人 or 替自己找台阶
对自我进步毫无帮助
作者:
dkl1027 (凯文)
2020-04-02 22:05:00人家有欧盟 台湾有吗？
作者: kfour09 (Pan pig) 2020-04-02 22:07:00
台湾有废死联盟
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2020-04-02 22:08:00海岛国跟大陆国很难相比尤其是像台湾这种海岛国家没有天然资源人又不多的
每次讲台湾市场小，都会一堆人喜欢拿欧洲国家出来比好像不知道台湾要运出国都要海运，他们就在旁边而已
楼主:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2020-04-02 22:13:00呃，楼上要不要先看一下瑞典的地理位置虽然不比台湾这么鸟不生蛋，不过也算不上方便
作者:
SSSONIC (...)
2020-04-02 22:17:00都知道海岛国家不方便了 还硬要补助造车又是怎回事?
你才根本没看地图吧，建议你打开google map来看
作者:
issuxark (中肯!优质!)
2020-04-02 22:21:00台湾在中国旁边欸，地理位置这么好，别的国家比得过吗？
作者:
jkreg (葛顿哥)
2020-04-02 22:22:00说得好
作者:
li04 (li04)
2020-04-02 22:22:00楼上说的好啊看看地图就知道、台湾出口是要海运的、瑞典运到美国只要货车就到了不知道吗
直接在欧洲大陆上，陆运不提，要运东西欧也是港口出去一下就到了，说白了你对运输一点概念都没有吧
作者:
issuxark (中肯!优质!)
2020-04-02 22:24:00车子品质烂没人买，跟市场大小没太大关系
楼主:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2020-04-02 22:24:00OK，你很懂，那么因为运输不方便所以就不用发展了？
又再怪东怪西了哈哈其他发展好的产业就没这问题就你箘问题最多
作者:
mtg0921 (mtg0921)
2020-04-02 22:27:00瑞典军事工业也很强
楼主:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2020-04-02 22:28:00人家发展各种工业就都很顺利就你台湾最坎坷就是了
作者:
li04 (li04)
2020-04-02 22:33:00但这几个品牌主要市场不是北美跟东亚吗、我忘了、瑞典离北美
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2020-04-02 22:36:00人家是欧洲先进口国家。我们是东亚落后国家，是要怎么比?
楼主:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2020-04-02 22:36:00抱着这个想法就更难进步了先天已经输给别人后天还不努力，这不是没救了
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-04-02 22:50:00瑞典三百年前就是强国了最主要就是台湾基础科学很弱，基础工业也很弱。光是瑞典有诺贝尔就知道我们落后多少了。有啦我们有奶冻
台湾运东西到中国比其他欧美国家更近更方便了裕隆在中国市场还不是惨
作者:
ciswww (Farewell)
2020-04-02 22:59:00不是只有海运的障碍。台湾整车出口中国会有25%的关税，还有增值税17%以及消费税
作者: ling50 (StarCloud) 2020-04-02 23:20:00
人家瑞典有矿阿...
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2020-04-02 23:42:00算不错了，台湾还禁止大陆整车进口咧
作者:
Kerdison (阿拉蕾和小金鱼)
2020-04-02 23:54:00三百多年前 欧陆国家已经能远渡重洋经过或占领台湾岛 台湾岛的居民当时还在第一级产业 差太多了 台湾要比较也是找亚洲邻近发展差不多的国家 欧洲国家是上一级的水准
作者: hooorb (Hooorb) 2020-04-02 23:55:00
台湾市场是全球前三十大。真的很小。需要补贴曾经还是20名以内
某k，你的道理也试用日本和韩国，还是你觉得台湾人弱
作者: knml (法师) 2020-04-03 01:40:00
人家市场是整个欧洲耶，台湾哪能比
台湾好好做的例子就GG 被保护的坏例子就怎么拉屎菌
机车业被保护的两阳还能大量外销赚外汇 裕隆就废 而且基础没打好还敢杀去全球市场最大的匪区 真不知哪来的勇气?被世界各大顶尖车厂杀爆是意料中事
作者:
bbbing (无)
2020-04-03 02:55:00可是以国内用车来说，海岛是优点吧，进出口困难怎么会是国产车的障碍，是裕隆太废一大堆关键零件都要进口才有这种问题一堆人讲得好像有欧盟就不会被其他车厂竞争呢
作者:
ciswww (Farewell)
2020-04-03 04:04:00进出口困难至于欧盟，你要看他的国之国之间有无关税壁垒，不过瑞典的VOLVO、SAAB的结局也不太漂亮就是
别吵了台湾人弱是事实 东方人的民主制根本就会演变贪腐
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2020-04-03 09:17:00真的好棒，您何时创业呢？
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2020-04-03 11:41:00你知道海岛国不方便 那可以直接下去不要下系下景吗
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-04-03 14:29:00自然环境跟历史背景一回事 但台湾有能力搞出台积电 捷安特 机车双阳 大立光等领先地位的公司 裕隆却烂成那样绝对就是领导集团的问题要知道半导体制造的门槛可是高到靠北当年政府不承认押错宝 独占的严家也不承认没能力
楼主:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2020-04-03 18:29:00讲白了，说一大堆理由台湾先天不如人的，看一下日本韩国，他们先天上相对于欧美有比我们好？特别是韩国，各种性质上跟我们是最接近的拿人家先天优势来讲听起来就是借口，因为对方先天优势所以就放弃了？应该不是这么说的吧