Re: [问题] 重机上国道大家怎看?

楼主: eetee (雨阿下不停)   2020-03-29 17:07:20
可以上没问题
但是一旦发生交通事故汽车驾驶0责任
因为这是重机族群自己的选择
怎样都是人包铁除非你钢铁人
重机当然有路权但是没必要把汽车驾驶拉下水
作者: cwttt (cwt)   2020-03-29 17:10:00
这样会不会有仇视机车,或是心情不好就去国道撞机车的人啊
作者: s39602104 (see)   2020-03-29 17:11:00
4轮水准 都被你拉低了
作者: firzen48 (firzen48)   2020-03-29 17:12:00
开vios被大货撞死 大车驾驶0责任 因为开铝罐上去是自己的选择
作者: ukcm (欸欸)   2020-03-29 17:13:00
学长也很赞成发生事故大货车驾驶0责任 因为这是小客车族群
作者: tony24334 (阿赖是你)   2020-03-29 17:16:00
开放学长碾爆小客车啊
作者: B9907143 (daniel)   2020-03-29 17:17:00
这逻辑下线
作者: plcc122 (窝颗颗颗)   2020-03-29 17:26:00
...
作者: poco0960 (poco)   2020-03-29 17:26:00
学长超载辗人辗起来
作者: kps1247 (我的妹妹才没有那么少)   2020-03-29 17:29:00
你是认真的= =?
作者: soy5566 (酱油哥)   2020-03-29 17:35:00
希望你后面永远有学长^^
作者: bc015128 (金刀捅驸马)   2020-03-29 17:36:00
赞 车板逻辑100分给推
作者: z14753 (乔靖夫)   2020-03-29 17:38:00
这逻辑不行
作者: c1396 (Robin)   2020-03-29 17:42:00
赞喔 逻辑100分
作者: wbp1976 (中年胖鲁宅)   2020-03-29 17:43:00
那1%也差不多是开车那1%啊
作者: toeic900 (好想回家)   2020-03-29 17:49:00
重机请签生死状然后四轮0肇责,辗到倒地的骑士还要负责真的很衰
作者: lucky945 (液友)   2020-03-29 17:54:00
小客车被大卡车撞死 大卡车也0肇责 因为是小客车自己的选择 逻辑超过100分
作者: a0925846 (纯真)   2020-03-29 17:56:00
反串要注明
作者: jjjo (跑就对了)   2020-03-29 17:58:00
路是你家开的?
作者: Rilakkuma777 (拉拉熊爱吃肉)   2020-03-29 18:00:00
到底多蠢多三宝的人才会讲出这种出事零责任
作者: toeic900 (好想回家)   2020-03-29 18:13:00
就问你一句重机自摔变肉酱谁要负责
作者: vul45454 (小智智)   2020-03-29 18:24:00
当然他自己负责阿怎么不问不系安全带自撞死了谁负责
作者: toeic900 (好想回家)   2020-03-29 18:34:00
一句应注意未注意就玩死你了,重机是要怎样100%自己负责https://www.legis-pedia.com/article/car-driving/597
作者: ukcm (欸欸)   2020-03-29 18:41:00
汽车自撞弹出车外被辗死怎么处理 重机自摔就怎么处理
作者: ksk0516 (ksk0516)   2020-03-29 18:43:00
废逻辑不要发文
作者: Akrapovic (蝎子)   2020-03-29 18:52:00
没啥好说的欠嘘
作者: fcbih350 (永恒旋律)   2020-03-29 19:04:00
0分,那开大车撞整路铝罐,如何
作者: Aerialy (ZZ)   2020-03-29 19:11:00
高速辗过自摔仔是不是很倒楣
作者: ling50 (StarCloud)   2020-03-29 19:16:00
那我看到重机可以故意顶上去吗?
作者: rainbow321 (joe)   2020-03-29 19:31:00
那砂石车撞小客车无罪你觉得如何?
作者: edwardhsu (年纪小不懂事)   2020-03-29 19:40:00
别丢四轮的脸
作者: jengmei (郑小妹)   2020-03-29 20:07:00
没原因
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2020-03-29 20:17:00
超越达尔文的智力测验
作者: dc47dc (嗨)   2020-03-29 20:31:00
三楼逻辑正确
作者: dreaminc (啾)   2020-03-29 20:41:00
车版无车族正常表现
作者: eason7777 (伊森森森森森森森森)   2020-03-29 21:08:00
希望你这辈子都别骑车
作者: ZhaShi (JSkidding)   2020-03-29 21:52:00
某人走在路上被撞死,撞人者0责任,因为是某人自己要走路
作者: scoutking85 (85之王)   2020-03-29 22:05:00
看来原po有被害妄想症呢 嘻嘻
作者: ksk0516 (ksk0516)   2020-03-29 22:29:00
呕呕呕
作者: mioaria   2020-03-29 22:36:00
这逻辑应该死去了吧zzz大车撞小车 小车撞机车 win win
作者: sniper777 (NOWW)   2020-03-29 23:23:00
这样好了高速公路上撞死人的没责任好不什么鬼逻辑
作者: ashaman   2020-03-30 00:00:00
请问楼上几位,台湾有高速撞死人被判刑的吗?
作者: mrnegativetw (每天来点负能量)   2020-03-30 00:34:00
您的逻辑已下线
作者: godog (leochou)   2020-03-30 00:51:00
说的很棒 给推
作者: geniusofgod (Pad0)   2020-03-30 09:03:00
原来垃圾四轮大爷逻辑就是这样想的
作者: iamspikeking   2020-03-30 09:34:00
哈哈哈
作者: applejone (haha)   2020-03-30 17:28:00
喔 所以走马路被车辗过也0责任?谁叫路人走马路
作者: w10211 (Reclusion)   2020-03-31 01:03:00
所以你现在开车上国道出事免责?笑死人
作者: x197909131 (包包)   2020-03-31 21:25:00
满低能的呵呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com