[新闻] 里程超过 23 万的五年 Model S 还有多少

楼主: hiphoprover (浪子)   2020-03-25 12:26:48
原文连结:https://bit.ly/3dy9NbN
原文内容:
里程超过 23 万的五年 Model S 还有多少电池健康度?车主实测告诉你答案
https://bit.ly/39nzIQ8
说到电动车,很多人都担心电池衰退,在经过多年使用后的电池健康度又能维持多少?这
个问题很深也很广,谷歌一下也能发现许多资料,但与其看科学报告,不如让当事人来现
身说法。
这台 Model S 70D 是 2015 年份,行驶里程约 23.4 万公里 (145,833mi),电池循环刚
刚超过一千次。而 Model S 70D 是采用 70kWh 电池,根据五年前新车的资料,EPA 续航
里程为 386 公里 (240mi)。
车主做了一个实测,将电池充饱到 99% 并一路开到 0%,看看 Model S 70D 电池还可以
带来多长的行驶里程,也就能够了解电池健康度还维持在什么状态。
https://www.youtube.com/watch?v=r6evsOg0w_k
车主是以时速 112 公里 (70mph) 的速度在高速公路上行驶,一路没停,终点站则是特斯
拉超充。
沿途记录的主要数据如下:
Model S 70D 续航里程实测 (99%→0%)
2015年份,总行驶里程23.4万公里
剩余电量 行驶里程 (km)
99% 0
82% 57
50% 160
23% 260
0% 335
新车 EPA 386
差异 -51
整趟旅程下来,Model S 平均电耗是 166Wh/km (267Wh/mi),用掉 99% 电量,共行驶
335 公里来到 0%。虽然行车电脑显示还有 1~2 公里的续航力,不过车主决定就以出现
0% 时当作统计终点。
99% 电量能开 335 公里,相对于五年前特斯拉公布 Model S 100% 电量能开 386 公里的
新车 EPA 里程,落差为 51 公里;换言之在经过五年使用、二十多万公里驾驶与超过千
次电池循环的使用下,这部 Model S 70D 仍然保有超过 87% 的续航力。
这是非常简易的业余纪录,测试环境与 EPA 完全不同,但实测的结果是非常真实,对特
斯拉电池技术担忧的朋友来说,这也是一个满具意义的参考。
https://bit.ly/2QGHSws
资料分析机构 Geolab 曾追踪过 6300 部电动车的使用纪录来做出电池衰退分析,其中
Model S 累积的数据很多,五年车龄平均电池健康度为 89.9%,数据库中最久远的六年
八个月车龄平均值则有 86.5%,表现与这位车主实测的差距并不多。
https://bit.ly/33UEUdb
当然牵涉到电池健康度 / 衰退性的变因很多,车厂技术、硬件配置、使用习惯、用户环
境、充电型态等等,都可能影响每台车的表现,因此我们只能从数据库中尽可能抓出范围

最后也还是推荐二个非常也帮助的文章,第一个是 Geolab 的分析报告,其次则是
Geolab 提供的数据库查询功能,大家可以上网选择车型和年份,看看大数据中各车款的
电池健康度变化:
来自 6300 部电动车的追踪报告:关于电池衰退与电池健康度的八大真相
(原文网址:https://bit.ly/39e4v1v)
【线上工具推荐】一键查询 27 款电动车电池健康度衰退纪录
(原文网址:https://bit.ly/3dmOc5X)
心得/说明:(30字以上)
这衰退率我可以接受,而且没意外的话, Model 3 衰退率应该更低
或许大家更该注意的是车主想换车的年限,而不是电池衰退的问题
目前特斯拉的电池真的可以用很久,前辈们的测试平均值也没有落差太大
不知道能不能把换掉的电池循环成二手电池车款压低车价
似乎也是一个很好的选择啊... (我在作梦
作者: lay10521 (小伊达)   2020-03-25 12:32:00
87%
作者: chencjj (神骨鸡好好吃)   2020-03-25 12:32:00
下面一定有人扯内装 扯公差
作者: standalone (one man)   2020-03-25 12:33:00
循环一千次还有87%超强了,手机的话循环一千次差不多就该换了
作者: v3dys6f3a3j5 (柳上上)   2020-03-25 12:39:00
怎么不出个穷人版本 零百加速10秒 内装全部硬塑胶没有lv2没关系 卖70万就好 光不用油钱保养真的就很爽了
作者: SA01 (Desire)   2020-03-25 12:40:00
车子本来就是综合指标...只看电池不会去买金顶tesla真的不错... 但不用过度神化啦我指的是公差不能嘴的推文
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-03-25 12:41:00
穷人版本给 VW 做 ID.3 就好 特斯拉是要当性能指标的
作者: marshmallowH (珊)   2020-03-25 12:42:00
标题吃字ㄧㄛ
作者: chandler0227 (钱德勒)   2020-03-25 12:42:00
又来莫名的优越感了 穷人版?
作者: SA01 (Desire)   2020-03-25 12:44:00
再过几年会发现tesla的专利城墙可能会把其他车厂逼死
作者: toeic900 (好想回家)   2020-03-25 12:44:00
87%就是优越
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-03-25 12:47:00
特斯拉的专利是开放使用的 只要著名出处
作者: LAURANCE (...)   2020-03-25 12:48:00
特斯拉问题不在电 而在品质与内装
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-03-25 12:49:00
其实穷人版早就有了 就 Nissan Leaf 啊 只是到台湾还是
作者: LAURANCE (...)   2020-03-25 12:49:00
电的问题车数量多自然会解决
作者: shamanlin (点藏必须死)   2020-03-25 13:00:00
Leaf台湾卖130万叫穷人版吗
作者: SA01 (Desire)   2020-03-25 13:04:00
特斯拉专利开放是有范围..不是所有包含以后的专利抱歉。不是所有范围
作者: lusir5566 (卢先生)   2020-03-25 13:09:00
金顶超容易流汤欸
作者: sadsituation (丑人俱乐部●Stan)   2020-03-25 13:09:00
国际牌好用一点
作者: zyfan   2020-03-25 13:13:00
tesla干嘛要做便宜的 他就不是那个取向
作者: suweilen (黄色)   2020-03-25 13:17:00
我都用充电电池,金顶会流汤
楼主: hiphoprover (浪子)   2020-03-25 13:19:00
Elon 说要做的是人人都开的起的电动车,怎么不是那个取向,而变成性能取向?
作者: stp (aphrodite)   2020-03-25 13:23:00
电池循环1000次,EPA:386km,行驶里程却只有23万km。
作者: z85917131 (z85917131)   2020-03-25 13:27:00
特斯拉的电池寿命是不是都比油电车的电池来得长
楼主: hiphoprover (浪子)   2020-03-25 13:27:00
特斯拉的电池的确是比较耐用,因此成本也比较高,这
作者: lay10521 (小伊达)   2020-03-25 13:27:00
我也记得是人人开的起电动车==
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-03-25 13:28:00
Tesla doesnt make slow cars.
楼主: hiphoprover (浪子)   2020-03-25 13:28:00
是业界公认的事实和技术力
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-03-25 13:37:00
https://i.imgur.com/ZHW0Bji.jpg是要做人人开的起又快的车而事实上如果算进去剩下的油钱 保养费 在美国持有成本五年下来已经跟 Accord/Camry/Altima 差不多
作者: e04bank (上海生奸汤包)   2020-03-25 13:43:00
这电池猛
作者: Scape (non)   2020-03-25 13:48:00
Tesla要做的是造"实惠"的电动车,这跟人人买得起不太一样https://i.imgur.com/B8oj96Q.png另外Elon 也明确讲过Tesla不造慢车,所以自然高阶车款就会变性能取向。未来有一天Tesla会造人人都买得起的电动车,但不是现在现在还处于扩张阶段,生产速度赶不上需求,造人人都买得起的电动车以现在来说只有坏处没有好处,电池不足以及工厂不够无法满足价格下降所带来的更多需求不过Tesla的超长期目标是要年产2000万辆车,届时一定会生产人人都负担的起的电动车,否则不可能会有这种产量。不过这是很久以后的事情了,至少十几年二十年起跳
作者: lay10521 (小伊达)   2020-03-25 13:55:00
如果有一台25k上下的车 全球订单一定爆量 排队好几年
作者: philhorn (十国人参)   2020-03-25 13:56:00
上面一定有人说下面扯内装,拼装
作者: sammy98 (军)   2020-03-25 14:22:00
作者: aahhaa (.)   2020-03-25 14:22:00
楼下内装魔人开始
作者: lee28119 (德莫尼克)   2020-03-25 14:22:00
对照手机版电池健康低于90%就哀哀叫 满有趣的
作者: axlfun (捡到一块钱)   2020-03-25 14:23:00
五楼说的那种车大陆很多,只是不能进口。续航300,马力大概一百多,极速150以内,台币60万。
作者: sammy98 (军)   2020-03-25 14:24:00
预留10%电池容量 所以实际剩余容量是87%-10%
作者: kids1991 (bon)   2020-03-25 14:37:00
这个数字很微妙
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-03-25 15:11:00
台湾早就把比亚迪BYDe6换个ROPO车头就引进台湾了
作者: chencjj (神骨鸡好好吃)   2020-03-25 17:20:00
在美国是人人开的起 来台湾为了保护某国产车就加点税
作者: kazami (高处不胜寒)   2020-03-25 17:21:00
234000/386=606.2为什么循环次数已经1000次了?如果循环1000次,那平均起来从100%-0%只能开234 km ??还是这台车有400次的电池循环都用在怠速吹冷气了?
作者: ingmu (good for you)   2020-03-25 17:41:00
楼上不要搞笑了好吗 386km是宣告里程 实际可跑里程会更少就像宣告油耗一样如果你有看影片的话 6:50那边是一个直接读取车内数据的app总充电63298度 标称电池容量62.4度 两者相除得循环1014次
作者: Miralles (褰裳)   2020-03-25 18:25:00
我家小三想换100KWH电池好不好?
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-03-25 18:41:00
油车 开100万公里 油箱100%
作者: asdhse (10-10-10)   2020-03-25 18:51:00
教主副教主团长一起高潮,真是笑死幸存者偏差知道吗?一堆电池早早坏掉的都不会上来发文
作者: chencjj (神骨鸡好好吃)   2020-03-25 19:12:00
生存者偏差是这样用的?
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-03-25 20:08:00
第一次看到把生存者偏差完全扭曲到相反意思的解释....电池坏的有很高机率上来靠杯 顺顺开的通常惦惦不发文
作者: milichang (米利)   2020-03-25 21:37:00
那只有机车又拼命酸特斯拉的是哪种偏差呀?幻想偏差吗我还是诚心建议特黑多看点书吧,整天闹笑话
作者: suggestjoy (X'jer)   2020-03-25 21:50:00
连术语的意思都没了解通透在那边乱用真的不要出来的丢脸…很难看
作者: milichang (米利)   2020-03-25 21:51:00
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-03-25 22:12:00
提早坏的通常有保固免费换新的
作者: asdhse (10-10-10)   2020-03-25 22:18:00
你再贴啊,现在边际效应递减,已经没什么效果,还在那边沾沾自喜,我根本没啥影响
作者: milichang (米利)   2020-03-25 22:19:00
我没有想要影响你,边际效应这样用的喔?去念书啦我是你雇主我应该会把合约收回来,找更强的来黑,丢脸你继续推文我继续让大家知道你真面目而已,就那么简单对了,你有没有停好机车再推文?怕你被开单欸
作者: gilly   2020-03-25 22:52:00
官方的新车里程数要打折吧
作者: crocodileho (GOGO~)   2020-03-25 22:53:00
五年衰退剩87%,那10年后呢?过保电动车二手价绝对很低,因为没人想承担换电池的风险。
作者: kazami (高处不胜寒)   2020-03-25 23:00:00
我没看影片啊 文章内容明明就用新车EPA去算现在衰退至87%所以我不能用新车EPA算推估实际循环次数?如果新车实际可跑里程比EPA少,那新车实际可跑里程应该要EPA打几折?打超过87折的话,现在这数据就代表开了23万公之后,电池不但不会衰退,续航力还可以增加?
作者: frankyoda (frank)   2020-03-25 23:41:00
他怎么知道开到充电站刚好0%
作者: jord (灭)   2020-03-26 00:46:00
我的MR一年已经10%了...
作者: cola0010 (叶问)   2020-03-26 02:17:00
当初的epa宣告里程大概是时速60定速测试,如果实验车速订在60,那一定可以达到90%以上....这衰退真的很低
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-03-26 02:39:00
一年10% 笑死 马上一堆人被打脸一年掉10%可以出保吗? 认真问特粉
作者: vizjeco (Placebo)   2020-03-26 03:08:00
真厉害
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-03-26 07:14:00
10%那个应该只是假象 如果是真的那第三年就能出保
作者: finals (^^)   2020-03-26 09:02:00
386公里x0.87=335公里 如果再开几年不就剩不到300公里
作者: ingmu (good for you)   2020-03-26 09:11:00
因为文章其实是拿苹果比橘子 如果今天车主时速40慢慢龟跑出500公里 代表没衰退? 要比就要都拿EPA来比文内仪表板照片就是五年车的EPA 216/240=90%才是正确算法笑死 文内有几千个车主的数据不参考 参考一个推文的数字
作者: milichang (米利)   2020-03-26 10:58:00
笑死,suitup你程度可以再低一点XD,一早就有笑话
作者: tomap41017 (绝梦)   2020-03-26 14:09:00
87%
作者: kazami (高处不胜寒)   2020-03-26 20:27:00
为什么五年车EPA可以直接用仪表板数字?不用送测吗?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-03-26 22:57:00
仪表板数字是用EPA测出的平均耗能去估算现有电量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com