Re: [新闻] 新竹84岁翁驾车“Z字型倒退噜” 撞倒一

楼主: AirCondition (MJ<<<冷气)   2020-03-24 19:41:13
※ 引述 《popollo (唐小猴)》 之铭言:
:  
: 借标题问一下… 嗯,老翁+开老牛头牌真的很可怕…
:  
: 最近我爸的车停在社区室内停车场被上述组合击落了,那个老翁煞车踩成油门在停车场撞

: 了三台静止乖乖在车格里的Benz A180、福特休旅、还有我家的12代Altis,这三台都是七

: 的车牌,且我家那台里程才2000左右(两个月新车)
:  
: 老翁第三责任财损只保20万,三台修车费近百万(奔驰前后保都撞烂,我家的除一堆外伤

: 引擎室也受损),奔驰跟福特都有车体险可以代位求偿,我们没有只能跟对方保险谈,对

: 保险摆明放弃奔驰让他们自行解决,给我们的选项只能有以下
:  
: 1.虽然是两个月新车,但都用换新的20万不够且还要修福特,要我们接受去副厂修
: 2.自己修,然后民事诉讼,保险也省事
:  
: 以上,真的很倒楣,新车折旧跟不便就不提了,希望受损全部原厂换新还要先垫钱之后举

: 损失打官司至少半年(虽然很明确一定胜诉),且还要担心对方耍赖要等强制执行,一切都

: 麻烦…
:  
: 所以请问大家,遇到这种衰事,除了以上还有什么好的建议方案吗?(我爸是很不想麻烦

: 接受方案一了),跟车主谈对方只表示交给保险…
:  
: 嘘 sm981512: 保险买好买满就对了 03/24 18:04
: → popollo: 不好意思我也是代问,但我爸可能是因为真的很少开而且都 03/24 18:23
: → popollo: 短程代步,所以没车体险,现在他体会到麻烦了 03/24 18:23
: 嘘 tallpenguin: 新车没买车体险 还是卖了吧 03/24 18:32
: 嘘 Hisamura: 新车不保车体险?学个教训刚刚好 03/24 18:41
我只想澄清一个观念,
保险不是一定要买,就算是丙式丁式也是钱啊,
保险主要是用来分担不能承担的损失的,
假设原po这个例子老爸还真的一年只开一次车,
可能20年只会出一次车祸,
但是车祸还是出现了,
所以省下来的保费就当做修车钱啊,
又不是一定是有买保险才是评估过风险,
虽然大多数没买保险的都是没评估过风险的人,
但也有部分没评估风险就甲式乙式保好保满还很骄傲,
但实际上你可以花更少钱的...
所以保险未必是最佳决策
作者: benedict76 (ben)   2020-03-24 19:51:00
干乙式丙式什么事,这是要用第三人赔一年了不起一万,这撞下去至少百万赔偿至少可以保100年了
作者: duriel3313 ( 4545)   2020-03-24 19:54:00
altis全车70万要撞成怎样能有百万赔偿? 不保的风险自留本来就很可能是期望值最佳的选择 只是大多人是风险趋避者喜欢保满而已
作者: mercedeces (M__M)   2020-03-24 19:57:00
照你的算法,连新车都不用买…
作者: ming791218 (悠然)   2020-03-24 19:57:00
真的,你看这个车祸撞下去修车大概2.30,保险费能缴二十年;我自己好好开可能四十年都不会撞别人,不是更省吗?
作者: a0972273089 (syty1127463)   2020-03-24 19:59:00
会发生就是会发生,评估风险?那是精算师算保费用的
作者: filet (无力中)   2020-03-24 20:00:00
保险本来就是保风险,原po没说错
作者: a0972273089 (syty1127463)   2020-03-24 20:02:00
新车不保车体,那种被人搞那感觉,你会恨不得当初保的
作者: josepharick (jose1988)   2020-03-24 20:03:00
这观念颗颗,保险是保不能承担的风险刘真的新闻看了吗?罕见并发症又如何,中的人就是100
作者: a0972273089 (syty1127463)   2020-03-24 20:05:00
最赌烂是他们一副你不爽这金额条件就走法院啊,当下你就想加保了
作者: bluezoo   2020-03-24 20:07:00
你有闲整天跑法院就不要保啊,看你要拿钱换时间还是反过来.自己算看看.
作者: a0972273089 (syty1127463)   2020-03-24 20:11:00
车况惨你还要考虑是大修还是买新的。倒时你花几十万修,若判赔的金额对不上,那就爽了!买新的?那你这次是买不买车体?在台湾开车还不够风险吗?
作者: benedict76 (ben)   2020-03-24 20:32:00
现在路上三宝太多了,不买保险倒楣的是自己
作者: attila125 (寻找下一片天空)   2020-03-24 21:03:00
结果省下来的保费,有够支付这次修复吗?
作者: duriel3313 ( 4545)   2020-03-24 21:12:00
楼上这问法程度等于问有保险的:今年都没撞你是保辛酸?不知道是不是很多人不懂期望值的概念
作者: yytseng (yytseng)   2020-03-24 23:10:00
放车库收藏的车可以不保车体险,开车在路上没有不挨刀的,连续保个几年下来保费降到比一根保杆便宜,期望值保险公司都帮你算好了,别自以为多会算你风险高,保险公司都还会拒保,这些都是统计大数据分析结果,别以为你能重新发明轮子
作者: heacoun (玩具)   2020-03-24 23:34:00
评估风险????? 你跟我保证出去不会被撞吗? 什么鬼理论
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2020-03-25 01:16:00
他说的没错啊,保险本来就是要评估如果很少开车,20年的累积保费,也够负担一次这就是第三责任险放附约原因,这种低赌本高报酬的一定要买高赌本低报酬的主约,保险公司才给你保不然很少开车,又开老车的,一定只买这种小约那保险公司就不用赚了XD
作者: o5829 (?)   2020-03-25 03:18:00
你都说保险未必是最佳决策了就只能乖乖浪费时间去处理了不管哪个选项你都输了 累了
作者: qualala (瓜拉)   2020-03-25 06:24:00
有钱有闲不用上班就不用保啊慢慢上法院耗
作者: wisdom   2020-03-25 06:52:00
对一半错一半,保险是把无法承担的风险转嫁给保险公司这个观念是正确的。但二十年保费了不起一百万。撞残一个人可不是一百万能处理的,所以保险绝对不能省,尤其是三责。车体险的确可以不保,不在乎自己车撞坏的风险就可以不保车体险
作者: ChienFong (计画通り)   2020-03-25 08:10:00
有的是宁愿车子买贵一点 说这样比较保险又安全 我同意那保险的钱干嘛这么省...?以前出过车祸的经验是 你不去撞 不小心也会被撞碰到一次烂人 就知道保险换算的不是只有修车费 我还不碰到一次烂人 你就知道买保险不是只有买修车费了奇怪推文延迟成这样 囧
作者: lpnike (lpnike)   2020-03-25 08:29:00
你的观点只想到车体险的部分,但是这次主角是20年的拖鞋,他要的是第三人跟超额他才能比较轻易一点处理这事件
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2020-03-25 09:34:00
责任险绑主约啊,这种发生率不固定的以小搏大都这样其实原PO就是说到主约型的,但乐透型保险很少能直接买因为保险公司也要赚XD,他们会选变因能控制的当主险这种险的特色是,通常就算发生事情平均理赔的金额也和你累积保费差不多
作者: frank111 (没有)   2020-03-25 09:58:00
说得没错啊,可以承担损失就不用保阿车体险的最大好处是"代位求偿",叫保险公司去跑腿像这个例子,他家承担得起损失,只是要跑法院很麻烦另外两台车有代位求偿,就没这个困扰
作者: Lineages (Mr.Children)   2020-03-25 11:20:00
一年只开一次车,那作出租车就好,事情更简单
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2020-03-25 11:52:00
确实这样没错啊,养车费用就不止XD
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2020-03-25 12:50:00
保险只有好处?某些人当保险公司是慈善事业吗?
作者: trickart (我小魔啦)   2020-03-25 22:39:00
停车库被车辆撞倒 丙式也可以赔好吗?? 连基本商品内容都不懂 跑来教育大众…
作者: olikm (T哥)   2020-03-26 00:48:00
你是说车体险可不保吧,但是第三人一定要保
作者: love0837190 (Louis)   2020-03-27 00:05:00
他不赔 就只能自己承担 光跑调解公司请假扣钱 就很吃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com