※ 引述《leona12 (leona12)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] 请问我这样算肇事逃逸吗？
: 时间: Sun Mar 15 18:37:31 2020
:
: 老是被说键盘车手
:
: 只好实地去乡民指定的困难路口 录两段 （不是在上班时间就将就一下）
:
: https://streamable.com/4elje
:
: https://streamable.com/bks33
:
: 都是一镜到底
:
: 请批评指教
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1584268653.A.24C.html
: 嘘 G773: 长时间占用行人穿越道，有没有这么缺德啊？ 03/15 18:
54
: → s6525480: 煞车坏掉的车 遇到停 30km/hr都煞不停 03/15 19:
20
: 推 s6525480: 不过阳光普照天气不错 补推好天气 03/15 19:
22
: 嘘 fan0226: 敢不敢放上3/15号以前的行车记录器 03/15 19:
33
: → fan0226: 不过我猜你又会屁话说没行车记录器，呵呵 03/15 19:
35
: 3/12才新换的行车记录器
:
: 我不是很爱挤车阵，也只勉强找到三个有路口的
:
: 没什么重点 你想看可以看一下
: 3/13
: https://streamable.com/8og88
: 3/13
: https://streamable.com/n43ky
: 3/15 一早
: https://streamable.com/bx2yz
:
:
: ※ 编辑: leona12 (220.136.66.146 台湾), 03/15/2020 19:43:22
: 推 hcshin: 最好可以去案发现场实际勘查一次 03/15 19:
42
: ※ 编辑: leona12 (220.136.66.146 台湾), 03/15/2020 20:54:05
: → yesyesyesyes: 老实说，你的开法跟原原po差不多，都是慢慢噜出去， 03/15 22:
15
: → yesyesyesyes: 但是他的条件比较差(下雨) 03/15 22:
15
: 小巷接小巷也许差不多
:
: 有放慢暂停看得到没车即可
:
: 但繁忙有死角的路口
:
: 你只看到慢慢噜
:
: 实际上噜之前 窗户是摇下来的
:
: 并且观察了等了一阵子 不急着马上挤出去
: ※ 编辑: leona12 (223.137.111.171 台湾), 03/15/2020 22:38:45
: 推 MXIC: 台湾一堆环境都这样，我是觉得原PO没什么大问题，但运气差了 03/16 00:
41
: → MXIC: 点...，而且今天是没有实际碰撞下的讨论，怎么其他人都理直 03/16 00:
41
: → MXIC: 气壮的当成有碰撞的情况下再鞭.... 03/16 00:
42
: 推 onejune: 没把握的时候 我会等路口红灯一下 03/16 03:
10
: 推 R119: 看到我自己的车了 XDD 03/16 17:
35
: 嘘 G773: 你占用行人穿越道50秒欸 03/17 01:
10
: → G773: 你应该要在停线后方等待，为什么要做那种侵犯行人权益的恶 03/17 01:
16
: → G773: 劣行为？ 03/17 01:
17
: → G773: 避免有人看不懂为何质疑你缺德，附上缺德论出处 #1Tw6dgbV 03/17 10:
11
: 我来跟你解说ㄧ下
:
: 缺不缺德 这件事
:
: 是有选择之下看对其他人的生命是否造成威胁
:
: 比如说
:
: 在没有左转专用灯号的地方进行回转
:
: 会造成后方内侧车道必须临时变换车道增加风险
:
: 更不用说太多二轮骑士命丧于回转车的轮下
:
: 在有选择的前题下
:
: 最好选择多次右转。
:
:
: 回到我的影片
:
: 这个路口，在人行道停止线后，看不到路况是ㄧ回事，
: 是你突然开出来时，即便你还没有侵入慢车道可能就会吓到骑士了，
:
: 所以停在人行道穿越道是排队的概念。
:
: 实际上行人穿越道临停是有罚则的
:
: 但是出不去排队50秒，我想还没有到临停的定义，也就是没违法。
:
: 你说缺德，
:
: 因次我到了人行穿越道后，
:
: 先停止让行人通过，同时观察车流
:
: 重要的是：观察我卡在人行穿越道时，
:
: 行人是否仍能通过，而实际上骑楼侧仍能顺畅通过，
:
: 因此 顾及 排队、法律、骑士安全、行人通过
:
: 四个点来考量时，并没有缺德的问题。
:
:
: 而实际上，我ㄧ再强调的是选择性
:
: 这种路口，最好的选择是少去走
:
: 应该要选择附近有红绿灯的路去走
:
: 才是互利
:
:
: 这也是为什么我没有选上班时间去做这个
:
: 示范实验，这样才是真缺德
:
: 以上供参
:
:
:
:
: ※ 编辑: leona12 (114.136.217.130 台湾), 03/17/2020 11:59:44
: → ksk0516: 很多路口设计不暂停在斑马线上根本看不到，斑马线如果内 03/17 15:
12
: → ksk0516: 缩不知道会不会好一点 03/17 15:
13
: 嘘 G773: 自助餐真好吃 03/17 16:
14
: → G773: 明明就是缺德，还一堆理由 03/17 16:
14
: 你想针对我 我也没差
: 我是针对人身安全考量
:
: 虽然我不骑机车
: 但是我懂站在机车的角度思考
: 不要躲在死角忽然出来 是保护骑士
: 如果你有任何家人 还在骑机车
: 就会懂这种情况 不但不缺德
: 还是大爱
:
: 避免回转也是
: ※ 编辑: leona12 (114.136.217.130 台湾), 03/17/2020 16:37:18
: 嘘 G773: 我不是针对你，是针对缺德行为，好吗？ 03/17 16:
58
: → G773: 你明明就是真缺德粉，还要找理由，着实不可取 03/17 16:
59
: → G773: 行人不是人？明明可以在停等线后方等待，你却选择从事缺德 03/17 17:
00
: 停等线后方 我等待行人已通过完毕了
: 接下来移到前方 增加视野 也让骑士看到有车 在巷口
: → G773: 行为，还要找理由辩解 03/17 17:
00
: → G773: 不只我家人，我自己以及许多人都会是行人，你侵犯了我们的 03/17 17:
02
: → G773: 权益，却还大言不惭！ 03/17 17:
02
: 这个路口停等时行人是过得去的
: 除了行人穿越道外 停止线和行人穿越道之间的空间并没有被我挡住
: 嘘 G773: 附带一提，你常讲危邦莫入，为何不会想到恶行莫作？ 03/17 17:
19
: 当然是危邦莫入 所以这种设计不良的路口 能少走就不要走
: 这次是乡民指定 要示范这种路 怎么走
: 我才在假日去走一次
: 否则的话 你看过影片 会知道这条巷子 在前个停车场是可以左转的 可以找到
: 有红绿灯的路去接干道
: ※ 编辑: leona12 (114.43.145.247 台湾), 03/17/2020 17:37:46
: 嘘 G773: 更恶心的是要行人闪避停在行穿线上的车辆，绕道而行，这还 03/17 17:
36
: → G773: 不够缺德吗？ 03/17 17:
36
: 这个路口
: 你可以考虑在停止线后 等到完全没车再出来
: 但实际上 等到完全没车
: 因为是视野死角 你无法保证完全没车
: 你从视野死角再出来的时候 还是要停止
:
: 结果还是一样的停止在行人穿越道上
: 必须等到不影响 直行车道的安全时才开得走
:
: 所以这跟我在这个路口做的选择 没有关系
:
: 我相信换成你来示范 也是一样的
:
: 我们都会是行人
:
: 当我在这种路口 小巷死角出来接干道 已经等行人完全走完 再出来被车流卡住时
:
: 我是看得出来他是顾及骑士的安全而停等
:
: 但是完全挡死行人穿越道 或是骑楼侧还有宽裕空间 这还是有所不同
: ※ 编辑: leona12 (114.43.145.247 台湾), 03/17/2020 17:54:00
: 嘘 G773: 占用行穿线就是缺德行为，何复多言？ 03/17 17:
54
: 这是被卡住不是占用 这是爱护骑士的大爱 行人都懂 只有你不懂 我也没办法
: 该影片看过的版有有数百人
: 你若能 揪多几个版友 一起来说我的开法错了 缺德 那么我可以修正
: 看看这个路口
: 你会建议怎么开 更好 毕竟精益求精
: ※ 编辑: leona12 (114.43.145.247 台湾), 03/17/2020 18:01:09
: ※ 编辑: leona12 (114.43.145.247 台湾), 03/17/2020 18:04:10
: 嘘 G773: 自助餐 03/17 18:
03
: → G773: 就算那是你所认定的大爱，仍旧是缺德至极的恶行 03/17 18:
04
: 如果 你能像我一样 有guts有行动力
: 愿意在这个路口示范影片 有不同且更正确又在你定义下不缺德的开法
: 那么我可以学习 也不失为一个贡献
: ※ 编辑: leona12 (114.43.145.247 台湾), 03/17/2020 18:07:45
: 嘘 G773: 用你对他人行为的标准看待你的行为，这样还不算自助餐吗？ 03/17 18:
09
: → G773: 别人在安全无虞情形且符合法规回转是缺德，而你占用行穿线 03/17 18:
09
: → G773: 影响脆弱的行人权益还不够缺德？ 03/17 18:
09
: 要先等你示范怎么开 我才好判断停等50秒 是卡住还是占用
: ※ 编辑: leona12 (114.43.145.247 台湾), 03/17/2020 18:15:16
: → G773: 在你身上看到了“严以待人，宽以律己”的完美演示 03/17 18:
14
: 嘘 G773: 不用把球乱丢，缺德就是缺德 03/17 18:
18
: 不愿意示范就算啦 我示范的是这个路口我认为的最佳解 既然是最佳解
: 也就是没有选择 没有选择 就没有缺德
:
: 除非你能示范这不是最佳解 那么才立论得出缺德
:
: 不过毕竟车版 愿意示范的人不多 我还是对你有所期待的
: ※ 编辑: leona12 (114.43.145.247 台湾), 03/17/2020 18:23:33
: → G773: 不承认自己是缺德还想要我告知你作法？ 03/17 18:
20
: 嘘 G773: 很抱歉，我对缺德的东西是没有太多期待的 03/17 18:
25
:
: 在没有左转专用道的地方回转 有可以选择不要的 所以是缺德的
:
: 在这种视野死角的路口 不出去停等 是没有选择的 所以没有缺德
:
: 除非你能示范出 是有选择的 你说的缺德 才有立论根据
:
: 这是逻辑问题
: ※ 编辑: leona12 (114.43.145.247 台湾), 03/17/2020 18:31:35
: 嘘 G773: 用你的逻辑是危邦莫入，但与占用行穿线是独立事件。 也就是 03/17 18:
28
: 危邦莫入 是说设计不良的场合 路口 能有替代选择的话就别使用
: → G773: 占用行穿线与你所谓山路上合于法规的回转是同样缺德。 03/17 18:
28
: → G773: 毕竟你无法保证没有行人会因为你的作为绕道而发生事故 03/17 18:
29
: ※ 编辑: leona12 (114.43.145.247 台湾), 03/17/2020 18:35:48
: 嘘 G773: 你忘记自己说过的危邦莫入？ 又选择忽视自己占用行穿线的无 03/17 18:
33
: 你要先证明 能有选择 才是占用 在没有选择时 是被卡住
: → G773: 耻作为？ 03/17 18:
33
: → G773: 这就是你的逻辑问题 03/17 18:
34
: ※ 编辑: leona12 (114.43.145.247 台湾), 03/17/2020 18:38:04
好心示范困难路口怎么开
被G773网友重复指教
想请问 各位车友
我这样开 缺德吗
缺德请按2 不缺德请按1
我才知道以后这样开对不对
我是愿意修正的