这篇想探讨几个文章内的疑虑
Lexus上一代的车款养起来比欧系豪华车便宜很多我是相信
不过这篇文章有以下问题
1. YourMechanic算是民间保养厂/技师跟客户的合作平台，请问这调查是怎么完成的?
2. 这个平台创立于2012年，一直到2016年增资以后才有比较完整的全国服务
3. 承2. 请问该平台10年的资料是哪里来的? 就算2012纪录至今也只有8年不到
4. 请问该报告内容的消费包括那些?
BWM一堆美国车型都是19吋胎，高阶车款欧系车也卖得比Lexus多很多
是否会拉高零件价格的平均
还有早期Lexus和Toyota料号是完全相同的，新一代车款就算通用也不会卖一样价格
总之，我个人觉得这篇文章连要当一篇叶配都有点难说服人

低级车用低级胎很合理啊 开纳么快干嘛

质疑别人是最简单的...

不 相信更简单

相信是看报告商自己爱不爱惜自己羽毛...质疑如果没有数据来打脸对方只是也是空谈而已另外数据后的细节解读是什么...就像IIHS一样..有人看结果就可以开酸不去看实际测试细节

我觉得这篇文章提出问题都有很清楚的论述呀，反而二楼这推文完美诠释什么是简单。。。

的确是很简单 人家至少列出4个原因来说为什么不可信

L粉L业务真的很简单

好弱...只会把人家分类业务X粉真是很简单

他简单论述四个论点你一个都没回答出张嘴说别人只会质疑，我们也质疑你是不是业务不行，可笑至极

所以依照你的逻辑如果反方就是业务？你的眼睛只看的见黑跟白..世界只有0跟1？ 最差的批判就是把对方分化...我以为只有红卫兵会这样做...如果稍微有点训练的人都知道反驳最重要不是看法有多耸动而是手上有什么可以支持看法.... 如果只会驳斥而提不出一个支持性说法...要不要干脆去怀疑诺贝尔还比较有话题性

他不是提出了四点？ how about you?

所以提出以后然后？ 乡民可以解答？

报告能不能质疑看logo的 帮某牌说话的话保证推爆

因为没钱买Lexus 再跳海槽买Lushun