楼主:
Teeaa (挖茶茶)
2020-02-19 14:21:53作者:
BMW666 (M4)
2020-02-19 14:23:00上爆料针对这个员警、或有什么署长信箱之类的
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2020-02-19 14:26:00小黄要负担家计啊
作者:
dog79721 (热死了干 \(^▽^)/)
2020-02-19 14:30:00你这个就是连地址都没有被退件啊………喔抱歉你补了 有点像第一次有bug第二次又抓一个的感觉
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2020-02-19 14:37:00违规临停市一定可以成立拉 停车就难说
作者:
Samuellu (JellyFish水母鱼)
2020-02-19 14:42:00请用违规临时停车，违规停车要超过3分钟
作者:
fan0226 (YI)
2020-02-19 14:43:00违规停车要有拍到驾驶位置没人…
作者:
Samuellu (JellyFish水母鱼)
2020-02-19 14:43:00地址要正确，至少不能差太远
作者:
fan0226 (YI)
2020-02-19 14:46:00留着，我又遇过照片说不行，影片说要有照片的…
作者:
fan0226 (YI)
2020-02-19 14:47:00很看承办人，而且上传空间有限你只能剪辑
作者:
kazami (高处不胜寒)
2020-02-19 14:50:00我觉得不用动不动就爆料，也许员警就只是照龟毛的规定处理
作者:
yayaorz (压压殴啊继)
2020-02-19 14:50:00违规态样写错是要怎样成案？请写禁止临时停车标线处所临时停车(黄网线)，附上数秒影片
作者:
pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)
2020-02-19 14:52:00个人在高雄一年检举几十件，觉得某些分局对于小黄退件率也是特别高，理由都很莫名其妙异常严格。
作者:
yrt3168 (小士)
2020-02-19 14:52:00基本上这个不算违规态样写错吧 临时违停直接写违规停车正常都可以过 至少新庄我没有这样被退过 我都写违规停车是不是临时态样 关系到依照哪一条法规 承办自己认定不过就这件来说 我会写违规停车于黄网线回时间错误就蛮扯的 也可能是他想写地点(路名)错误真的很CARE就直接打给承办问看看
作者: yumen (唸书唸书唸书！！！) 2020-02-19 14:56:00
其实就第一次地址不齐，第二次补齐结果超过检举期限七天了
作者:
yrt3168 (小士)
2020-02-19 14:57:00我通常久久才会被退一单 所以就没计较比较多啦XD有的会情理法认定 直接回上下车状态 不与举发
作者: yumen (唸书唸书唸书！！！) 2020-02-19 14:59:00
2/10发生的事情，2/19才补齐超过时间，员警写很清楚啊
作者:
yayaorz (压压殴啊继)
2020-02-19 15:03:00收到回复信七日内补正，这鸽子明显在吃案，可申诉
作者:
fan0226 (YI)
2020-02-19 15:03:00写错法条退的机率很高别误导…然后楼上说的七天是指妳七天内要检举，补正规补正
作者:
choh (征大溪六张犁共乘)
2020-02-19 15:04:00在A路(往东)与B路路口，距离路口太远才考虑写门牌号
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2020-02-19 15:05:00时间有没有错？自己写错撞到系统不能补正两次的问题，就不要抱怨员警不处理
作者:
fan0226 (YI)
2020-02-19 15:06:00当然你有时候错太多（他会懒得全部告知
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2020-02-19 15:06:00另外 补正期限是补正通知后七天，很好了
作者:
choh (征大溪六张犁共乘)
2020-02-19 15:07:00遇违停，选其他，描述该车停车位置，此案为路口黄网格上
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2020-02-19 15:07:00台北市我上个月用已经可以补正了
作者:
fan0226 (YI)
2020-02-19 15:12:00实务上违停真的检举很难，特别你在车上前后画质要高到能看车内（更何况对面贴更黑所以违临停才只有300
作者:
Linvail (...)
2020-02-19 15:19:00这是你自己输入错误，没什么好抱怨的吧
作者: gazelle74 2020-02-19 15:19:00
直接检举渎职吧
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2020-02-19 15:20:00根原PO道歉，刚检查了照片跟检举回复，他的时间是打对的。但是有可能是化成路打成化"城"路了，我也接过补正通知改过这种错字，猜测员警没有权限自行修改时间地点吧。由于系统不能补正第二次，所以只好退件了...(猜的)
法条退的机率高但承办曾经建议我附上法条.....检举路茫茫......
作者: MXIC ( ) 2020-02-19 15:23:00
这真的没什么好抱怨的，是你自己输入错误，下次再细心一点吧！
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2020-02-19 15:25:00支持楼主至少写市长信箱再问一次此案楼主虽然第一次打错，但是补正内容应是对的有一种可能是10:31跟10:32他认为是不同时间...这种就欠投诉事实上的违规是跨过这两分钟的
作者:
yrt3168 (小士)
2020-02-19 15:26:00前后高画值也没用 基本上没有影片证明停满三分钟
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2020-02-19 15:27:00不过黄网线停车...很多员警是不愿开罚
作者:
yrt3168 (小士)
2020-02-19 15:27:00一般就是只开临时违规停车而已去问也是只会回你看不出来是否超过三分钟不过这对我来说没差 反正情况有改善 嘻嘻
作者:
fan0226 (YI)
2020-02-19 15:30:00你拍的到驾驶没人一定是停车啊，他检举首页就有范例，但是它那角度一般人根本拍不到
作者: sswy (性感好身材) 2020-02-19 15:33:00
有打电话询问过承办了吗？
作者:
rolandyu (ambersultan)
2020-02-19 15:41:00网状线停车，台北市就算停等红灯也一样会开单
作者:
kevin28 (嗯？)
2020-02-19 15:50:00建议你法规都列上去 详细地址也要 时间点也要
作者:
tsaimu ( )
2020-02-19 16:11:00应该是因为违规时间是10:31你写10:32吧 10:32的那张照片看来是移动中, 这种退件理由就是不想好好办...
作者: heatlion (西莱昂) 2020-02-19 16:13:00
看承办员警 只要你一个地方错误 二话不说马上退
作者:
fan0226 (YI)
2020-02-19 16:28:00法律就是这样没错啊，毕竟然后造成纠纷
原则上写违规停车如果给比较不那么计较的是会过的但是实际上这个案例严格来说应该要用违规临停去举发只是有时候检举很久了才被退件我也很懒得去挥这个就当作有检举有保佑 有时候警察硬要刁也没办法
作者:
il1beta (睡觉)
2020-02-19 18:04:00息怒吧 多检举几次 抓到窍门 证据齐全 多数承办都不错
作者: mio1987 2020-02-19 18:48:00
华国违规仔看到别人检举失败就高潮喷汁了
因为是化成路 如果忠孝东路跟忠孝路你觉得可以吗市民大道变县民大道南港路变中港路（已改名）
作者:
fan0226 (YI)
2020-02-19 19:18:00请正面ㄦˋㄕㄥˇㄉ二省道XD
作者:
luoqr (.....)
2020-02-21 07:57:00检举不成怪警察 检举有需要极端成这样吗人家法规不熟被你检举 你规定不熟被退件
作者: roger9310754 2020-02-21 11:40:00
很简单，成立违规的时间点是31分（有乘客开门最能证明临时停车）