Re: [讨论] 国道内侧闪灯逼车

楼主: ifromtaiwan ( )   2020-02-12 00:57:35
推 lovedirk14 : 未依规定使用路肩(此路肩限出口车专用) 01/29 00:58
感谢推文提供用哪一条检举
https://imgur.com/koK4Rq7
一字不漏贴上去,检举成功了
==============
国道小常识,看到路肩开放的绿箭头
先别急着走,还要注意告示牌是否有限定条件
(限小型车,限大客车,限往路肩。。。。ECT)
※ 引述《ifromtaiwan ()》之铭言:
: 这种车干嘛要闪远光灯啊
: 直接秒超让他速差有感
: 皮不够厚的就乖乖噜到中线
: 但通常大多数是继续慢慢在内线和中线平行啦
: 不用闪
: 通通都不用闪
: 远光灯要省点用, 在视线不佳时可以保命
: 为了这种人浪费时间生命, 没必要
: 提外话我比较好奇
: 车多的时候好多人走限出口小车路肩
: 然后下匝道前
: 硬挤回主线
: 今天被挤了要检举哪一条?
: 如果这样不算违规
: 那我下次也如法炮制好了
: 主线那么塞你在路肩爽
: 爽完又不下匝道硬切回来
: 到底算不算违规?
: ※ 引述《glory5566 (荣耀5566)》之铭言:
: : 是不是有很多人认为国道内侧一定要让啊?
: : 今天遇到时速很明显150以上的
: : 从后方完全不减速 远远闪灯冲过来
: : 逼完我们这台后继续逼下面一台让路
: : 已经看过很多次这种情况了
: : 是不是很多人只要在内侧 超速就是对的?
: : 这种垃圾逻辑是怎么在台湾产生的啊?
: :
作者: maksin (~"~)   2020-02-12 09:03:00
看过国3北上中和出口小车走路肩,明明只开放大客车...
作者: G773 (G773)   2020-02-12 09:27:00
藉推文问一下i姨,上次发问的好好,干嘛删文?
作者: doveplus (龙发堂堂主)   2020-02-12 09:33:00
ECT 是?
作者: tokyoto (东京京都)   2020-02-12 17:27:00
还有一种路肩是可以切回主线 但是要在终点前500m就切回来的 这种检举就要有点技巧 有碰过塞车严重的 国道警察怕硬切会发生危险就网开一面 这种影片就要附长一点 若你也开路肩 影片就从"路肩通行限往出口小车"的标志前开始 让警察知道那个时间没塞很严重 你都切得回来 他没有理由不行这样他还开到匝道再切回主线的检举就会成案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com