Re: [新闻] 撞翻油锅烫伤正妹 银行主管判赔3433万

楼主: s58565254 (猜囉)   2020-02-03 10:51:08
※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之铭言:
: 三立新闻
: 油门当煞车撞翻油锅烫伤正妹 退休银行主管判赔3433万
: 记者游承霖/台北报导
: 北市一名银行资深主管退休的郭姓妇人,2017年12月间,驾车行经芝山捷运站停车场时

: 将油门误当成煞车重踩,当场撞进一间面摊,油锅内滚烫的油水泼洒在叶姓女子在内共
6
: 人烧烫伤,其中叶女全身上下40%面积烧烫伤,终日生活于惊恐中,向郭妇求偿近7千

: 元,士林地院审理后,判郭妇应赔偿叶女3433万7690元。
: 判决指出,64岁郭妇2017年12月8日晚间8时许,驾车驶出芝山捷运站停车场时,不明原

: 将油门误当成煞车重踩,导致车辆失控撞进面摊中,撞翻油锅及煮面台等设备,更导致

: 女等6人遭受撞击或遭滚烫油水泼洒,其中当时年仅22岁的叶女伤势最为严重,全身有4
0
: %面积烧烫伤。
: 刑事部分,郭妇已与其他5名伤势较轻的被害人达成和解,获得撤告,只有伤势最重的

: 女拒绝和解,经士林地院、高等法院审理后,判处9月徒刑确定。
: 民事部分,叶女主张,自己正值花样年华,烧烫伤遍及脸、胸、手、副、腿等部位,植

: 处失去调节体温、感觉功能,取而代之的是痛、痒、麻等长期折磨的感受,终日生活于

: 恐中,而郭妇事发后未曾闻问探望,毫无调解或理赔之意。
: 叶女向郭妇求偿医疗费用26万4580元、看护费62万8百元、从事美国珠宝销售顾问薪资

: 失46万2千元、后续医疗费用6310万元以及慰抚金5百万元,金额合计6944万7380元,总

: 偿6934万1800元。
: 郭妇抗辩主张,只愿赔偿3个半月全日、3个月半日的看护费用;薪资部分则质疑叶女未

: 出证明,她是从事珠宝销售顾问及薪资数额,更对不能工作期间是否高达20个月而有所

: 问;后续医疗部分,认为烧烫伤部分应以5千平方公分计算,每平方公分赔偿金额不超
过3
: 千元。
: 最后针对慰抚金部分,郭妇主张,自己曾到新光医院探视,但遭叶女家属以她的状况不

: 为由婉拒,并无卸责之意,此外,自己曾罹癌动手术,也患有心脏疾病,上有父亲、妹

: 以及女儿要养,请求法院酌减慰抚金。
: 士林地院法官审理时认为,郭妇在医疗部分费用需赔偿26万4580元;看护费部分,3个

: 全日看护每日以2300元计、9个月半日看护以每日1500元计,合计56万7700元;薪资损

: 部分,双方合意以每月2万3100元计,不能工作期间为16个月,合计36万9600元。
: 后续医疗费用部分,经新光医院评估后,认为叶女烧烫伤面积约在5千至6千平方公分,

: 平方公分医疗费用为3千至1万元间,法官取中间值6500元计算,合计3250万元;慰抚金

: 分则判郭妇须赔偿叶女1百万慰抚金,扣除叶女已获理赔的360万元保险金,判郭妇共应

: 偿3433万7690元。可上诉。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=682070
: 心得:挖靠,不得了,3433万,不知道他的超额够不够赔,而且不只赔一个,
: 还有其他5人要赔,真的惨,超额可以的话还是保高一点,帮QQ
台湾撞死个人不知道有没有500万赔
撞死不到500 撞伤3000
讲难听一点 干脆当场撞死还比较划算
难怪会有卡车宁可撞死不撞伤的想法
台湾法律有够畸形
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2020-02-03 10:56:00
正常 不畸形
作者: RPHero (Snoopy)   2020-02-03 11:05:00
这也要回文
作者: DaveLu (Dave)   2020-02-03 11:07:00
好奇哪个国家撞死人一定赔的比撞伤人多的?
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2020-02-03 11:08:00
如果倒车把人辗死 会被判故意杀人
作者: killer0213 (Suns)   2020-02-03 11:11:00
读点法律吧
作者: laliga (飞天松鼠)   2020-02-03 11:11:00
不了解实务才这样讲,撞死大多判三年以上,是要关的,为了减少刑期,有钱人一千万左右是会赔的。撞重伤,缠讼没完没了,刑事判决两年以内可以折现。不是有头有脸的,告到最后就是债权凭证一张,每年查查看有没有个几万可以扣押。去了解一下大型债权的赔偿比率,银行不良债两折打消不是没道理的。再来卡车司机才没空管撞死还撞伤,新闻看到撞死的,那司机搞不好早撞重伤一堆,身上背好几张债权凭证了。
作者: reallocust (心机宝贝)   2020-02-03 11:20:00
讲难听点,去外面问看看关3年少赔1000万,你要不要,我
作者: laliga (飞天松鼠)   2020-02-03 11:20:00
好的驾驶事故率就低,糟糕的那些除了吊销之外没有别的办法
作者: iorittn (IORITTN)   2020-02-03 11:23:00
3年赚得到1000万?至少我不行
作者: laliga (飞天松鼠)   2020-02-03 11:23:00
一千万可以拆保险跟自负,自负又有工会基金之类的,剩下如
作者: reallocust (心机宝贝)   2020-02-03 11:23:00
回到问题本身,大家常骂有钱人花钱就不用被关,实务上
作者: reallocust (心机宝贝)   2020-02-03 11:24:00
来说,以受害者家属去思考,没钱又赖皮的垃圾更可恶,有钱有诚意至少能得到补偿
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2020-02-03 11:24:00
活着要复健一辈子
作者: laliga (飞天松鼠)   2020-02-03 11:24:00
撞重伤,刑事下来后,民事就拖,脱产,就算有钱人你也拿不
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2020-02-03 11:25:00
判决合理
作者: laliga (飞天松鼠)   2020-02-03 11:25:00
到。台湾对债权的保护非常薄弱,就算是恶意那种也一样。撞死三年是最低喔,没有和解又职业驾驶,六年都可能。卡车司机拼一点一年150,三年也赚500了。
作者: reallocust (心机宝贝)   2020-02-03 11:29:00
然后台湾多的是没钱又没诚意的无赖,有钱有诚意的反而是少数,不过骂有钱人骂最凶
作者: pp5270 (宇哥)   2020-02-03 11:29:00
撞死比较划得来
作者: laliga (飞天松鼠)   2020-02-03 11:32:00
台湾现在的法律设计就是,撞死:有钱人会赔,没钱的看分期赔,如果不赔就关个六年至少交通安全个几年。撞伤:有钱没钱都不会想赔,钱给政府折役期,脱产,没事。
作者: trickart (我小魔啦)   2020-02-03 11:43:00
推 理性讨论的确是这样
作者: thepstar (白金金)   2020-02-03 11:44:00
台湾法官判撞死少赔点
作者: jc165 (富江)   2020-02-03 11:52:00
保个超额3000万(车+人)在本案例中不知派不派得上用场?
作者: Touble (不做死就不会死)   2020-02-03 11:53:00
1000超额赔得起 3000多赔不起阿
作者: centaurjr (QQ)   2020-02-03 11:53:00
撞死三年是最低????? 平行世界吗过失致死以前最高两年,修法后最高也才五年,哪来的幻想
作者: dslite (呼呼)   2020-02-03 11:56:00
正妹也是生不如死
作者: centaurjr (QQ)   2020-02-03 11:57:00
六年根本就是瞎扯淡.....这么会扯实务,找个撞死人判六年的来看看阿
作者: jimmy381219 (睡下)   2020-02-03 12:04:00
了解一下再发言
作者: tntbear (苦命上班族)   2020-02-03 12:04:00
这种一定脱产了啦,一毛都不赔
作者: jimmyyang (诸行无常)   2020-02-03 12:21:00
死亡没有这么糟糕的 问路人十个没个想残废终生只能祝福大家好好自保远离危险 不要作危险事
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2020-02-03 12:24:00
这个案例是三千万,我猜应该不少人宁愿关,当然银行主管有身份有地位搞不好宁愿付
作者: holygoner   2020-02-03 12:31:00
推6楼
作者: DDinin (超级硬硬)   2020-02-03 12:56:00
laliga很懂喔
作者: laliga (飞天松鼠)   2020-02-03 13:24:00
原po讲的案例可能涉及遗弃致死罪,还姑且不论有发现犯意是杀人罪。要把人撞死然后不遗弃他叫救护车并在现场,窝看满难的就算是只判五年好了,多数人都会嘴巴讲要关,真的到头五六百万分期还是关五年?各种压力会让你选择慢慢还。
作者: eipduolc (松尾健太)   2020-02-03 13:58:00
三千万跟关都要好吗民刑事要负的责任又不一样
作者: jevin (帅到不行)   2020-02-03 14:00:00
一般撞死是过失致死 倒车再辗就是故意杀人 刑期十年起跳
作者: laliga (飞天松鼠)   2020-02-03 14:03:00
和解之后法官的裁量权很大喔,过失致死有和解几乎没在关的至于有没有涉及遗弃,有和解的话检察官的力度可能也会...这是台湾,司法资源相当有限的反正你看有钱人,撞死他一定马上想办法和解,撞伤的话...保险公司先上,后面要赔太多就律师团,脱产
作者: MUMUKON (XD)   2020-02-03 14:34:00
撞死没有后续医疗费用 撞伤有医疗需要多个高度专业领域堆叠 本来就不该便宜
作者: tokeep (巴尔的摩根费里曼)   2020-02-03 14:57:00
撞死痛一阵子,撞伤痛一辈子,哪个比较严重可想而知
作者: eipduolc (松尾健太)   2020-02-03 15:30:00
我讲的是这个CASE啦,没和解就判她9个月了啊
作者: lottopop2 (lottopop2)   2020-02-03 15:44:00
如果真的撞成植物人那种要多赔一千万vs撞死多关三五年(详细数字不清楚)我也会选择撞死,更别提像这次三千多万这种数字,摊给40年赚要平均月薪62500才有办法还清,台湾又有多少人有办法,不如自杀算了其实这两者的差距都是在医疗费用,但这种又不可能省
作者: ciswww (Farewell)   2020-02-03 16:02:00
https://www.ettoday.net/news/20171208/1068991.htm老VOLVO当时撞进店门口的监视器录影
作者: eipduolc (松尾健太)   2020-02-03 16:24:00
画面很恐怖,可怜被撞的
作者: gtoselina (啾啾)   2020-02-03 16:50:00
c大新闻连结,低能三宝第一句话就是不知道车子为何爆冲,干根本白痴
作者: kazami (高处不胜寒)   2020-02-03 18:27:00
如果发生事故后脱产不赔钱没法可治吗?
作者: DaveLu (Dave)   2020-02-03 21:44:00
你都知道其他国家也不一定撞死赔的比撞伤多,这也牵拖台湾先搞清楚撞死赔的钱是赔给谁,撞伤的是赔给谁
作者: iifz32 (yi yuan)   2020-02-03 22:14:00
所以撞成植物人,赔得比死亡还少是应该的?
作者: Mplus (魔比曝辣斯)   2020-02-03 22:26:00
新闻的正妹,早餐店的帅哥
作者: Darkbeat18 (喔)   2020-02-04 08:07:00
又一个乱发言的法盲
作者: wheat1130   2020-02-04 10:05:00
这超额也不够赔阿。除非保3家超额险?
作者: wisdom   2020-02-04 10:59:00
撞死判三年以上?是平行世界吗?
作者: ppp001 (I can make it)   2020-02-04 12:46:00
重点是撞伤或撞死,责任都很轻,债权凭证一张+不到1年刑期

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com