Re: [新闻] 新北车祸特斯拉失控波及路人 1女童当场死

楼主: phuckerc (潜水专用)   2020-01-22 08:57:49
今天就是特斯拉超速,还要硬切换车道,才会造成这起悲剧
他如果不超速,不变换车道,银车真有违规,侧撞银车
结果就不一样,他超速过多 加上又为了变换车道想闪
银车这种开法一般路上随处可见,你远远看到她都切出一个车道了
正常人都会让他转完,你今天不让 又想闪就是跟他赌
赌输了,撞死人了,原本也许你的路权是比较大,正常情况
银车要负担较大肇责,但是你今天先超速违规,以路权来说
确实干道为重,但是银车没有明确违规事项,你今天超速撞到
你要负担的肇责就相对较高,主因绝对是在特斯拉。
另外今天如果特斯拉换成重机,你们还会帮特斯拉护航说他干道
银车出来就是要让?
不会,只会说重机爱飙就是死好,撞死人了吧!赔好陪满关到死啦
※ 引述《noli523 (noli)》之铭言:
: ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言:
: : 今天这个事件差蛮多的吧
: : 现在银车最大的问题在于:
: : 黑车是被推撞后造成偏移然后造成路人伤亡
: : 银车责任目前在肇事事件本身上是主因
: : 因为银车撞击黑车,所以造成路人死亡
: : 所以银车要证明的是
: : 是黑车开太快让他有看到可是来不及反应,所以才会撞上去
: : 这样基本上银车有机会让责任降到最低
: : 可是实际上状况是这样
: : 1. 银车是踩油门撞上去黑车的
: : 2. 银车驾驶受访时表示完全没注意到黑车
: : 当然第二可以在口供的时候翻掉
: 我不相信银车没看到黑车,银车驾驶根本描述有问题!应该是他看到内线没车就踩油门,
: 但当下有注意到外线的黑车,只是撞击后完全没办法描述清楚,银车应该是没看到黑车何
: 时跑到内线才对
: 黑车不到1秒鬼切最好银车会因为这样造成撞黑车的肇事主因?奇怪怎么银车变成肇事主
: 因?明明是黑车超速当飙仔煞不住又硬切才造成车祸,为什么肇事主因是银车撞黑车?简
: 直奇观,就只因为直行车有路权可以不让转弯车?大家用法规来判断这次肇事主因,还很
: 合理?
: 明明银车缓慢从巷道出来,大白天的也没有弯道,主干道直行车正常车速下根本看得到来
: 得及煞住欸!怎么逻辑很通顺变成银车肇责较大,简直荒唐至极!
: : 所以不管怎样,银车驾驶成为死亡主因的责任一定跑不掉
: : 因为你真的有注意到黑车疾驶而来,你的动作不会是踩油门
: : 一般人是定格看看黑车自己会不会闪掉,不会有人还踩油门把来车的路封死的
: : 假如他真的是"有看到"黑车疾驶而来还硬踩油门那更有问题了
: : 银车要最低责任就是他从头到尾没动....
: : 合理推断,银车驾驶根本当时没看左方来车
: : 看到右方无车的情况下才会踩油门
:
作者: vviiccttoorr (nice meet u)   2020-01-22 09:40:00
特斯拉的主动介入防护???
作者: DANIELDAN110 (daniel)   2020-01-22 09:47:00
就是一堆三宝还把三宝开法正常化,台湾交通才可怕,三宝连停车都可以噜死自己人了,别以为慢就没事,银车就是早晚会出事的人,严重性就看你衰到的是谁,黑银都是路上危险因子,但我是宁愿遇到10台黑车也不愿遇到1次银车,觉得银车问题不大的希望大家遇到那种车的机率都给你们
作者: a12a13a14aaa (北海英雄小)   2020-01-22 12:48:00
比较可怕的是第四宝超速开车,一堆人还护航,银车三宝就算不对,双方都有礼让观念,就可避免,银车顶多被大家骂三宝或检举,但黑特偏偏要超速,几个路口前都超速,我不相信飙仔这路口会想"主动"减速,因为都认为主线道最大,又遇上三宝,结果发生悲剧,开车真的不是开自己高潮就好,重点是人车平安。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com