依我今年被撞的经验告诉你，台湾老车没人权是真的
对方保险开3万应该是低了点，但他们顶多也是赔到5万而已
依照法律规定，汽车折旧耐用年限是5年，超过应以原价的10分之1计算
也就是说5年以上车，基本上就只剩残值价，也就是原车价的1成
除非你有办法举证你被撞的有那些是近期更换的
才有主张折旧分开计算或价值减损的问题
至于你问的那叫车行二手价，是全车卖价但你车又没全毁到不能驾驶
上法院依然是以你被撞坏的部位来计价折旧而已
15年车肯定是只剩残值，对方不可能用原厂换新给你，
你说原厂报价修要9万多，这边不确定工钱的部分是多少
因为工钱是不用折旧的，但零件费都要折到剩1成
假设这9万报价有8万是零件的钱，打完1折就只剩8千的残值价
加上工钱1万，上法院保险公司只需要赔你1万8，就是这么惨
所以一般来说保险公司对老车最多就是只赔3~5万
上法院真的不见得会比较赚，古董车还可能有点机会
至于恢复原状的问题，保险公司一样可以主张折旧
并没有规定一定要以新品来恢复原状，找不到杀肉品时，
还是可以赔付折旧后的金额给你，保险公司很会算的
除非你是骨董车市价难估又找不到零件才有多赔钱的可能
你这个案子没人受伤，没有刑事过失伤害的问题
单纯民事求偿的话，保险公司应该是不在乎跟你耗下去的时间
反正上法院他不见得赔比较多，车主也没有过失伤害的刑责或罚金的问题
我建议你可以再跟对方保险再多要一些金额，估计他们最多可以接近5万
但也要你提出的单据最好是工资的比例高一些、零件费比例低一些
但想要他赔超过5万应该是不可能的，即使上法院也是如此
我不建议你上法院，因为除了很花时间之外，上法院真的不见得有利
而且这段期间你都无法修车，因为你如果想修车，一定要让对方保险看过他们才会认
但如果他们有去看，就一定会要求估价单上注明“赔付不逾残值”之类的条款
你如果要先修就是要同意这条，那基本上就跳不出残值价的问题
台湾老车没人权，再加上没有人受伤没有过失伤害的问题
你这案子只能衰小认赔不然就是花时间准备一堆资料上法院
还要背负可能拿到更低的赔偿的风险，
如果你自己有保车体险，应该就可以先出保先修一修
其他的就让两方保险公司去处理就好，但如果你只有强制险的话
我建议还是释出和解的善意，尽量争取保险公司赔到5万附近
其他超出的部分就只能自己吞了
※ 引述《garbge3388 (你A到我了)》之铭言：
: 各位好，小鲁上礼拜六车停在路边遭机车撞到
: 小鲁车款是04年大众Golf
: 邻居听到撞击声有出来查看
: 对方原本要走掉，但邻居坚持他要留下联络方式才能走
: 邻居告知后我马上跟对方联络，对方答应回来现场
: 接者我就报警，警方来测量时对方也有回来
: 对方是女车主，说是骑车突然晕眩才会逆向撞上我的车
: 路边没画线，询问警察确认这样没违规停车
: 静止情况下被撞，警方说对方应该占大部份肇责
: 笔录上有提到他有离开过现场，但因为有留联络方式不算肇逃
: 对方是保旺旺友联，强制险+任意险
: 昨天对方保险业务叫我开去附近原厂估价，他们会过去看
: 今天报价出来
: 对方撞到的地方从前保杆左侧、叶子板、车门边、轮框、后照镜都有痕迹
: http://i.imgur.com/0lcTe58.jpg
: 虽然看起来是小伤
: 不过原厂估修理九万多
: 对方保险告知太贵，依年份残值下去算他们最多赔3万
: 要嘛我外厂找3万内能处理起来他们就理赔 要嘛就报废
: 车子是还能正常开，就是外观受损，中古残值也还有15-20左右
: 有代步需求短期内我也不可能报废
: 原则上我也希望恢复原本状态而已，应该不算过份要求
: 家人建议我如果对方态度一样强硬，那就是不和解上法院处理
: 或是让步到外厂去找愿意3万块内包修起来的保养厂?
: 请问各位先进我该如何处理比较妥当?