原文连结：
https://udn.com/news/story/7321/4078094?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文内容：
国道1分钟内变换2次车道未打方向灯 法官判都要罚
2019-10-01 09:30联合报 记者邱瑞杰╱即时报导
秦姓男子在国道1号开车，1分钟变换车道2次均未打方向灯，被人以行车记录器画面检举
，收到2张红单，共罚6000元。秦指举发机关重复开单，与一行为不二罚原则相悖，诉请
撤销处分。法官审理后认为，秦男在国道两地变换车道违规，以两项行为裁罚无误，驳回
告诉。全案可上诉。
基隆地院判决指出，秦男今年1月21日下午驾驶自用小客车，行经中山高南向指标28.4公
里、29公里处，变换车道未依规定使用方向灯。国道警察接获检举后举发，公路总局基隆
监理站查证属实，各裁处3000元。
秦男提告指出，他驾车在两地变换车道，并未造成后方车辆紧急闪避或煞车，警方应劝导
而非举发。此外，此案是同一举发人、同一举发光盘，但他相隔1个多月先后收到两张罚
单，不知是否合法？检举人以同一则影片检举两次，举发机关重复开单，也与一行为不二
罚原则相悖。
法官查出，秦男驾车违规时间分别为今年1月21日下午1点10分、11分，检举人分在1月21
日、24日提出检举。
21日检举影片第6秒至第10秒间，秦男驾车在28.4公里处从外侧车道切入中线车道未打方
向灯。24日检举影片第4秒至第7秒间，秦男驾在29公里处从中线车道切入外侧车道，未打
方向灯。国道警察分在今年2月15日、3 月13日制单迳行举发，均未超过3个月，具合法性
。
法官指出，道路交通管理处罚条例处罚车辆违规属行政罚性质，行为人若违反数个不同规
定，或数行为违反同一规定，为贯彻个别行政法规制裁目的，自应分别处罚，秦男驾车在
2个地点违规，应分别处罚无误。
心得/说明：(30字以上)
重罚和加强取缔, 一定可以使很多不习惯打方向灯的人改掉坏习惯
就像很多人打方向灯已经是反射式动作 都是习惯问题