[问题] TNGA底盘是不是都通不过麋鹿测试??

楼主: LoveWin7 (WIN 7再战10年)   2019-08-09 14:14:18
https://www.youtube.com/watch?v=zHGLNNgRKw8
虽然不是所有TNGA底盘的车子都无法通过麋鹿测试
但唯独Auris跟RAV4进行麋鹿测试就非常不稳
到底这两台TNGA的底盘调教出了什么问题呢??
另外国外似乎没有针对ALTIS跟CAMRY来进行麋鹿测试??
作者: joe0934 (风)   2019-08-09 14:16:00
就只是cost down的模组化底盘你是要勉强他干嘛啊
作者: joshau (joshau how)   2019-08-09 14:18:00
跟轮胎、电子辅助也有关联
作者: sammy98 (军)   2019-08-09 14:19:00
SUV车强调操控 是不是搞错了什么
作者: G773 (G773)   2019-08-09 14:20:00
你是不是喜欢自打嘴巴?内文第一句就打脸标题了!
作者: tonica (为者常成 行者常至)   2019-08-09 14:23:00
麋鹿测试和真实用车情况不一
作者: z85917131 (z85917131)   2019-08-09 14:27:00
Auris碗公反而比较好
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2019-08-09 14:28:00
你在高速公路闪避掉落物 别人可能撞上你
作者: sammy98 (军)   2019-08-09 14:28:00
高速公路掉落物我开G 4x4 都跨过去喔 ^_<
作者: Loveka (Chen Bryant)   2019-08-09 14:28:00
麋鹿测试是假设前方突发状况闪避
作者: sammy98 (军)   2019-08-09 14:30:00
而且“ 麋鹿测试”还得闪对边 ,闪错边还不是撞上麋鹿
作者: geniusw (silence)   2019-08-09 14:32:00
LoveToyota
作者: MKIU (uu)   2019-08-09 14:34:00
笑死 麋鹿测试也可以嘴 头粉厉害了
作者: jatin (LUBIPAPA)   2019-08-09 14:34:00
个人也是觉得麋鹿测试,现实上没太多意义
作者: sammy98 (军)   2019-08-09 14:34:00
作者: geniusw (silence)   2019-08-09 14:35:00
你讲的后面两台车 明明google都有 真的是为发文而发
作者: sammy98 (军)   2019-08-09 14:35:00
你以为遇到麋鹿真的可以躲?不如想想怎么预备撞击吧
作者: jatin (LUBIPAPA)   2019-08-09 14:37:00
就算开小牛,麋鹿够强了吧,国道车多没地方闪时,还是要撞
作者: iclmf (终点 零)   2019-08-09 14:38:00
台湾很需要啊,一堆三宝突然从路边冲出来不是吗?
作者: iceonly (只有冰)   2019-08-09 14:42:00
因为国外没有Altis,只有corolla
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-09 14:44:00
这算性能测试,考验高速车身稳定性,闪鹿只是比喻...
作者: geniusw (silence)   2019-08-09 14:47:00
2019 altis 对岸应该会测 有测过其他款了
作者: lucky945 (液友)   2019-08-09 14:52:00
这测试重要吗 车是买来开不是买来撞麋鹿的
作者: Dianer (302)   2019-08-09 14:55:00
说麋鹿的不重要怎么感觉跟车是买来开不是来撞的有87%像
作者: geniusw (silence)   2019-08-09 14:55:00
https://www.youtube.com/watch?v=g59ydPiN0tU是我错了 影片关键字没完全match
作者: gtoselina (啾啾)   2019-08-09 15:06:00
我的偶像lucky大神讲的还有人听不懂?
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-08-09 15:10:00
台湾没有麋鹿给你撞,你不会去撞黑熊吗?
作者: axlfun (捡到一块钱)   2019-08-09 15:11:00
在加拿大开车,路就那麽小条,moose冲出来真的会死
作者: aral091381 (aral)   2019-08-09 15:14:00
好多人崩溃
作者: z85917131 (z85917131)   2019-08-09 15:18:00
台湾没有麋鹿但会有三宝冲出来
作者: nakaru (魔鬼藏在细微处)   2019-08-09 15:20:00
但如果没那个身手,还不如煞车直接重踩
作者: assblack (assblack)   2019-08-09 15:20:00
欧洲没什么人买camry 吧
作者: rrazer (可以不要吗)   2019-08-09 15:22:00
有钱人只开双B以上,麋鹿测试给穷人看的
作者: mosszombie (zombie)   2019-08-09 15:25:00
怎么我查当初麋鹿测试第一台就是A-class 还测到翻车不过那也是十多年前的事就是了
作者: wadechen (忙)   2019-08-09 15:36:00
乡民比测试中心懂车 知道了吗
作者: ab304044 (文西西)   2019-08-09 15:45:00
牛粉老爱吹TENGA底盘有几根拉杆 平整度多给力 结果实测两光...所以别再顶起来看发感觉文了...
作者: mchadog8 (不要再睡la)   2019-08-09 15:58:00
作者: bluezoo   2019-08-09 15:59:00
有TENGA实测?放上网不会被ban吗?
作者: mchadog8 (不要再睡la)   2019-08-09 16:00:00
使用台湾高速公路闪躲三宝技能也要车子能稳定
作者: dasuperray (喔押~~)   2019-08-09 16:01:00
土丧总和比较几乎最优最划算~怎么没有人买单?
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2019-08-09 16:15:00
作者: ja3260 ( ̄□ ̄|||)   2019-08-09 16:15:00
@mchadog8 YOUTUBE有TENGA实测阿
作者: missin (EVO)   2019-08-09 16:21:00
也有可能是ESP作动跟车身动态反应不协调
作者: d8109333 (等会儿)   2019-08-09 17:37:00
麋鹿测试没用? 不然要什么测试...
作者: ShitHappens (我不是个肥宅)   2019-08-09 17:38:00
上面一堆撞麋鹿的论点真的太好笑了
作者: sammy98 (军)   2019-08-09 18:01:00
https://youtu.be/vI9EIjUx20I怎么volvo卡车司机没有驯鹿闪避
作者: aowen (...)   2019-08-09 18:10:00
头又大表现不好的就是不重要的 像是车机啊 操控啊 全速域
作者: dai26 (dai)   2019-08-09 18:31:00
河粉相煎何太急
作者: LiNcUtT (典)   2019-08-09 18:46:00
脑中有TENGA,处处是TENGA XD
作者: Allenhung400 (豪Chen)   2019-08-09 18:58:00
河粉森77了
作者: canyou2012 (youcan)   2019-08-09 19:11:00
楼上这逻辑适用在车板各厂拥护者
作者: auk9 (auk9)   2019-08-09 19:44:00
用人操控误差应该很大吧
作者: zx2751206 (ff)   2019-08-09 19:46:00
要操控去买马自答跟速霸乳阿,反正都我大丰田集团子公司总要做出产品区隔化咩~
作者: theurgy   2019-08-09 19:56:00
说麋鹿测试没用是不是没碰过晚上野猫在路中间
作者: MotleyCrue (克鲁小丑)   2019-08-09 20:01:00
说麋鹿测试没用的大概看到前面有东西都是撞下去吧
作者: ctalas (压妈路补)   2019-08-09 20:06:00
狗阿 猫阿 经过苗栗还有石虎 一堆东西突然冲出来都有机会
作者: bt9527 (9527)   2019-08-09 20:16:00
其实就算有东西跑出来 最好是敢突然就变换车道闪躲..
作者: sammy98 (军)   2019-08-09 20:21:00
https://youtu.be/Ei8HQ-vy8p4说麋鹿测试有用的大概是看前面有东西就闪 不煞车
作者: Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)   2019-08-09 21:48:00
可以开上60 70KM的也都是封闭道路了吧
作者: m996360 (怀特先生)   2019-08-09 22:08:00
没什么参考性的麋鹿测试,目前FIT最强,比保时捷还厉害
作者: finasoul (fina魂)   2019-08-09 22:12:00
Fit穷人超跑啊,看看对岸评价
作者: dorck (不期待)   2019-08-09 23:11:00
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-10 00:16:00
这测几十年的东西了,就是看高速的稳定性阿有这东西才有车身稳定循迹的进步,怎么会没有用XD有些车是太甩了成绩不高,所以后面会补慢动作、绕锥还要参考速度变化、车身状态、绕锥的顺畅如何
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2019-08-10 07:32:00
觉的测试很废的人很多,所以铝罐才一堆人买。
作者: alamabarry (.............)   2019-08-10 13:43:00
日蚀四驱笑而不语,不过品牌遭众人无视看过kick我觉得各车厂都很强
作者: ShockAndAwe (猎人)   2019-08-10 14:38:00
https://i.imgur.com/iUuEW58.jpg刚刚回家才测了一下
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-10 18:37:00
日蚀是二驱测喔
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2019-08-10 19:10:00
你在牛头版质疑牛头? 勇气可佳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com