[问题] Tiguan的ACC是否很两光 ?

楼主: cakepupu (4000点快来吧)   2019-08-02 09:39:10
这几天在mobile01有一篇文在讨论哪些车款在雪隧能正常使用ACC
里面有满多Tiguan车主表示有曾经在雪隧遇到ACC失效的经验
请问是Tiguan的ACC品质(或是说等级)比较差吗 ?
关于像ACC这类的电子零件小弟有个疑问
这些技术应该都不是各家车厂各自开发的 (不是很肯定,若观念有误请指正)
应该绝大多数都是车厂向汽车零组件商采购再装在自家车上的吧 ?
如果是这样的话是否表示VW选用了较低规格的ACC所以才会出现容易失效的结果呢 ?
作者: deann (古美门上身)   2019-08-02 09:41:00
ACC的运作方式不同吧 大部分有用摄影机的比较没问题梯广第一代ACC用雷达微波 出包机率比较高阿
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 09:42:00
现在多摄影加雷达混合判断其实雪隧车流单纯,会误判不知道啥原因
作者: chandler0227 (钱德勒)   2019-08-02 09:44:00
雪隧空间封闭 雷达误判呀
作者: deann (古美门上身)   2019-08-02 09:45:00
如果你知道雷达原理你就不会认为雪隧误判很奇怪了...
作者: chandler0227 (钱德勒)   2019-08-02 09:45:00
也不能说误判 就系统没法判断所以解除ACC
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 09:46:00
那就是逻辑不太好或纯靠雷达了,只是墙壁之类弹回来这种道路情况应该不少
作者: sai1268 (....)   2019-08-02 09:49:00
之前那篇有人说用到马牌模组的问题
作者: deann (古美门上身)   2019-08-02 09:50:00
BMW某些车款可以纯用摄影机就ACC 完全不用雷达
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 09:51:00
纯靠摄影的易受天后影响,人看不见车也看不见这样XD
作者: gg1259789 (GGininder123)   2019-08-02 09:52:00
有了acc挡风玻璃变超贵
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 09:52:00
另外隔热纸可能不能贴,像速霸陆
作者: deann (古美门上身)   2019-08-02 09:58:00
不会不能贴 纯粹裁切技术问题而已 隔热是内贴的= =
作者: Terran06 (keep going)   2019-08-02 09:59:00
会吗@@?我觉得要真的超大雨才会失效这部分蛮厉害的耶!
作者: deann (古美门上身)   2019-08-02 09:59:00
挡风玻璃模组变多 摄影机 雨滴感应 当然会变贵XD雷达微波 你以为就不受天候影响....
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 10:07:00
相对来说,所以混用的很多,各有优缺不要口气好像别人都不懂,感谢喔XD
作者: aimlin ( )   2019-08-02 10:11:00
acc还是挑toyota的比较安全,有根据台湾路况优化
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 10:13:00
隔热纸可以贴阿,只是有挡到的可能我指的例子是贴了要签生死状,现在不知还没有不过本来技术都有限制极限,也没啥对错问题
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2019-08-02 10:44:00
隧道会失误这还蛮神奇的 .....
作者: riddle1304 (- .- )   2019-08-02 10:45:00
Vw的ACC目前用起来算是顺的啊
作者: ZenSunyata (Shao)   2019-08-02 10:46:00
但同集团的Audi在雪隧我用起来又很正常
作者: dearevan (有情有义流浪汉)   2019-08-02 10:56:00
别说同集团 同品牌的Golf的ACC也比较不会失效用归纳法来看 似乎是因为用了马牌的雷达系统...
作者: realestate (不动产)   2019-08-02 10:58:00
http://i.imgur.com/jZ4UFt0.jpg Subaru的镜头没有贴在前挡上 要挖红色那两个大洞才能避开
作者: timygt (WTF..)   2019-08-02 11:02:00
这两个洞也太大了 哈哈
作者: deann (古美门上身)   2019-08-02 11:12:00
隔热纸是贴外面还里面阿= =速霸陆的镜头 竟然不是黏在挡风玻璃上 太神奇
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2019-08-02 11:19:00
之前租Zipcar的Tiguan,发现有ACC,结果抬头看一下挡风玻璃中间上方,发现没有摄影机,我就想说算了不要用好了,这种只靠雷达的老式跟车我无法信任。
作者: frank111 (没有)   2019-08-02 11:25:00
ACC失效没什么,就跳警示然后人为接手就好,又不是失效就直接撞前车相对比较讨厌的是无法判定前方已静止的车辆
作者: dearevan (有情有义流浪汉)   2019-08-02 11:30:00
Volvo的车主手册有警告无法判定前方已静止的车辆这点
作者: houkevin (够恶老大)   2019-08-02 11:35:00
拿雷达跟摄影机比天候影响XD讲的只有自己知道一样笑死
作者: intaihou (Never Say Never)   2019-08-02 11:39:00
VW的ACC跟挡风玻璃没关系,Skoda的ACC在雪隧正常
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 11:51:00
理想应该是雷达扫回情报,配合影像识别吧影像很多车厂都有混用可见一班,雷达对小东西比较差毫米波相当不会被气侯影响这没问题吧,但容易误测忘了还有红外线技术也常用相对,错字所以ACC不是开了就能睡觉,驾驶还是要注意误作动
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-08-02 12:17:00
ACC 这种 ADAS 零件有些集团想要自己开发
作者: ASKA (The 羊男)   2019-08-02 12:19:00
VW有前档摄影机的应该能判别静止车辆...不过太快还是煞不住市区标准速度还行
作者: Parhelia (Macroprocessing)   2019-08-02 12:20:00
ACC跟行车电脑整合是一个大系统 不是买一台装上去 ...
作者: LAURANCE (...)   2019-08-02 12:20:00
ACC失效不是煞车失效 既然争议这么大就不要买有ACC的车
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-08-02 12:24:00
系统一定是集团弄的,但是现在有些车厂连components都要自己来
作者: protoss666   2019-08-02 12:58:00
上次开隧道蛮正常的耶...
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-02 13:09:00
自己来比较好掌握,别人的难除虫
作者: howard912 (howard)   2019-08-02 13:21:00
prius的ACC从来没这问题
作者: Blato   2019-08-02 15:03:00
ACC会失效不如别装...
作者: ASKA (The 羊男)   2019-08-02 17:58:00
感觉一堆人搞不清楚失效会怎样的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com