到今天初判表终于出来了，但是有点傻眼
明明笔录时就有说明对向已有左转车停等礼让我通过，
而对方却还从那台左转车的后方突然冲出来抢快左转才撞到我
结果还是被写一条“涉嫌行经无号志路口未减速慢行，作随时停车之准备”
而对方跨双黄线左转的部分也没有被写到，
这个初判表该不会只是根据事故现场图写的吧？
感觉完全没在理笔录内容跟路口监视器的画面...
初判表
https://imgur.com/O8efdvQ
现场图
https://imgur.com/QGacwKg
事发至今对方依然不闻不问，请问初判表这样写，
是表示我要自负3成之类的责任吗？
那我是不是要找我这边的保险去跟对方谈呢？
当初我这边的保险还说听起来我这边是没责任，所以他们不会帮我处理 XD
还是我应该坚持无肇责直接去调解or提告以刑逼民呢？
题外话
初判表的申请时间真的是很奇妙，
很多人都说是“事发后30天去申请”，结果我在台北市警察交通大队的网站申请后
一直到现在都还在审核中...中间我有因为等不及打去询问
结果负责的专员却跟我说是“事发7天后就可申请，但申请30天后才会出来”
但是中间我同时也有在内政部警政署的网站申请相关资料跟初判表，
7/18申请的，却在今天可以用自然人凭证领件
而同时台北市交通大队的初判表申请页面仍然停留在“审核”画面
而两个网站都能下载到的事故现场图、照片却都是一样的
真是奇怪...
※ 引述《midnight9 (咪耐)》之铭言：
: 车祸现场如照片
: https://imgur.com/UJGThYR
: 当下我是机车直行，然后我看到有一台白车要左转但他有停下来等我
: 于是我继续直行，结果这位开audi的老兄竟然在这台白车屁股后面冲出来左转
: 我煞车不及被撞倒
: 当下有报警、叫救护车，我是觉得还好就没去医院
: 作笔录时对方说有保险，一切交给保险处理，两人车上都没有行车纪录器
: 对方称有乙式全险，我自己是有强制险跟第三人责任险
: 我人有受伤，四肢擦伤，右肩及下腹部内伤
: 作完笔录后我还是又去了医院检查一次
: 医生说x光上看不出有骨折，但怕我右肩有韧带撕裂伤(目前抬不起来而且一直抖)
: 所以帮我预约礼拜一回诊照mri
: 所幸路口有监视器，警方有调出来
: 证实对方不但在有前车在等左转的情况下，从后面插出来
: 警察还当场谯他是跨越双黄线左转，又不让直行车
: 所以我个人是认为他应该90%以上责任，我唯一有的责任可能是有小超速一点
: 我本来是希望简单处理就好，因为事发时对方太太一直跟我道歉
: 但车主本人态度就不是太好，从头到尾没有说过一句道歉，
: 只是跟警方强调我骑太快他没看到
: 结果后来监视器一调出来他就不吭声了，只说一切交给保险处理
: 他说愿意赔我车损及受伤部分，他的车看起来是前右侧保杆有受损而已，
: 我的车是前面凹进去了大概半毁
: 我是想请问自己可以要求的赔偿有那些？
: 反正对方一脸不在乎一切丢给保险处理的样子
: 除了车损、医药费，上班没车可以要求交通费吗？
: 或是精神损失？之类的，我可以请我的保险公司去谈吗？
: 另外想请问是否该先跟警察要路口监视器的备份？
: 离开时才想到没有跟警察要，怕事后被洗掉
: 谢谢大家
作者:
dapple (dapple)
2019-07-26 20:24:00受伤就吉了啊
作者:
HauLai (fever)
2019-07-26 20:29:00初判表仅供参考
初判就是看警方现场图随便写 要申请交通鉴定之前车祸没人受伤 初判写致人受伤 莫名其妙
作者:
wim1990 (ADLAO)
2019-07-26 20:49:00初判就一张纸啊 没用处的纸 不懂为什么那么多人拿他当圣经
作者:
Chrkamp (脾气古怪无人疼爱)
2019-07-26 20:56:00因为法官看那张纸判决
作者:
il1beta (睡觉)
2019-07-26 21:44:00哪个法官照初判做判决阿 分享一下 原PO送鉴定吧 这有效力
作者: kylin123 (蠔大蠔) 2019-07-26 21:45:00
申请鉴定吧，把证据准备好，委员很不耐烦的
作者:
cospergod (cospergod)
2019-07-26 22:01:00未减速就三成阿，9成都会吃到这条
作者:
wim1990 (ADLAO)
2019-07-26 23:17:00哪个法官看初判的麻烦告诉我 求判例
作者: kazama7 (风间七) 2019-07-27 07:42:00
先送鉴定，再去警局告他过失伤害，他就会来找你合解了
作者:
wim1990 (ADLAO)
2019-07-27 09:46:00要告干脆等法官送就好 还不用花钱
作者:
wetor (白白)
2019-07-27 16:50:00有责你就该去问保险，对方全责才是你直接对对方保险