[讨论] 全速域跟车道维持 是属主动安全or舒适?

楼主: oscar316103 (oscar)   2019-07-16 18:31:52
1.在某社团讨论用了 ,牙膏厂+1.87用词,竟然惹得管理员森77,管理员多次表明有无全
速域+
车道维持是舒适性差别。跟主动安全没关系,可是广告dm把acc LDA列在主动安全阿。(
更上一层的LTA也是主安吧?)
管理员又表明广告说说听听就好
2.管理员又说很便宜了,还有什么都给你吗,干脆用送的
确实百万给你进口客车1.87版主安,LV1
隔壁百万国产铁杆客货 LV2
所以到底是广告问题,还是河粉护航,真心不明白
现在连车厂都不能批评了吗
1.87不就是个数字,
因为少了全速域+车道维持,新年式还回来变2.0就不会被嘴了
还有一些夜间行人 自行车辨识顺便阿
作者: renu186667 (.......)   2019-07-16 18:33:00
crv只是LV1.9不到2啦
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2019-07-16 18:37:00
所以是战输了跑来ptt讨拍?
作者: wondtty (好冷)   2019-07-16 18:40:00
信仰是没有对错的吧?
作者: moto000 (小金刚)   2019-07-16 18:40:00
他厂业务不希望加
作者: iwei0930 (易容)   2019-07-16 18:45:00
自卑生自大
作者: yohko86 (Rex)   2019-07-16 18:52:00
谁能翻译一下?
作者: edwardhsu (年纪小不懂事)   2019-07-16 18:52:00
说中文
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-07-16 18:54:00
人家是车主或准车主社团~你自己发言不看场合怪谁...乖乖在ptt嘴就好了啦
作者: kmjhome (幸福就是,自己创造)   2019-07-16 18:56:00
CRV没LV2
作者: rrazer (可以不要吗)   2019-07-16 18:58:00
这篇感觉会战起来,耐心等一下 等ㄥ上完全速域就换T了
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2019-07-16 18:58:00
主动安全…
作者: kylin123 (蠔大蠔)   2019-07-16 19:06:00
业务社团,你没被退就不错了
作者: gazelle74   2019-07-16 19:13:00
CRV只有Level 1.877
作者: joe0934 (风)   2019-07-16 19:26:00
等全速域误判造成车祸还能称为安全配备吗
作者: NEWinx (yoyo)   2019-07-16 19:33:00
镀铬手把算主动安全吗?
作者: bobee (剥笔)   2019-07-16 19:37:00
应该是舒适配备,aeb才算主动安全吧......
作者: sorkayi (寻找奶昔)   2019-07-16 19:38:00
All new
作者: missile (期待新的人生)   2019-07-16 19:53:00
哈,我有看到原po的文章,被管理员警告了!其实我觉得讨论都很好,别太认真1.87这种词语。
作者: geniusw (silence)   2019-07-16 20:06:00
那个管理员该不会是水哥吧?
作者: lakb24 (湖人必胜)   2019-07-16 20:12:00
不管什么地方都不会欢迎白目的人吧XD
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2019-07-16 20:47:00
看到牙膏想说INTEL还有卖车喔XD
作者: Rinsian (Rinsian)   2019-07-16 21:14:00
绣本还是先解决自己的问题吧
作者: xvid (DivX)   2019-07-16 21:52:00
哈 水设计
作者: horb (猴柏)   2019-07-16 22:01:00
只有主动煞停才是主动安全 ACC其他只是方便配备
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-07-16 22:02:00
其实休旅车的社团水准普遍不错~不太会针对别家厂牌攻击。有问题也是自嘲而已...
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-07-16 22:16:00
IIHS、NCAP有测AEB,没在测ACC
作者: Chrkamp (脾气古怪无人疼爱)   2019-07-16 22:18:00
没退你社都算客气了~里面一堆业务,你居然还跑进去乱~
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-07-16 23:04:00
可以都是啊 国外都把Driver assistant当安全装备在测试了 为什么还要吵这个?不能既舒适又安全吗?
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-07-16 23:40:00
Level2 没有很严格的定义
作者: pp938077 (小丑培)   2019-07-17 00:39:00
某apple?
作者: nemuasakura   2019-07-17 01:22:00
Aeb才算
作者: pp938077 (小丑培)   2019-07-17 01:45:00
我也觉得里面是一言堂 管理员也是很白痴 讲一堆屁话
作者: ASKA (The 羊男)   2019-07-17 04:14:00
ACC就自排等级地位的东西... 怎么没人嘴自排没必要?
作者: centaurjr (QQ)   2019-07-17 09:45:00
ACC主动安全????
作者: JoeArtanis (有鬼)   2019-07-17 09:48:00
就同温层了还要去酸成这样,根本也没必要,然后来讨拍
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-07-17 12:02:00
你在这边讲管理员白痴??等等被有心人士截图处理再来道歉有比较好??
楼主: oscar316103 (oscar)   2019-07-17 12:32:00
理性。不要攻击字眼。
作者: stevely (stevely)   2019-07-17 14:42:00
ACC也算主动安全啊... 前车没踩煞车收油门减速 ACC会立即调节车速 这不算安全配备?
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2019-07-17 20:55:00
讲中文...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com