[问题] 交通部说燃料费是道路使用费

楼主: gk1329   2019-07-16 15:57:33
交通部说燃料费是道路使用费
可是小弟我刚刚在看
税费级距
发现柴油车比汽油车
便宜很多耶
政府这是什么逻辑
柴油车比较不伤马路吗
有人知道原因吗
作者: tony24334 (阿赖是你)   2019-07-16 15:59:00
由此可证 特斯拉都用飞的 不伤道路
作者: dcoog7880 (给猫)   2019-07-16 15:59:00
专款不专用阿
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2019-07-16 16:00:00
跟政府机关讲理就是你的不对了
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2019-07-16 16:00:00
摆着都没开也一样要缴喔... 揪咪
作者: preisner (ppp)   2019-07-16 16:00:00
就以前拿这笔来做,但没想到法规要怎么跟上时代的变迁
作者: kylin123 (蠔大蠔)   2019-07-16 16:12:00
政府连更名都懒了,还指望其他?
作者: deann (古美门上身)   2019-07-16 16:13:00
柴油燃料比汽油环保阿 都说是燃料使用费了越环保的燃料就越便宜阿 电动车所以免燃料费阿
作者: Dianer (302)   2019-07-16 16:20:00
柴油哪里比较环保?
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2019-07-16 16:20:00
政府就有钱收就好管你什么费
作者: asclepias   2019-07-16 16:20:00
应该以油耗数据来减免税收
作者: NoManInCar (NMIC)   2019-07-16 16:22:00
油电也没比较便宜
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2019-07-16 16:27:00
最毒的一直都是汽油
作者: overbabo (阿猪猪)   2019-07-16 16:35:00
租税正义都是屁好吗,政府只管抢钱的
作者: syuu (syuu)   2019-07-16 16:44:00
交通部XD
作者: juunuon (NANACON)   2019-07-16 16:46:00
问题就是你随油征 运输业一定跳出来说政府抢钱根本没有人敢推
作者: CSC888 (CSC888)   2019-07-16 16:49:00
明明就是柴油比汽油还毒到底懂不懂啊!
作者: WineCoffee (美酒加咖啡)   2019-07-16 16:53:00
欧盟有些地方都要禁柴油车了
作者: wellkom (wellkom)   2019-07-16 16:56:00
看推文就知道乡民什么普拢拱的都有,柴油环保......
作者: ciswww (Farewell)   2019-07-16 16:59:00
台湾的交通税制对中小企业有特别优惠,例如SUV陈年议题: 为什么客货两用车的税率比小客车便宜另一方面: 为什么某市某道路重新规划后,以鼓励大众运输为名取消大部分路边停车格,却特别保留货车装卸车格
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2019-07-16 17:08:00
欧盟的禁柴油主要针对euro3之前的,新的柴油车甚至符合euro6"汽油"排放标准
作者: kalapon (D桃)   2019-07-16 17:10:00
执政效率只有跟选举有关才会好一点
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2019-07-16 17:10:00
荷兰车辆持有税是依照用途及重量课税,货车税轻,客车税重y
作者: ciswww (Farewell)   2019-07-16 17:10:00
选民够在乎的议题,就与选举有关
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2019-07-16 17:11:00
柴油税重,汽油税轻,电车税更轻,文化资产30年以上老车免税
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-07-16 17:16:00
荷兰果然是祖国,就是比较先进
作者: asapken (asap ken)   2019-07-16 17:16:00
不怕学长出来该该叫吗
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2019-07-16 17:26:00
电动车也要收了
作者: ihczfu   2019-07-16 17:49:00
柴油哪里环保??
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2019-07-16 17:53:00
政府就没胆改成燃料税随油征收
作者: q0933708852 (欸隆)   2019-07-16 18:20:00
柴油环保?
作者: dslite (呼呼)   2019-07-16 18:21:00
货物税一直有随油征收
作者: airmike (airmike)   2019-07-16 18:29:00
改道路使用费 还不改用车重收费?
作者: tkhunter (月半甲鸟!)   2019-07-16 19:22:00
政府就是抢钱 无解
作者: moneypack3 (钱包三号)   2019-07-16 19:41:00
以前只有柴油货车没有柴油客车,货车的税一直都偏低现在流行跨界占便宜,像是双厢小货车和柴油小客车
作者: lfk (吼~~)   2019-07-16 19:55:00
最毒的是烧煤,不过通常95%的人离燃煤电厂很远,所以无感
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2019-07-16 19:55:00
之前吵过了,基本上主管机关懒得做调整
作者: ciswww (Farewell)   2019-07-16 20:05:00
烧煤不见得毒,电厂有很大的土地可装置排气处理系统,而轿车的空间有限,且引擎工作点变化快速
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2019-07-16 20:09:00
柴油环保?我看到很多柴油车主连修个dpf跟egr的钱都没有,一路狂喷黑烟。骑车骑在后面超想骂脏话。
作者: horb (猴柏)   2019-07-16 20:43:00
翻译:要我降税 不可能
作者: a27588679 (飞云)   2019-07-16 20:46:00
改了下次就选不上了
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-07-16 21:15:00
提过好几次了 #1PA2WdmY
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2019-07-16 21:54:00
之前死撑不改随油征收;现在电动车出来了改说"这样收不到钱,所以不能改随油征收"... WTF
作者: fismo ( )   2019-07-16 22:30:00
柴油废气是一级致癌物不是常识吗?!
作者: lizardc1 (ce)   2019-07-16 23:21:00
垃圾黑龙不意外
作者: kent4302 (究极败)   2019-07-16 23:29:00
期待这个政府 不如洗洗早点睡
作者: b19900127 (装傻)   2019-07-16 23:37:00
人家反串柴油税政策,一堆新警察吗
作者: juunuon (NANACON)   2019-07-16 23:37:00
这个政府(x) 政府(o)除非运输业的人脑子改变
作者: tsai82118 (PeteR)   2019-07-17 02:15:00
不是很懂为什么符合Euro6的柴油废气还会被说不环保
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-07-17 02:32:00
第一步先想办法让新车改成随油耗测试值收燃料费吧 都要求新车要有检验值了还不善用 这样也比用cc数合理不少
作者: godchildtw (神童)   2019-07-17 05:38:00
因为电动汽机车也要收规费,就扩大解释了强制GPS,随里程收规费好了,也不用ETAG了^装
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2019-07-17 07:51:00
现在不是政府想怎样就怎样吗? 叫你走程序是方便他否绝,不然为何有抗争活动。 看那些掌权的还出来呼喻可以走程序,根本把人当白痴。柠檬车跟测撞跟随油提几次了
作者: PennyFinn (Sweet n' Sour)   2019-07-17 10:02:00
听到的DPF很多都是废的
作者: cysppol (PPOL)   2019-07-17 10:15:00
燃料税当初立意的确是道路维护费,之所以采用排气量来课税,主要还是方便收税。电动车减免燃料税是奖励,当电动车达到一定数量后,也会开始征收燃料税。个人建议是先将税名改成道路维护税,之后在以里程数和车重课税,同时对恶意调表处以重罚,这样对二手车市场也比较好。
作者: chng8371   2019-07-17 13:16:00
出租车司机表示
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2019-07-17 18:45:00
汽油废弃不仅造成暖化,还一天到晚直接CO杀人,绝对最毒汽油车连GPF都没有。新款柴油比同世代汽油环保
作者: ciswww (Farewell)   2019-07-18 08:43:00
因为柴油引擎的物理特性,排放废气时含有黑烟碳粒,所以装有DPF
作者: wondada (夏天)   2019-07-18 20:03:00
政府一堆不食人间烟火的~~~我汽车里程超少,也是全额缴。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com