Re: [讨论] ACC使用及肇事

楼主: chenyw (chenyw)   2019-07-08 13:08:32
ACC 不是 不是 不是自动驾驶
ACC是进阶的定速功能
ACC是让定速时自动 "跟车" 不会因曾减速而解除定速
没车 车不会动(电脑逻辑定义没车,不然路边静止物怎么分别?)
此时就不是跟车 要主动介入控制
ACC只是省采油门 省增减速重新设定 的长程高速巡弋辅助
市区根本不适合使用(更不用说台湾一堆机车钻车)
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2019-07-08 13:12:00
前方静止车现在越来越多家可以判断了
作者: softtouch   2019-07-08 13:30:00
利用贴文说一下 Volvo的ACC工作距离之前测试过 大约是70公尺 实验方式是 在雷达显示前方有车的时候 车道线黑白的数字来抓距离 所以 如果前方速度是0你用100去接近然后小于70公尺才煞车 绝对吓死你想要更平顺的煞车 应该选择ACC可工作速度更高的车 来避免不必要的突兀煞车 其实应该是驾驶者要比ACC更早知道该煞车
作者: dslite (呼呼)   2019-07-08 14:17:00
问题就是纯雷达系统分辨率太低只能把静止物当噪声滤掉 但如果哀赛也不行就很怪
作者: deann (古美门上身)   2019-07-08 15:05:00
ACC没车的时候 等于定速...
作者: OptoElectro (光电新鲜人)   2019-07-08 17:12:00
请问各家acc遇到静止车辆都无法反应吗
作者: pizip (Piz)   2019-07-08 18:00:00
静止中的车辆ACC还是辨识的出来啦...
作者: ASKA (The 羊男)   2019-07-08 18:36:00
https://www.youtube.com/watch?v=hSCAMpgHHp4 也是看等级VW是要有车道维持辅助。还要看出厂参数设定。
作者: OptoElectro (光电新鲜人)   2019-07-08 20:36:00
原来NCAP早在2018已测试ACC反应能力#1S6jqrtU (car)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com