家中目前成员有小弟一家3口，加上二宝明年初会报到，因为父母非常常会来与我们同住
，
出门就必须有6个人(4大人＋2安全座椅)可以用的空间。
小弟家中所拥有的车辆是一台colt plus＋一台prius 4，都无法胜任这样的人员数量，
所以只好认真的来找找看符合自己家中需求的车辆囉，顺便分享给大家小弟的看车心得。
预算部分小弟是希望在150万内，捏到爆炸不超过180万，
太铝不考虑、严总我不爱所以没去看＠＠。
CP值也是小弟非常非常重视的考虑范围，所以不是越贵越奢华对我来说就越好。
前情提要 (不写清楚，怕被酸小弟是个不爱老婆不爱小孩的不孝子...) :
拥有地下平面车位，所以不怕车重，高度可容许至190以内，车长5米都还停的进去，
小弟家中成员皆偏矮(小弟170、老婆165、父母160以下)，所以我的分享心得，
是以小弟坐在副驾驶座调整好坐姿(因为安全座椅统一放在左侧，上下车时由右侧抱出比
较安全)，
保留至少1.5个拳头，再到第二排保留至少1个拳头并且乘坐舒适，
第三排固定是老婆及大宝乘坐，
腿部空间及头部空间是否舒适及足够就由老婆大人来表示。
虽然目前大宝1岁9个月，常常想要自己跑来跑去不想坐婴儿车，
但只要有需要较远的距离还是都一定要婴儿车，
而且接下来2宝出生后更是非得要带着不可，
所以后行李空间至少要能够放入一台婴儿车也是小弟评比的一个小重点。
欧对了，目前小弟使用的是轻量折叠婴儿车，所占的空间较小，
约略是一个登机箱在大一些的空间。
有鉴于目前大多数车款第三排都没有isofix，不过刚好小弟的安全座椅，
一个有isofix一个没有，
目前也预计会在第二及第三排各放置一个小孩(阿嬷顾一个、老婆顾一个)，
所以第三排只要有三点式安全带，对小弟家来说就非常ok了，
不会一定要求第三排有isofix。
因为这些车辆大多都没有试乘到，有试乘的车辆，业务展现的状况及操驾情形也不同，
所以小弟的评比着重于空间利用，及感受度为主，没开过我就不敢说驾驭起来好不好了，
家中Prius有ACC，虽然不是全速域，但用过就是有点回不去了，
所以看车的时候也满在意有没有这些功能的。
小弟非专业车评，一定有偏见并且会纳入朋友有遇到的状况为考量，
如有不周全或是错误欢迎补充指教，拜托理性讨论。
因为小弟看了14辆车心得打起来非常多，文长慎入......
———————————————————————————————————————
非常不专业车辆评比：
1.HONDA Odysses 尺寸(长宽高 4830/1820/1695) 接下来每个车型尺寸顺序都是长宽高
去展间爬上车后老婆整个笑开怀，说座椅超级好坐，第二排不要退到太后面，
第三排空间非常宽敞，而且三排都有出风口，夏天闷热也不怕。
尾箱空间乍看下满小的，但因为第三排倒平时是收到尾箱下方，所以当三排都开启时，
下方有一个很深的置物空间，可以放进两个大行李箱，所以后厢空间完全没问题。
优点：高阶版主被动安全全都有，冷气出风口三排都有，第二排座椅总统般享受就是爽。
缺点：2+2+3配置较为尴尬，就算只有5人需求时，一样必须要做到第三排，行李较多时必
须与人共用。
排气量2356c.c. 油耗每公升12.9km
2.TOYOTA Previa 尺寸(4795/1880/1750)
这台车光看完价钱就直接打枪了，乘坐品质没有比Odysses好，价格却是多上许多，
主被动安全极差，当然空间上绝对没有问题，但上个世代的车款，
可能要等到大改款才建议大家去试试看。
优点：空间大。
缺点：缺乏主被动安全，连安全气囊都要另外买的车....快点改款吧。
排气量2362c.c 油耗每公升10.8km
3.TOYOTA prius alpha 尺寸(4645/1775/1600)
家里有一台Prius4，开过油电车后真的还满有爱的，车子好养油耗又漂亮，有ACC等配备
虽然是半套，但是有总是比没有好很多，不知道何时和泰才愿意下放全速域。
调整好坐姿后，空间做起来真的真的真的是比吸烟塔大，不知道为啥版上会有人
说吸菸塔比较大＠＠。不过真的还是侷促，膝部空间不至于没有，但做起来很明显是蹲姿
，完全是靠屁股单点再乘坐，如果距离较远，老婆可能会很不爽，
后厢空间放上婴儿车以后接近没有剩余空间，如果是较大婴儿车更是完全放不进去。
优点：油电车保养便宜好养油耗漂亮，家中已有P4对油电车没顾虑。
缺点：第三排乘坐品质不佳，后行李箱空间不足，没有第三排冷气孔。
排气量1798c.c 油耗每公升20km
4.VW Caddy Maxi 尺寸(4878/1793/1899)
小弟个人完全不排斥厢型车造型，反而有点爱，因为可利用空间真的就是大非常多，
有滑门的设计，让乘坐在第三排还是第二排的家人上下车时轻松许多，头部空间无限大，
后方行李空间也是绰绰有余，在乘坐表现上因为商用所有座椅都是固定的，
无法前后滑移以及调整椅背角度，所以乘坐上属尚可接受，不会特别难做，
但也绝对称不上好坐，膝部空间非常OK完全没有问题，第三排没有独立出风口。
优点：滑门方便上下车、后厢空间充足、置物空间多、价格便宜仍有皮椅配置。
缺点：车款久未更新，全车系高阶安全配备没得选，第二排窗户无法开启，后方椅子全固
定无法调整，内装皆为硬质塑料(这点其实我还好)。
排气量1968c.c 油耗每公升17.1km
5.VW Touran 尺寸(4527/1829/1659)
R-Line以上主被动安全配备满点，大众的IQ.drive看板上都满赞赏应该不会有什么问题，
后座皆为独立座椅空间好调配，老婆乘坐第三排表示膝部空间尚可，坐姿不至于到蹲姿，
但椅面仍较低较短。乘坐方便问题不大，但是行李空间完全悲剧，别说推车了，
最多只能塞软质包包吧，其他别想再多放了。
优点：安全满点，车身较小市区好钻好停车，第二排皆独立可调座椅空间好分配。
缺点：完全没有行李箱空间，不符合小弟需求只能跳过这台。
排气量1395c.c 油耗每公升15.9km
6.VW Tiguan Allspace 尺寸(4701/1839/1674)
Tiguan真的跟Touran乘坐起来相似，当然Tiguan车格明显大不少，
但其实乘坐空间基本上相同，第三排表现方面Touran头部空间反而更大，
Tiguan基本上直接顶天，Touran大概还有2指幅的空间，当然车子较大不是假的，
后行李箱空间明显大多了，至少放下婴儿车没有问题了，还可以再塞软质包包。
优点：安全满点，行李空间比Touran好上不少，车身尺寸市区驾驭绰绰有余。
缺点：头部空间悲剧遇到坑洞老婆头应该会被撞的满不爽的。
排气量1984c.c 油耗每公升11.8km
7.VW Sharan 尺寸(4854/1904/1740)
果然正七人座就是舒适，第二排调整到超过1.5个拳头以上，第三排的空间还是很大，
椅子的设定也非常OK，不会有屈膝的问题。第三排展开后，后行李箱空间仍可以
放好放满。拥有电动滑门进出就是方便，不管老人小孩进出都没有任何问题。
优点：车身底盘钢材坚固安全，空间非常足够，座椅设定舒适空间好调配，油耗漂亮。
缺点：车型没有任何问题，除尺寸较大，路边停车格基本上停下去就是满的。
排气量1968c.c 油耗每公升17.07km
其实VW集团的车真的不赖，价格不会太高，维修据点也多，
开过朋友VW的车底盘悬吊真的没话讲，Sharan原本已是小弟一直心有所属的好归宿XD，
但是(就是这个但是)DSG跟引擎真的让我很犹豫，网络灾情不说，
身边朋友一个15万公里引擎坏掉整颗换掉，一个开3万公里变速箱居然就挂了，
老婆对于维修以及后续保养费用大打枪，所以大众集团的车小弟只好忍痛放弃，
不然其实有爱德系车的人真的是很好的选择。
8.SOKDA Kodiaq 尺寸(4697/1882/1655)
基本上与Tiguam Allspace非常相似，第三排空间比较大一点点(近乎无感)但头部有较好
，
后行李箱空间也差不多，如果不特别在意马力、四传及天窗其实豪华菁英版本在价格上
真的相对划算许多，价差18万。
可能开起来悬吊等设定有差，不过没试乘我也不知差别，同集团没啥好说老婆直接打枪。
优点：安全满点，行李空间比Touran好上不少，车身尺寸市区驾驭绰绰有余。
(跟Tiguan一样)
缺点：我觉得没有太大的缺点，但第三排也称不上好坐。
排气量1984c.c. 油耗每公升11.6km
9.KIA Carens 尺寸(4525/1805/1610)
真的最划算的柴油5+2，车价便宜、油耗漂亮、车身尺寸迷你好停车，
除了ACC该有的主被动没有少，如果没有品牌迷思会是辆好车。
但是老婆坐进第三排后，直接打枪，不管如何调整第三排空间仍然不足，
而且行李空间也是不足以放下婴儿车，只好直接略过此台CP值之王。
优点：CP值无话可说，市区行驶车身尺码占尽优势。
缺点：受限于车身大小，座位空间、行李空间不足，没有ACC很可惜。
排气量1685c.c. 油耗每公升17.2km
10.KIA Sorento 尺寸(4800/1890/1685)
评比下来这台车除了品牌还真得没有什么可以嫌弃的，车内空间非常OK，
后行李箱也够放婴儿车，第三排座椅是SUV车型中算非常好坐的(跟CX9我觉得差不多)，
虽然大腿支撑仍只有3/4不到全满，但是长时间乘坐下来老婆也表示不会感觉屁股疼痛
或是酸软，第三排也拥有独立可调风量的冷气出风口。
原装进口该有的主被动安全都没拔，不用在选配一堆选项，相对CP值也是高。
优点：除车道偏移其他主被动安全都有，第三排空间够大，有冷气出风口。
缺点：品牌劣势、维修据点较少。
排气量2199c.c. 油耗每公升14km
Ps.这台车是小弟唯一有试驾的车，去看的时候刚好展间都没有别组客人，
业务很热情的有让小弟开出去试驾，当然有真的开过会比较偏心，但我认真觉得
有需求的朋友可以去试试看这台车的表现，稳定度、马力、乘坐质感表现不俗，
老婆跟大宝整路坐在第三排，小朋友直接吹着冷气睡死，老婆表示第三排坐起来
感觉不会特别颠颇。小弟在试驾时马力输出很OK，不会有重托的感觉。
刚好遇到愿意展示车子性能的好业务，有实际体会到这台车的稳定性以及四传的优势所在
11.HYUNDAI Santa Fe 尺寸(4700/1800/1690)
嘉伟哥都说了南洋品质没有第一也一定第二，所以这台应该是国产最好的七人座了吧XD，
乘坐方面与Sorento相似，略微侷促但差距不大，老婆表示也还OK，高规版本第三排空调
一样有，可惜的是客货车认证车内多了好多车架看了很碍眼，要便宜就是暗黑版5+2，
车身尺码小Sorento 10公分，差距就在第三排和后行李空间。
ACC、车道维持等可能要等第三、四季改款才会加上去，所以建议先观望。
优点：国产相对维修便宜、车厂维修据点多、油耗表现不错、灾情少。
缺点：第三排及后行李空间略小，目前主被动安全较不足可等改款。
排气量2199c.c. 每公升油耗14.9km
12.CITROEN Grand C4 Picasso 尺寸(4602/1826/1644) 顺路偷看Peugeot 5008
法系的浪漫，外观特别，不过很见仁见智，主被动满分，第二排座椅皆独立可调整，
前挡玻璃超大片很漂亮，但是第三排老婆表示不行，比VW系列的还惨烈...
后行李空间也是无法放下婴儿车，只好直接放弃。
这台与同集团5008非常相似，当然内装质感peugeot大胜许多，光是飞机驾驶舱感的
驾驶座就爽炸天，但其他部分差距就不大，毕竟一堆东西都是共用，
如果对法系车有兴趣，但又觉得5008太贵可以考虑这台。
优点：主被动安全满点、相同配备比5008便宜些，油耗超棒。
缺点：空间过小、后勤维修较麻烦。
排气量1997c.c. 每公升油耗21.3km
13.CITROEN Berlingo 尺寸(4753/1848/1846)
法系的浪漫，外观讨喜可爱，完全不像是商务车，当然内装一摸马上给你满满
硬质塑料，空间利用非常好，置物空间给好给满，不怕你把所有家当都带上车。
车身外观看起来比实际长度大很多，车室内空间分配得很好，虽然第二排椅背没有
办法调整以及前后滑移，但座椅设定乘坐起来是还OK(角度不比现有的prius难坐)，
第三排乘坐起来甚至比第二排还棒，可以前后滑移增加行李箱空间，
只有两张椅子的设定让空间更家宽广，可惜的是座椅只有布面材质，
相对较闷热而且小朋友如果打翻东西，会是场悲剧....
撇除还可接受的缺点，这台车也真的是CP值爆表，中阶款120万就有，
所有主被动安全通通给满，车子c.c.数小省税金，油耗又是惊人的接近20km/L，
目前是小弟心目中会选择的最佳口袋名单之一。
优点：空间配置好利用、主被动安全齐全、油耗漂亮、车价便宜。
缺点：全车硬质塑料、后座椅背皆不能调整、后勤维修较麻烦。
排气量1499c.c. 每公升油耗19.4km
要买宝嘉联合代理的车也是让我非常犹豫，毕竟后勤事实上就是输别人好几条街，听说出
保是很阿萨利，但平常只是要做个保养开车没1小时根本没有原厂可以去，
可能这就是法系的浪漫吧＠＠。
14.MAZDA CX9 尺寸(5075/1969/1747)
内装高级感油然而生，以为自己坐在1A2B(夸张了XD)，马自达现在努力营造的
车内质感就是不一样，从开过上一代马3的内装，一直以来都觉得马自达
比同级车高上不只一个等级，完全不用质疑他的内装品质、质感。
但是车身尺码作为所有评比的对象最大的一台，室内空间却不知道从那消失了，
真的是神秘的东瀛空间＠＠，第三排座椅大概就与Sorento差不多而已，
后厢空间也没有大多少，当然放入婴儿车完全没问题，但是也只能再塞几个软质包包，
空间利用有点浪费。除此之外这台车除了价格以及有点悲剧的油耗，
其他也没有什么可以嫌弃的，主被动安全满分、座椅设定舒适、高级的内装质感。
优点：内装赞、安全满点、空间足够使用。
缺点：车身尺码巨大市区不好停车、油耗差、内部空间与车身尺码不符。
排气量2488c.c. 每公升油耗10.8km
这些就是小弟有去看的车型，可能还些品牌的七人座小弟没有看到，
也希望大家可以补充，有空小弟可以再去看看说不定有更适合的车型有没有看到，
内文都非常非常主观，但是跟我一样有需求的朋友还是可以作为参考，
当然务必要自己亲身去展间试试看才能选到最符合自己需求的好车！
对了听业务说8月KIA Carnival会上市价格也在此区间，到时候再来去看实车说不定也是
不错的选择。