好奇问一下，有懂法律的版友吗？
这个案例
公然侮辱应该要针对比中指的行为人
若车主死咬说比中指的的并不是他
凭行车记录器拍到车牌查到车主，但不能证明车主就是比中指的那个人
这样判决会成立吗? 还是车主需付连带责任呢？
pa 多年前有遇过乱丢烟蒂，用这种说词最后免罚的。(丢烟蒂者不等于车主)
※ 引述《XXXXADXXXX (小熊维尼)》之铭言：
: 大家好，后续来了，
: 简短说明，法院没有要我去开庭，
: 法院直接寄简易判决书来，
: 判决书说对方自白犯行、坦承不讳，
: 判处拘役贰十日，可易科罚金，
: 新台币壹千元折算壹日，
: 算是有讨回了一口气
: 刑事加违规检举也够他受的了
: 最后问个问题，如果要告民事，
: 现在是不是来不及了，如果来不及就算了，
: 谢谢大家
: ※ 引述《XXXXADXXXX (小熊维尼)》之铭言：
: : 今天中午要上内坜交流道，
: : 交流道双线道逐渐变成单线，
: : 我和一辆货车并排，
: : 但是他稍微超前我一点，我想说让他先过
: : （这时候已经逐渐变成单线了）
: : 于是减速，让货车超车，
: : 这时候是货车在我前方，
: : 我后面有一辆头又大，
: : 可能减速让我后面的头又大不爽了，
: : 头又大直接切到我旁边，贴我超近，
: : 而且是开在路肩，
: : 因为他刚贴很近超车，我有点不高兴，
: : 长按他喇叭，
: : 头又大车主左手伸出窗外比了个中指，扬长而去
: : https://youtu.be/vmoE5Lrkrtk
: : 影片可以直接切到1：20
: : 请问这可以检举吗
: :
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-06-23 09:11:00没有其他人看到就不叫"公然"侮辱了
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2019-06-23 09:16:00所以是原告要找出证人证明有其他人看到吗？
作者:
roger717 (罗杰漆衣漆)
2019-06-23 09:24:00是原告要证明比中指的人就是车主吗？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-06-23 09:27:00如果有骂出声音，可能会被听到，比较有机会成立只是比个小手势有点难
作者:
roger717 (罗杰漆衣漆)
2019-06-23 09:29:00但就算被听到，也不能证明开车的就是车主，可以成案吗？
这你要证明2点 1点是对方比手势是针对你 1点是在公开场合下 成案机会根本微乎其微
作者: poeoe 2019-06-23 10:25:00
车主没有什么连带责任
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2019-06-23 16:31:00所以供词说法很重要，可以影响到法官的自由心证
作者:
XR125 (All day thinkin)
2019-06-24 00:19:00先前有一个乡民就告了一个骑车对他比中指的男子而且还要狠狠地要薛人家一笔呢