Re: [问题] 请问这样有犯法吗?

楼主: kingfsg7326   2019-06-22 22:22:22
有篇新闻是: 霸占私人车位无法拖吊 律师教你一个字“锁”
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161218/1015050/
因为是苹果不敢全贴,所以节录部分内容:
警方表示,因非道路不能以违规停车举发,事涉民事侵权部分,可由派出所协助依车号查
询车主通知移置,如果请私人拖吊车将车辆移置,可以向车主收取移置费,但也很容易发
生纠纷,建议要有见证人在场。
律师钱炳村建议,若土地为私人所有,可以在车位被霸占时,在车辆四周摆上围篱或车位
阻挡器,让车主主动联络来解锁移车,后续再探讨赔偿问题,若车主强行破坏这些装置,
还可以告他涉及毁损罪,至于网友建议将车辆上锁,律师表示,只要没有毁损车辆就不违
法,但还是建议不要碰触到车辆,避免造成争议,但若土地并非私人持有或本身租赁,则
无权限制行为。
也就是锁车应该是不违法
不知道有没有地主被乱停锁车后被告成功的
想请那些说强制罪+1的举个实例
不然只是危言耸听
作者: z85917131 (z85917131)   2019-06-22 22:37:00
那如果锁车车主强行开走造成车辆损毁算谁的
作者: oldk13 (OldK)   2019-06-22 22:40:00
车主不开不会毁 (?
作者: wumingxian (WU)   2019-06-22 22:43:00
强制罪有没告成功是一回事,只要车主报案警察受理函送锁车者就有得跑了
作者: KAOGUY0617 (电波组阿宅)   2019-06-22 22:48:00
好像被锁的不用跑一样
作者: alittleghost (littleghost)   2019-06-22 22:53:00
反正互相伤害,车主也不亏就是了
作者: KittyDog (勤曦)   2019-06-22 23:26:00
要不毁损直接泼屎比较快
作者: pantw (观音嬷.com)   2019-06-22 23:30:00
车主可以提告,上法院可能直接不起诉,但还是要跑法院
作者: ifromtaiwan ( )   2019-06-23 01:10:00
放图钉就好了哪来这么多眉角
作者: mathrew (Joey)   2019-06-23 07:37:00
锁车有争议啊 你会碰到车我觉得原PO那样摆争议还比较小,GOGORO 刮伤 先告他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com