楼主:
KKmex (麦克斯)
2019-06-02 16:00:01原文连结：
https://udn.com/news/story/7321/3848569?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文内容：
国道开太慢被开单 驾驶证明没法开快法官撤单
2019-06-02 15:18联合报 记者林敬家╱即时报导
张姓女子去年7月间开车行经国道1号南向路段内侧车道因车速低于速限时速110公里，被
依违反道路交通管理处罚条例开罚3000元罚锾，但她蒐集资料证明行经的南下165公里处
傍晚下班尖峰时间，无法持续维持车速在最高速度，彰化地院认为已构成“阻却责任事由
”，判撤销原处分，可上诉。
判决书指出，张女去年7月10日傍晚5点半行经国道1号南向165公里处，因“行驶高速公路
未依规定行驶车道者小型车未以规定之最高速度行驶”，遭国道警方开单，她主张，该处
同一地点已有固定式超速测速照相，又有警车移动式低速测速照相，依正常控制油门方式
，实在无法持续维持车速时速110公里。
张女也指出，当时车流量大，车辆壅塞才采放慢车速，蒐集一个月以上平日傍晚该路段车
速资料，都显示低于时速99公里。
但台中监理所调查当时用路通报并没有路面不良情形，观看违规采证录影资料张女车辆在
内侧车道中行速缓慢，且为后行车辆利用外侧车道超越，仍认定违规。
张女不服被罚提行政诉讼，彰化地院且勘验相片，张女被拍照的地点就在国道4号高架桥
之前，她前方车辆减速下她也跟着减速而被拍照，当时前方车辆被雷射测速仪拍到时，照
片显示行时速同样也是99公里，显然该路段内侧车道当时无法保持以最高速限时速110公
里行驶，法官认为，要维持最高速限行驶强人所难，法官认为构成“阻却责任事由”，不
应处罚，撤销原处分，可上诉。
心得/说明：(30字以上)
当下是乌龟车占内线道 跟一个月当地的平均车速有什么关连??
乌龟车被开单应该是前方没车 不然就是警察采证有问题
文中说前方有车 不知是距离多远啦
作者:
y387589 (超级喜欢于小文)
2019-06-02 16:19:00这种是不是看到照相机就要煞车 连续两只就煞两次
作者:
bbsabc (......)
2019-06-02 16:20:00高公局网站可以看到即时车速
作者:
ciswww (Farewell)
2019-06-02 16:25:00前车车速也是99，此罚单该撤，反龟车者请另找对象骂
作者: talentsu (一休) 2019-06-02 16:26:00
月平均车速慢，所以当下没车也要车速慢吗？
作者:
atgo1207 (akeieeee)
2019-06-02 16:27:00龟车滚回外车道很难？
作者: o760823 (锋) 2019-06-02 16:27:00
垃圾龟车
作者: iamok329 (我是钱爸!!) 2019-06-02 16:45:00
恐龙法官加三宝 社会乱源
作者:
li04 (li04)
2019-06-02 16:45:00没照片,很难判对是否前方100公尺内是否有车,有车是不该开单
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2019-06-02 17:03:00开前面那台的单啊
作者:
tokeep (巴尔的摩根费里曼)
2019-06-02 17:10:00一台车开99挡在前面是要怎么开到最高速限啦，低能警察
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-06-02 17:17:00明明就是蒐集一个月车速资料，还是被打枪提诉讼后，法院勘验发现"当下"前方车辆也是99公里所以才撤单
作者:
marx0126 (What's up?)
2019-06-02 17:28:00臭三宝 干
作者:
eddy13 (eddy)
2019-06-02 18:03:00如果前方的车有亮煞车灯，那应该不会开罚才是吧
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2019-06-02 18:30:00
早说了 车版一堆臭飙仔才是交通乱源
作者: ihczfu 2019-06-02 18:35:00
前面开99嘘的是要开110冲过去？
作者:
yur 2019-06-02 18:48:00用雪隧那套科技执法才准，但是成本太高
作者:
bbbing (无)
2019-06-02 19:31:00挡到我就是龟车啦，车神们怒起来这种情况他闪出去也只是把低速传染出去，根本让不出东西
作者:
kurtc (夏日的误会)
2019-06-02 19:45:00不能维持车速就滚去坐车啊
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2019-06-02 20:07:00就说车板满满飙仔没人信
作者:
fickle12 (fickle12)
2019-06-02 20:13:00这法官应该也是三宝龟
作者:
cervix (要结婚的肥宅)
2019-06-02 20:40:00车版逼车狗：在我前面的都该让道
阿法官就是看她前面有车吧......很多人不看内文，前车先减速她才跟着减如果前面一场空都没车就没话说
作者:
aweiweek (aweiweek)
2019-06-02 21:18:00推文水准
作者:
yur 2019-06-02 21:29:00现在有ACC了，车子自动帮你减速咧
作者:
cc45612 (Amnh)
2019-06-02 22:24:00赞成取消所有测速照相 就没有这个问题
某些嘘文是认为内线就得开110直到撞到前方时速99对吧XD
作者:
Lorazin (Lorazin)
2019-06-02 22:32:00三宝
作者:
princeyu (prince-)
2019-06-02 22:53:00超速仔天生都习惯不看内文吗
作者:
jansan (阿呆喵)
2019-06-02 23:01:00乌龟车滚出高速公路
作者:
berryc (so)
2019-06-02 23:04:00楼上好棒, 去开救护车啦 , 这样就能叫前车都闪开
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2019-06-03 00:12:00龟车滚啦 见一台我叭一台外加远灯开着
作者:
yur 2019-06-03 00:21:00这什么逻辑，是没遇过全线都塞到煞停喔，塞到很难换车道
作者: mixmix (狗屁思想) 2019-06-03 00:23:00
这种应该边开边踩煞车吧
作者:
orz007 2019-06-03 00:46:00怪我喔？
作者:
disyou (暖心)
2019-06-03 02:07:00我都会逼车赶 或是闪灯比较快
作者:
aortic (Go! GTI)
2019-06-03 07:52:00内线一排开99不算龟，即使中线持续超越
作者:
faniour (å®…å®…)
2019-06-03 09:43:00乡民水准
除非有无法换车道的情况，不然前车龟你跟着龟，被开单很正常吧，台中地院行政法庭有位法官对于开车这件事的逻辑很与众不同，不知道是不是她判的，来查看看。看错，是彰化地院，那就不可能是同一位法官了。台湾彰化地方法院 108 年交字第 4 号行政判决
原告主张有一段很关键新闻里没提到：当时正处于下班车潮尖峰时刻，165 公里前方不远处有国道4 号台中系统交流道汇入国道1 号的车潮。由于当时车流量大，车辆壅塞于前方车道，故本人采取防御性驾驶预先放慢车速。被告针对这点只说路面没有问题，却没有针对是否前方交流道有车多壅塞的情形答辩，判决理由没有深究，只看其他车辆都有减速的情形，算是认同原告的主张吧。