※ 引述《z85917131 (z85917131)》之铭言：
: 如题！前几天刚好跟朋友聊天聊到！
: 说是他前阵子停车停在一个巷子！
: 那个巷子只有单边是住户另一边则没有建筑！
: 地上也没画红白线！
: 而正当他准备要停在靠近没住户那边的路边时！
: 突然有人出来告知这里是他们的私人巷？
: 说是如果要停他们会请警察拖吊？
: 结果我朋友就摸摸鼻子就开走了...
: 想问一下有人有遇过所谓私人巷被拖吊的吗？
: https://i.imgur.com/TVpyg9X.jpg
: 类似这样！x的地方是房子分别都是不同住户
: 浅蓝色的方格就是停车位子以及其他车辆
这是历史遗毒(误)
照理说，规划完建物后，总是要有路接到大马路吧？（毕竟不是每块地都接大马路）
但有时整块地都是建商或是民众的私人土地，理论上就是要征收编成道路用地
早期政府没钱征收，但是路还是要盖啊(本案就是巷子里的住户）
所以就会和民众说，你先让我盖路，以后我有钱再征收
然后.....就没有以后了......
就会变成现在很多小巷弄名义上还是屋主（就门前那块）
如果是两边都建物，就是各自一半（政府统计有1.6万公顷这种地）
后来法规就生出一个叫既成道路的用字，其实就是吃民众豆腐，地主就不能拿回去用了
（虽然理论上可以免征地价税，但也没有多少钱）
好，问题来了，这是私人土地供公众使用，可不可以停车？
讲老实话，我看过很多种说法，都有法源也有理由，简单来说就是灰色地带，没结论
虽然我觉得警察也不一定敢拖，但各地文化不同，警察拖了要去告，绝对是漫漫长路
甚至要搞到释宪都不一定(如果你愿意耗的话）
然后，现况就是这样了，通常我是就算了，不会停，找个停车场比较简单
这种事实在太麻烦了