Re: [讨论] 车牌贴上反光条检举

楼主: yohko86 (Rex)   2019-05-22 07:50:23
原文恕删~
在推文中看到这段
multratimes:
车牌框的确可以检举,我车牌式ETAG都照样检举了
车牌不可以添加任何东西,法规并没有特别允许ETAG例外
车牌etag就算是外加物了,给警察认证看看
我疑惑了,车牌框式E-tag是有问题的吗?
就写信去交通部询问,也收到了回复,如下
交通部公路总局 电子邮件回复函
地址:10863台北市万华区东园街65号
电话:02-23070123分机2310
承办人:陈进龙
传真:02-23070160
 
 
受文者:如正副本
发文日期:中华民国108年5月21日
发文字号:路监车字第1080058921号
速别:普通件
密等及解密条件或保密期限:
附件:
案由:车牌式E-tag之合法性一案。
回复意见:
一、您好,有关您询问车牌式E-tag是否与车牌框之规定牴触,而有违法的问题一节,查道路交通安全规则第11条第2项规定:“汽车号牌不得变造损毁、涂抹或黏贴其他材料、加装边框或霓虹灯、装置旋转架、颠倒悬挂或以安装其他器具之方式使不能辨认其牌号,并不得以他物遮蔽,如有污秽,致不能辨认其牌号时,应洗刷清楚。但因应电子收费需要加装边框而未遮蔽号牌字号与图案标示者,不在此限。汽车号牌有裁剪或扭曲悬挂者,以损毁号牌论。”。另“道路交通管理处罚条例”第13条第1项第1款:“损毁或变造汽车牌照、涂抹污损牌照,或以安装其他器具之方式,使
不能辨认其牌号者。”及第14条第1项第3款:“号牌污秽,不洗刷清楚或为他物遮蔽,非行车途中因遇雨、雪道路泥泞所致。”订有处罚规定。
二、依前揭条文:“但因应电子收费需要加装边框而未遮蔽号牌字号与图案标示者,不在此限。”之规定,如车牌式E-tag,未遮蔽号牌字号与图案标示,并无与规定牴触。
三、感谢您关心监理业务,本局特申谢忱。
正本:XXX 君
副本: 
 
交通部公路总局 敬上
简而言之就是车牌式E-tag是合法的,
但如果胡乱加以变造导致有遮蔽号码就不可以!
给大家做个参考。
作者: lajji (喇机)   2019-05-22 08:08:00
推原po认真 其实凹大湿讲的话可以直接无视的
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2019-05-22 08:43:00
重点在“使不能辨认其牌号”的车牌框才不能装,不然满街都是抓不完
作者: shirochan (小白)   2019-05-22 12:32:00
大师的话不可信
作者: linph (falcon)   2019-05-22 12:45:00
大湿之所以为大湿
作者: panex0845 (胖克思)   2019-05-22 14:42:00
凹大师独特的法律见解不是我们一般人承受的起的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com