Re: [新闻] 货车司机辩:重机打滑自摔 画面曝光打脸

楼主: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-05-19 09:31:30
这篇就是标准混淆观念的叙述
1. 一般用在致死主因都是医学、物理上实际造成死亡的症状
如: 脑部死亡、脑部缺氧、器官衰竭、出血过量等等
2. 可能我看得不够多,我没有在判决书上面看过
致死主因: 超速、违规回转、酒驾等等叙述
3. 带风向就免了,你可以说超速造成死亡率上升
可是你今天用这种模棱两可的方式去叙述就变成:
因为超速死亡,没超速就不会死
道貌岸然的豪洨混淆观念也不简单
※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之铭言:
: 避免有人只看自己想看的 只想战四二 所以重点上色
: 很多人可能不了解肇事主因 跟致死主因的差别
: 肇事主因是指这起车祸发生的原因.
: 最有名的案例就是前几年小姊妹双载被后方轿车擦撞
: 肇事主因是轿车后撞前;但致死主因是未戴安全帽
: 这一起车祸也一样
: 肇事主因是双黄线左转 ; 但致死主因是超速
: 很多人都笑说 牛头牌业务会告诉你车慢慢开
: 实际上不超速可以减少90%致死车祸
: 简单说,货车司机可以避免这起车祸发生,但避免超速可以把死亡车祸变成普通车祸.
: 至于飙仔跟乡下开法的司机 谁比较雷 只能说都是垃圾
作者: hcshin (behind the mask号:)   2019-05-19 09:41:00
反正双方都违规、双方都有肇责、双方都有错,不用50步笑百步。看两方在吵,我是觉得两方都很好笑。
作者: licklabium (76600ferio)   2019-05-19 09:50:00
作者: west1234 (west1234拉)   2019-05-19 09:59:00
也找个有跨双黄线的案例
作者: licklabium (76600ferio)   2019-05-19 10:00:00
就算货车肇事主因,重机仍然有责任,很难理解吗?
作者: ainor (><)   2019-05-19 11:01:00
中肯,像酒驾也是不会死啊
作者: licklabium (76600ferio)   2019-05-19 11:02:00
楼上有酸到,给推
作者: wisdom   2019-05-19 12:02:00
超速会不会吃上肇责还要看实际鉴定判断。一般是看当骑士出弯看到货车时,剩下的距离有多少。如果保持在速限内,考虑正常人的反应时间+煞停距离,仍然无法避免撞击,那超速就不会被认为与肇责有关,反之亦然。不过不过肇责如何,货车主因到全责,机车次因或无责,这大概是肯定的。不过机车方已经用生命付出代价。
作者: silence5105 (Silence)   2019-05-19 12:42:00
机车不要靠双黄线,这案子小货车左转也不会擦撞到..而且影片是有点跨到货车那边了
作者: initialdark (保存期限)   2019-05-19 13:05:00
拿第一台的行车纪录器来看比较准所以你的意思是 没超速也会死? (根据?
作者: MaySnow2010 (键盘鲁蛇)   2019-05-19 19:39:00
神逻辑,酒驾也不会死人啊。干嘛禁酒驾?
作者: initialdark (保存期限)   2019-05-19 21:59:00
酒驾有开40的? 孩子 崩溃多久了?违规&超速 本来就是禁止的 怎么讲到超速就崩溃?
作者: bbbing (无)   2019-05-20 09:27:00
这篇不错,很有象牙塔的感觉
作者: moneypack3 (钱包三号)   2019-05-20 19:06:00
这个板就一堆爱超速的垃圾在护航啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com