因为我觉得这种检讨法阿，最后就是会无限上纲
法律上标线、号志等等规范对于驾驶或用路人来说就应该是一种保障
那以后绿灯亮了是不是要再三确认左右来车没闯红灯?
红灯亮了要不要一直注意后面有没有学长没刹车硬闯?
国道上面被学长撞爆的用这种观念来看
你是不是要检讨他为什么开国产铝罐车上国道?
对阿命是自己的，你开老神A替打喜美双安没有ESP
铝罐有权上国道，但是不是也是一种用生命捍卫路权?
台湾人自助餐性格就是这样啊
选择性的大小眼
大重就是飙车，被撞刚好
豪华车就是炫富，被刮刚好
正妹就是爱露，被摸刚好
然后天天笑中国人水准低.....我是看不出来有高到哪里去
讲个简单的例子啦
今天家长把小孩放在机车踏板上肇事
大家会谴责父母把小孩放在踏板上吗?
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之铭言：
: 其实本案发生就是发生了
: 在这里讨论到底是谁的肇责意义不大
: 我比较好奇的是就算是四轮的肇责大
: 但底下二轮的推文好像也从不觉得二轮这种骑法有问题？
: 非得要在盲弯用生命捍卫路权
: 今天如果四轮出来是右转
: 我觉得也很难说一定会避免这次憾事
: 因为从影片看起来就是速度过快反应不及
: 今天不管是二轮四轮骑在路上你都无法控制其他人会不会违规
: 所以究竟是要保守一点安全一点的骑
: 还是誓死捍卫路权？
: 唉不说了我还是继续铁包肉好了