楼主:
alcloth (吕布)
2019-05-16 16:19:38先别急着嘘
而是想对目前车辆安全配备的一个反思
目前全球消费者对于车辆的安全配备越来越要求的情况下
各大车厂也从原本的着重被动安全
开始发展自动驾驶或者半自动驾驶的技术
目前最为普及的就是ACC系统
让驾驶在长途驾车时双脚跟双手可以暂离踏板跟方向盘
纾解一下驾车的疲劳感
但是国外不乏一些[优质]车主
仗着有这样的技术开车睡觉、甚至现在还有拍A片的都出来了
不经思索，现在这些主动安全配备出现
到底是要让人更安全的驾车，还是让驾驶可以更不专心的驾车?
我是绝对支持安全配备多多益善、越多越好的
但是就突然感觉...大家是不是矫枉过正?
以上...可以开始嘘惹~
作者: tallpenguin (penguin) 2019-05-16 16:21:00
心态问题而已 但是这个可以让垃圾追撞的机率降低 可
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2019-05-16 16:22:00
中肯阿 之前不是有Volvo追撞国道警车？
作者:
segio (初华)
2019-05-16 16:22:00说真的管人家怎开.自家能安全实际.至少救疲劳驾驶一命.
作者: tallpenguin (penguin) 2019-05-16 16:22:00
以后除了爆冲又有ACC坏掉的借口了
作者:
atbhao05 (mxhao)
2019-05-16 16:22:00如果企划是以更不专心驾车为开发首要目标
作者:
joe0934 (风)
2019-05-16 16:23:00ACC是方便长途驾驶高速公路减低疲劳用，但台湾人大概又会
作者:
atbhao05 (mxhao)
2019-05-16 16:23:00早就更多有的没的东西了
作者:
CYHyen (CYHyen)
2019-05-16 16:23:00ACC被归类在安全项目一部分我觉得除了降低疲劳，还有隐含这东西其实比人开要来得值得信任的意思
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2019-05-16 16:24:00ACC顾不了紧急状况
作者:
CYHyen (CYHyen)
2019-05-16 16:24:00慢慢过渡全自动，车上打砲也许就会变成不需要谴责的事情
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2019-05-16 16:26:00ACC是把最简单的跟车处理好 不代表它会救你的命
作者:
CYHyen (CYHyen)
2019-05-16 16:26:00去pornhub搜tesla就有了
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2019-05-16 16:27:00还是有人认为紧急状况只有追撞前车？
作者:
isohera (土城加藤鹰)
2019-05-16 16:27:00大家都很相信电子元件呢
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2019-05-16 16:28:00最后决定全车性命的还是在驾驶的反应和技术
作者:
rogerliu (Roger)
2019-05-16 16:32:00pornhub tesla +1
作者:
segio (初华)
2019-05-16 16:33:00其实很简单啊.强制大客车和大货车要有ACC才能卖.
作者:
yohko86 (Rex)
2019-05-16 16:33:00怎么使用是在于驾驶 就像西瓜刀你可以拿来切西瓜也可以砍人 这样是不是西瓜刀也要列管呢？
作者:
aowen (...)
2019-05-16 16:34:00…知道什么叫因噎废食么
作者: windowdoor (汤阿门) 2019-05-16 16:36:00
再好的工具还是有人会乱用…是人不好 不是工具不好
作者: moto000 (小金刚) 2019-05-16 16:42:00
丰田30以下
刀可以拿来切水果 偏偏有人要拿来杀人 是刀的问题吗?
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2019-05-16 16:46:00
刀不会自己跑去砍人 ACC要是没弄好可是害到其他用路人
作者:
JEWH (99)
2019-05-16 16:52:00人会被科技淘汰就是这样来ㄉ
作者:
Wangdy (蒙古人)
2019-05-16 16:54:00逻辑很差喔
作者:
xvid (DivX)
2019-05-16 17:04:00脚踏车就超危险囉 速度这么快 我都匍匐前进用爬的上班
作者:
hanasiro (Denon)
2019-05-16 17:05:00科技来自人性 不必矫枉过正 也别削足适履
作者:
g31421173 (Jacob_Liang)
2019-05-16 17:07:00干讲那么多 同样价格 车商有附跟没附 感觉就不一样了
作者:
waynedd (加西莫多)
2019-05-16 17:14:00看到ACC是让双手离开方向盘就可以嘘了
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2019-05-16 17:27:00意外不会只有追撞前车一种 懂？
那位说刀不会自己去砍人的，难道你的车有了acc就会自己开出去撞人...
作者: clovergirl 2019-05-16 17:35:00
Acc反而警戒心降低吗？
作者: yy7956698 (kisswag) 2019-05-16 17:37:00
再怎么说也是利大于弊 结案
作者: hsmeal 2019-05-16 17:39:00
人的问题
作者:
yusanhu (台南油饭)
2019-05-16 18:12:00因噎废食
作者:
Ardream (Rus)
2019-05-16 18:16:00不爽不要用 去开手排
发废文不读书。根据美国国家公路交通安全局的数字，每 49.2 万英里就会发生一次碰撞事故。但 Tesla 近日发表数据，全球 Tesla 电动车开启自动驾驶的情况下，每 334 万英里才会记录到一次碰撞，而在非自动驾驶的情况下，每 192 万英里才记录到一次碰撞。Tesla的AP就是加强版的ACC。
作者:
ittsai (IT)
2019-05-16 18:57:00怎么不说自排对比手排让驾驶更不专心驾车 怎不说动力方向盘让驾驶太轻易转弯而导致肇事率增加
作者: nameagain (nameagain) 2019-05-16 19:08:00
acc 是让脚可以边休息边放在煞车 预防紧急状况
作者:
liberaloner (man chooses slave obey)
2019-05-16 19:19:00驾驶的问题硬要怪到科技头上
我只想知岛，出事车主卸责推委车厂acc问题，法官会怎判，别想的太简单，你住在歹丸
作者:
cyshowen (嘉义秀伊恩)
2019-05-16 20:05:00一知半解比不懂还恐怖，同理有些把acc当万能更危险驾驶
acc不是自动驾驶 然后为了安全着想车子根本不该被发明科技根本杀人鬼 让人类世界更多血腥
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2019-05-16 21:04:00在台湾，开车就是吃了无敌星星然后机车是没钱的代表，连小孩都不能生台湾四轮嘴脸心态屌打ACC
作者:
maniaque (maniaque)
2019-05-16 22:06:00ACC 跟其他现有科技比起来,很接近自动驾驶的一种了所以才会放在最后一个会放在车上的配备.....当所有车辆都有ACC ,那就是实现自动驾驶的世界了
照原po逻辑，大家都不要开车最好，就不会有死亡车祸了。
作者: coolrgin (超级奶爸爸) 2019-05-17 01:23:00
开飞机就不用装ACC了吧哈哈哈我是天才
作者:
kerbi (Begin Again)
2019-05-17 11:00:00ACC不能放掉双手
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2019-05-17 12:08:00是啊，自从买了有ACC的车后，我上高速公路都拿手机上PTT嘘文
作者:
iPadAir2 (iPadAir2)
2019-05-17 14:05:00ㄏㄏ
根本不该嘘阿 原Po超赞成的只是真的有笨蛋 光是acc各家不同都不知道了 某车评网拿纸箱测没镜头的acc....