Re: [讨论] 挡板式停车场事故

楼主: t21 (t21)   2019-05-02 00:27:47
说实在的,今天只是车损,没有人员受伤,如果有人受伤,告上法院,厂商是否有无疏失,还真的很难说,因为台湾法令多如牛毛。
如果真如事主所说,并不是第一次发生这种事的话,厂商的心态也是奇怪,至少可以放个三角锥在前面。只贴一张纸在上面,说真的,又不是每台车都有倒车显影可以看后面。
引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之铭言:
: ※ 引述《wally12350 (哇力铉)》之铭言:
: : ※ 引述《shaqex (HYDE)》之铭言:
: : : 第一次停这种挡板式停车场就出状况
: : : 我不是很了解这种挡板的作动原理
: : : 当下有请警察到场备案
: : : 后续跟停车场业务询问
: : : 这类型的事故 不是第一次发生
: : : 所以我严重怀疑
: : : 停车场的机械是否有做正常保养
: : : 如果这个车位的机械作动
: : : 本身就有异常
: : : 而业者认为贴个红色贴纸
: : : “挡板举起 请勿停车”
: : : 这种消极的作为
: : : 就能预防同样的事情再发吗?
: : : 业者没有维护完成就开放使用
: : : 是不是有刻意伤害客人汽车的嫌疑?
: : : https://i.imgur.com/UZSZJcp.jpg
: : : https://i.imgur.com/Xe90Lf6.jpg
: : : https://i.imgur.com/UPO7fl5.jpg
: : 闲来无事逛个Car版
: : 竟然看到当事人上来po文讨拍
: : 而且这文章叙述的没头没尾
: : 没有行车记录器影像
: : 鬼才知道到底发生什么事咧
: : 这年头果然什么怪人都有..........
: : 这是发生在4/27中午的事情
: : 好吧 就称呼当事人叫A先生吧
: : 而我是这家停车场的保养技师兼业务
: : (简单来说就是打杂的)
: : 我们公司的挡版每隔一段时间
: : 会固定做远端校正保养
: : 这个时段会轮流将挡板升起
: : But ~就是这个But
: : A先生竟然给我直接硬停上来
: : WTF ?! 他是看不懂中文吗??
: : 我刚好有当时的行车纪录影片
: : (我们公司的保险专员提供给我的)
: : *事发经过影片
: : https://youtu.be/z3SIM1XEzFI
: : A先生一直强调说
: : “他即使有错,肇责也不会是百分之百 ”
: : 停车业者也有责任
: : 因为我们在执行校正的时候
: : 没有把车格围起来 或是派人指挥
: : 我讲什么他都听不太进去
: : 讲话一直跳针
: : 还说我们是刻意埋地雷给客人踩
: : 他就是衰小才踩到
: : ..............
: : 不过我看在他身旁带着妻小
: : 就不打算跟他计较了
: : 警方备案之后
: : 一切都交给保险公司处理
: : 我把我该做的事请做好就好
: : -
: : By the way
: : 红色的警告字条
: : 我可能要建议公司新增英文字样
: : 说不定真的会有歪国人看不懂中文
: : 又给我开上来 呵呵
: 小弟刚好专门是设计(人)的,公司世界有名的,一定可以让大家花钱购买的
: 机台与人出事,我们不会开会去检讨人员
: 桌上各各身价不凡,干嘛去检讨、责备op或是线上工程师
: 只会检视自己哪里做得不好
: 我也可以远端操控设备/机台阿
: 要控制电梯上升下降
: 机台关不关门 开不开雷射
: 夹具测试、点焊测试都可
: 大型robot拿武士刀空跑
: 如果我只亮个黄灯,表示维修中
: 好死不死,主管来看看你的东西
: 如果被k中勒?
: 主管白痴吗? 做了10年还不知道亮黄灯不能靠近
: (看得见得还好,很多看不见的才可怕)
: 要防呆就要防得彻底,要做不做的,做个半套
: 这不是高阶工程人员思维
: op有的也是4、50岁的婆婆妈妈,或是根本看不懂啥小中文的外劳
: 警告标语、标示,你确定这些婆婆妈妈、外劳都看得懂吗
: 当你发现有些外劳想靠你机台弄一些工伤假,你就知道多扯
: 案件一多,甚至政府都会来关心
: 远端升升挡板,我不知道你们家做了哪些防范机制
: 1.真的坏了就围起来,不要让别人车进去。 万一这台是RR,你要赔?
: 2.如果维修中有人误闯,怎办? 至少让你家设备、误闯的车辆不要损伤
: 给你建议,维修中要挡就真的挡到车辆进不去
: 你既然都要做无人管理停车场了
: 就假设这设备可能在500公里外的州际公路商店,难道你想跑这么远去解alarm?
: 有时候人在做事情,真的是不用脑,是完全凭直觉、日常反应动作
: 当有一天电梯显示↑↓显示器跑出:危险!故障!禁止使用
: "当"一声门打开了,人就有个下意识会踏一步进去
作者: vincentix (吠雯王)   2019-05-02 00:48:00
呵呵!停车格里面如果站了个人,没警告标志没倒车显影撞到也是刚好而已是吧!什么时候没倒车显影就可以盲倒了…
作者: nicktony (nicktony)   2019-05-02 01:11:00
事主的车有倒显还不是照上...
作者: arcross (阿插)   2019-05-02 01:16:00
说真的 没倒车摄影就不看路面的三宝 不如买我纳透明底盘
作者: jackorz (ggg)   2019-05-02 01:23:00
你倒车的时候车子本身一定会往前开超过车格,这时候就要确认车格里有没有障碍物了,而不是靠倒车显影
作者: vwpassat   2019-05-02 01:54:00
人必须在上层有车的状况下,走入下层把车开出来的双层机械停车设备都有人敢用了,这种挡板损坏车辆的,算是超级小儿科吧!
作者: roy211213   2019-05-02 02:15:00
看到有空格,没有围起来或故障标志,谁知道你在做测试还是什么阿萨布鲁借口,造成别人车损理当就是要赔
作者: initialdark (保存期限)   2019-05-02 05:41:00
这件事反映文化落后 不是想着增进自己常识还是栅栏式比较适合这些人吧不过还是会有那种跟车或直接撞毁的还有再拿一个入场硬币出场的看来还是要有收费管理员的
作者: ksk0516 (ksk0516)   2019-05-02 07:05:00
满想知道工安严谨的日本当地有没有远端维修这招,还是台湾独创
作者: DRAGONHUGH (咕咕咕咕)   2019-05-02 07:28:00
增进自己常识(X) 方便厂商便宜行事(O)
作者: pohy960 (069yhop)   2019-05-02 10:06:00
觉得没看到地上30公分告示就是三宝的 敢把婴儿放在地上吗或是自己在停车时 家人把婴儿放在你车后地上 你觉得正常?
作者: centaurjr (QQ)   2019-05-02 10:23:00
不用婴儿,没看过小学生过去捡球的吗倒车看后面本来就是常识,硬扯一堆借口才好笑
作者: yohko86 (Rex)   2019-05-02 10:27:00
双方都有可改进的地方 车主应多注意车辆四周 不然下次撞路边石墩也不意外 停车场则可以加强防护措施 避免一些没注意设备状态及不遵从使用规则的使用者再次闯入
作者: snownow (雪纹)   2019-05-02 10:40:00
其实我是觉得设备测试不能等营业时间结束再测吗...原文那个墙壁感觉像是黄色鬼屋的路边停车格,维修时打电话叫店员拿三角锥出来挡一下也可以...事主很明显根本没有意识到那个档板的状态是在维修中
作者: centaurjr (QQ)   2019-05-02 10:58:00
ㄜ...这都24小时营业的哪来营业时间结束
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2019-05-02 10:58:00
重点根本不在维修啊,今天如果只是单纯机械故障挡板翘
作者: snownow (雪纹)   2019-05-02 11:23:00
楼上,这停车的位置不像是收费停车场,比较像店家附设车位啊,我之前唯一停过一次路边的也是全联附设的24小时收费停车场一般是有网子围一块区域的吧?
作者: centaurjr (QQ)   2019-05-02 11:37:00
台北很多这种没有围栏的投币式停车阿
作者: niuniucat (扭扭猫)   2019-05-02 12:39:00
这种档板停车格会停到人员受伤,驾驶的问题更大吧XD台湾停车场要围是因为贪小便宜的太多,没围就以为免费看看许多超商附设停车格就知道了 停了人就走的新闻一堆
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2019-05-02 12:56:00
snownow,我在台中有停过设在店旁边的这种停车格,是要收费的。
作者: snownow (雪纹)   2019-05-02 13:00:00
呃,我说的店家停车场的意思不是他是免费的...我的意思是维修时至少能打电话叫店家帮忙放个三角锥...这种又不是完全无人可帮忙的无人24H停车场为什么说店家停车场楼上两位可以补出这么多东西来XDD
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2019-05-02 13:13:00
原文又没说他没看到挡板跟上面的警语,只在推文回说缴费后挡板没降下来才找人处理,这跟维不维修到底有什么关系...
作者: pohy960 (069yhop)   2019-05-02 13:14:00
小学生捡球是跑过去捡的啊 你看到小学生躺在停车格里面最好是不会跟他说这里危险 不要躺在这 容易没被看到鬼话连篇这种烂告示牌 还有人可以护航 真的鬼岛
作者: snownow (雪纹)   2019-05-02 13:27:00
cyber0305有没有看到第二篇厂商回文啊...
作者: yohko86 (Rex)   2019-05-02 13:31:00
https://kknews.cc/car/jqngx56.html 倒车压伤孩童新闻很多 而且说法大多都是没看到
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2019-05-02 13:38:00
snownow,有看到啊,但他停进去前到底有没有看到挡板翘起跟警语才是如何往下讨论的重点吧,今天挡板也可能因为其他因素翘起,只是这次刚好在维护而已,但重点还是停进去前他有没有看到不是吗?大家默认了一堆,但原文确实没讲啊。
作者: CumCumCum (2 hard 2 hard)   2019-05-02 13:38:00
推11楼 哪天你遇到 就是你换车好时机呢
作者: snownow (雪纹)   2019-05-02 13:39:00
使用者看不到,不够明显,不就是问题所在...不管为何不能使用,他的标示方式是有问题的
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2019-05-02 13:40:00
原文有说看不到吗...
作者: snownow (雪纹)   2019-05-02 13:41:00
欧,所以你的意思是原PO知道要维修故意撞上去还教副驾怎么停吗??影片明显就是他根本没发现啊很多人都已经推文表示那种标示方式无法理解了
作者: arcross (阿插)   2019-05-02 14:01:00
他应该有看到 问题不在有没有看到问题在他不知道有那块东西所以不能停这篇钓出很多觉得开车不看路面很正常的三宝
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2019-05-02 14:08:00
标示无法理解、不知道有那块东西不能停,但停车格里有东西总是要先确认一下能不能停、怎么停,而不是先开上去再说,这不是驾驶的基本常识吗?至于说是不是明显没看到,从影片来看很难相信他会没看到...,而且重点是原文就没有说没看到啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com