[心得] 今天去看了GT225

楼主: RV (不要猜我密码)   2019-05-01 22:14:01
趁今天去完公司回台北,特地绕到纳智捷展间看GT225
在我车停好以后,接待人员很热情地拿着伞出来接我。
哈拉了一下马上进入正题看GT225
内装方面,坐椅是时下最流行的麂皮搭配;方向盘和仪表板的质感也比U6 GT220前进一个
世代。
感觉方向盘直径有变小?
GT225
https://i.imgur.com/0ZMAEEh.jpg
M7
https://i.imgur.com/mwaZNMy.jpg
业代还介绍环景和其他电子设备
环景设计比奔驰的系统好
优点是因为萤幕大看起来更清晰
但镜头依旧有死角,我个人不建议过度依赖电子设备,这些设备只是辅助。
连接手机依旧没有carplay,对于我这种过度依赖苹果系统的人很不方便。
外观上没什么改变,只是两侧贴纸有点丑。
车尾有变得没S5翘,但轮框和车身的缝大约一个拳头宽...
车顶鲨鱼鳍、车尾多小压尾
头灯看起来是燻黑
另外就是引擎室
https://i.imgur.com/x2sZHO5.jpg
业代有分享自己受训练的心得
加速算快,涡轮大约2000转开始做动
短时间的驾驶,大脚油门的油耗11/L
业代本身开NA车,他说涡轮加速感没NA来得直接
只可惜还没有试乘车,大概要试过才知道。
后勤
听说现在有外厂可以修了,在八里。
总之就是外面也叫得到料不像当年听说锁料件。
以上就是今天赏车得到的资讯。
作者: Sparxxx ( )   2019-05-01 22:15:00
感谢分享!
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2019-05-01 22:17:00
那方向盘真的有点过气了
作者: z85917131 (z85917131)   2019-05-01 22:19:00
那个仪表板真的不行vios都比他好看
作者: jackco1234 (没偏财运)   2019-05-01 22:23:00
logo真的要改一下
作者: TC0430   2019-05-01 22:23:00
不觉得浪费时间吗...
作者: urocissa (caerulea)   2019-05-01 22:27:00
油耗唬烂的吧大脚11/L??
作者: ta88893164 (黑白猫)   2019-05-01 22:28:00
大脚油门有11/L我买十台
作者: linph (falcon)   2019-05-01 22:28:00
在八里的话不就是xpro
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2019-05-01 22:29:00
作者: ianenix (祕密不想说)   2019-05-01 22:31:00
业代的话能听 xx都可以吃了
作者: urocissa (caerulea)   2019-05-01 22:32:00
100km/11L都不可能
作者: lin0628   2019-05-01 22:32:00
NA加速感比涡轮来的直接????我是不是误会了什么??
作者: lajji (喇机)   2019-05-01 22:41:00
要当纳智捷业代不知道要花多少时间背话术
作者: urocissa (caerulea)   2019-05-01 22:41:00
该学学福特野马那样
作者: pneumas (ˉ)   2019-05-01 22:41:00
换个LOGO一定大卖啦
作者: dcoog7880 (给猫)   2019-05-01 22:44:00
卖太贵
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2019-05-01 22:45:00
你业代开得可能是V8 NA,不可小看他
作者: new71050 (小康)   2019-05-01 22:45:00
分享推
作者: urocissa (caerulea)   2019-05-01 22:46:00
换成裕隆logo都比纳智捷好
作者: boddingtons (赖吧)   2019-05-01 22:48:00
方向盘是上上个世代的
作者: allpafighter (阶级搅拌子)   2019-05-01 22:48:00
方向盘真的不行
作者: skyhome (sky)   2019-05-01 22:49:00
涡轮是一发动就作动了好吗 只是s5是两千转才达到扭力峰值
作者: geniusw (silence)   2019-05-01 22:50:00
你还真有心 去看这台、
作者: ShibaTatsuya (司波达也)   2019-05-01 22:54:00
有试乘给推
作者: fit   2019-05-01 23:01:00
等你开箱
作者: ddtabcd (球球)   2019-05-01 23:01:00
这业代可能是开3.5升自然进气...
作者: halfq (D.G.)   2019-05-01 23:02:00
大脚油门11km/L很难想像 就算是100km/11L=9.1也是很不容易
作者: cystal (专业代PO)   2019-05-01 23:03:00
方向盘丑是因为标志的问题 因为标志外围是方的 没办法
作者: nvidiam (Taiwan)   2019-05-01 23:04:00
100km/11L 不就油耗9km/L, 很多车比这差啊啊用不到坦克
作者: cystal (专业代PO)   2019-05-01 23:05:00
做成圆的 类似的标志有HONDA也是这样
作者: pttbird   2019-05-01 23:06:00
个人觉得这间公司的设计都落后好几个世代...
作者: cystal (专业代PO)   2019-05-01 23:06:00
除非哪天的审美观又觉得方正好看 但至少不是现在
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-05-01 23:07:00
出1.0T碗公手排就买
作者: cystal (专业代PO)   2019-05-01 23:07:00
所以这间再设计标志的时候就走错方向了 honda设计久远
作者: hondasho (本田)   2019-05-01 23:07:00
干,干Honda屁事
作者: cystal (专业代PO)   2019-05-01 23:08:00
还不能怪罪什么 这间应该还不到10年 审美有很大问题
作者: hondasho (本田)   2019-05-01 23:08:00
不要玷污我大本田好吗XD
作者: liveinhome (lanister)   2019-05-01 23:10:00
你囚车真香
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-05-01 23:10:00
八里不就是一直被原厂公关写手攻击的那间吗?业务还教客人去那 XD
作者: hondasho (本田)   2019-05-01 23:12:00
方向盘美丑根本不是Logo的问题吧?= =我觉得是它气囊盖/喇叭盖比例不对
作者: cystal (专业代PO)   2019-05-01 23:13:00
我说的部份就是气囊盖 logo外围是方的 你硬弄成圆的会更不协调 也许以前流行过盾牌 方形的式样 但现在是圆型当道
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2019-05-01 23:17:00
那个部分不是上上个世代的你说说
作者: kurenai1988 (XX)   2019-05-01 23:27:00
100km/11L也就每公升9公里多一些,200匹以上油车大脚要有这样的油耗都很难吧?你说的每公升11公里应该不可能全程大脚
作者: x73831 (Homer)   2019-05-01 23:28:00
反正会买这台车的还是会买 纳应该已经放弃与主流竞争了 一年能在台湾卖个一千五到两千台S5 应该就心满意足了
作者: vgl ( )   2019-05-01 23:37:00
买这台车的人真的是.....哈哈哈
作者: LnBeIsFgDn (Yong-Shen)   2019-05-01 23:39:00
纯推分享
作者: targa123 (神族之主)   2019-05-01 23:39:00
认真说,只要出现国产售价,自然就大推,但是现在他的国产价是中国,曾经让人期待的品牌
作者: LnBeIsFgDn (Yong-Shen)   2019-05-01 23:40:00
最近油价小涨 雪上加霜?
作者: bless0621 (市长)   2019-05-01 23:42:00
都什么年代了油耗还这么差
作者: cashliu (QQ)   2019-05-01 23:44:00
不如买牛头牌
作者: hh410 (Hen)   2019-05-01 23:51:00
所以环境是哪里比奔驰好?萤幕大吗? 老实说我开过的车里面奔驰的环境是数一数二的好,台保就别搞笑了
作者: ryoma0905 (DayKnight)   2019-05-01 23:53:00
感谢分享,那个方向盘我不行,纳智捷的外观我觉得不错但是内装进步空间太大了...
作者: KittyDog (勤曦)   2019-05-01 23:54:00
原来我开的是坦克啊
作者: sean87028 (Sean)   2019-05-01 23:56:00
我老车大脚下去,油表会看他慢慢往下掉,瞬间油耗直接变0
作者: jiern (jiern)   2019-05-01 23:57:00
Lexus RX纯市区有100/14L算很好
作者: mike1124109 (小明)   2019-05-02 00:00:00
这业代讲话都不会心虚的...不过都几年过去外型也改一下吧...
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2019-05-02 00:01:00
方向盘质感真差
作者: purplebfly (紫翔)   2019-05-02 00:02:00
我支持你买,快点买
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2019-05-02 00:22:00
方向盘真的太惨....
作者: atbhao05 (mxhao)   2019-05-02 00:33:00
跑现场给推啦
作者: b642897 (bowa)   2019-05-02 00:38:00
有赏车给推
作者: homerunball   2019-05-02 00:44:00
厉害了我的菌
作者: ponzixd (胖胖)   2019-05-02 01:03:00
烂车
作者: b642897 (bowa)   2019-05-02 01:10:00
一堆没试车的也在嘴
作者: ashaneba (Weison)   2019-05-02 01:13:00
要像楼主去看过再发文
作者: ymx3xc (U文多多)   2019-05-02 01:15:00
期待推出锻造红头的gt325
作者: L78G (DirtBerg)   2019-05-02 01:59:00
号称工业垃圾 ,买的下去 ?
作者: a27588679 (飞云)   2019-05-02 02:12:00
好没质感
作者: clean123 (clean123)   2019-05-02 02:26:00
没键盘给推
作者: tallpenguin (penguin)   2019-05-02 02:34:00
ya pay
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2019-05-02 06:25:00
性能车方向盘都是圆的 主流在那边连抄都不抄
作者: kira17218 (私立南部科大文组生)   2019-05-02 06:50:00
没去台保赏车过,推勇者
作者: applesck (苹果先生)   2019-05-02 06:50:00
内外装完全不行的一台车
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2019-05-02 07:41:00
换个BMW logo就有质感了
作者: theurgy   2019-05-02 07:53:00
我看我们公司开纳智捷的人都怪怪的
作者: fit   2019-05-02 08:08:00
这台车都卖几年了?还要试什么车?直接买了啦!大伙儿等你开箱文建议纳粉不用试车直接买就好,纳牌这样的销量,还想等大改款?
作者: celhw (贪玩的小孩)   2019-05-02 08:40:00
acc跟车维加上去一定大卖,可惜了。
作者: dslite (呼呼)   2019-05-02 08:54:00
仪表跟toyota半斤八两啦
作者: skyhome (sky)   2019-05-02 08:57:00
可以请教 环景哪里觉得比奔驰的好吗?!
作者: MUMUKON (XD)   2019-05-02 09:21:00
u6s5是纳牌可以买的车 NA问题不知道解决没当年主打平价车豪华车科技 现在科技都落后其他平价车了
作者: Miketroutla (MikeTrout MVP)   2019-05-02 09:26:00
涡轮加速感没NA来得直接???
作者: IAMAZI (雪于相思)   2019-05-02 09:46:00
看成GT125发错版(误) GT125很可以 但GT225...(默)
作者: iamok329 (我是钱爸!!)   2019-05-02 10:46:00
仪表板真的是惨不忍睹啊
作者: beoneg (预感)   2019-05-02 11:59:00
我穷人没勇气踏进台湾保时捷展间QQ
作者: Number9527 (谢谢您)   2019-05-02 13:56:00
等你买了我在补推~
作者: sus304 (山空树)   2019-05-02 18:34:00
不用试了啦,快买快买。 号称媲美保时捷欸,还不怒买十台
作者: smart1989 (这不能说)   2019-05-02 21:54:00
买了
作者: birdlover (肉包)   2019-05-03 08:59:00
买了然后再群组分享一波
作者: IdleLife (发呆人生)   2019-05-03 19:43:00
赏车心得给推 比起键盘车手只会人云亦云有参考价值的多
作者: acerabbit   2019-05-04 08:00:00
7秒算快?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com